Kedves d55! Egy kedves rácsodálkozó gyerek arc.
Lehet segítő észrevételt tenni egy fotóról amit köszönünk
Bírálni sem könnyű,sok tapasztalat empátia és egy kis pszichológiai érzék segít
Néha fáradtak vagyunk nem úgy mondjuk mint szeretnénk
Ne sértődj meg és ne hagyd abban. Szépek a fotóid van bennük spiritusz
Miért is fotózunk? Mert kellemes időtöltés,sportos mozgás, tanulás,kapcsolat építés. Továbbiakhoz is sok sikert
Nem olvastam el az előző véleményeket a képről, pedig ahogy legörgettem, láttam van elég bőven. Nem szeretnék okoskodni, de már nagyon sok képet készítettem gyerekekről, mondhatjuk kijártam az iskolát. :) Először is nem szabad gyereket így telibe vakuzni, mint bája és gyermeki kedvessége eltűnik. Egy gyerek legyen bájos, aranyos, vagy nagyon megrendítő és elgondolkoztató. Ez így ebben a formában nagyon, nagyon nem ezzel a maszatossággal ebben a szép ruhában.............. nagyon üti egymást.
Remélem nem haragszolt de ez így minden finomkodás nélkül nagyon kerülendő út, s nem rossz indulatból mondom.
üdv. Piroska!
Köszönöm a részletes véleményedet.Valahogy így éreztem én is amikor feltöltöttem a képet. De belátom van annak is létjogosultsága amit RICSI ír nekem. Amit a vakuzási technikáról írsz igaz. Egy Olympus xz-2- vel készült a kép. Mindig nálam van. Mert könnyen hordozható. Vannak amúgy komolyabb gépeim is. Olympus E-30,E510-es +az obik. Vakum is van 2 db. De sokszor nehézkesek. Ezért kedveltem meg az xz-2-est További szép fényeket neked.
Nekem tetszik a maszatos arcú kisfiú koncepciója. Ez annyira jellemző a gyerekekre, hogy így összekenik magukat az édességekkel. Anno rólam és a húgomról is készült ilyen jellegű kép, és a magam részéről a mai napig szeretem azokat a fotókat. Szóval a maszat és a koncepció szerintem teljesen rendben van. Inkább a megvalósításban látok javítandót. Elsősorban a beépített vakura gondolok, ami így szemből villanva (máshogy nem tud, mert beépített) előnytelen. Ha gyakran vakuznál, mindenképp érdemes beruházni valamilyen gépről eltávolítható villanóra. Ha csak alkalomadtán, akkor pedig a beépített fényét lágyítani kell. Berkilac leírta a lehetőségeket. Továbbá állíts be a gépen mínusz vakukompenzációt - ez független a globális expozíció kompenzációtól!! Ez egy fontos dolog. Így éred el, hogy a vaku csak derítsen, ne pedig globálisan exponálja a képet. Végül remélem, köztünk maradsz és sokáig színesíted még az FV-t.
További szép fotonokat!
Anno vopt ety csúnya vitám hideg fejjel nem volt netes tapasztalat és félre értettem sok mindent de tul léptem és egy privát beszélgetést kezdeményeztem az illetővel megbeszéltuk és elnézést kértem tőle. Sajnos már nem tölt.
Ricsinek van egy sajátos fogalmazási stílusa, de emiatt nem szabad megsértődni, és legfőképp törölni sem magadat.
Amit elmondott tulajdonképpen igaz, csak kicsit száraz módon tette ezt meg.
Elmondom másképp a dolgot. Én rengeteget fotózom a családomat, feleségemet, lányomat is, és nevelt lányomat is.
Ahhoz, hogy egy kép túl mutasson egy szimpla családi fotón, sok mindennek össze kell állnia egy képen. És valami olyasmit kell tükröznie a képnek, amit egy másik fotós társ megnézve a képedet, is megtalálja benne azt, hogy mitől jó az a kép. Egy másik embernek a Te gyereked, unokád, keresztfiad, lányod, stb, nem lesz cuki egy szimpla képen, ránéz, nem érti, nem talál benne semmi érdemlegeset.
Ahhoz, hogy egy kép eladhatóvá váljon egy családtól kívül álló embernek, kellenek a jó pillanatok, a megfelelő környezet, a szép fények, valami plusz, amitől az egész eggyé válik a szereplővel, és a nézővel is.
Itt most ennél a képnél több minden hibádzik. Egyrészről igen, a csokis száj valóban furcsa, hisz ez nem válik a gyerek előnyére, ugyanakkor nem látjuk azt, hogy mitől lett ilyen, nincs az úgy tálalva, hogy esetleg az egész értelmet nyerjen.
Az öltözék: mintás, nagyon színes, ugyanakkor szedett vedett.
Környezet: Egyszerű hétköznapi, semmi kirívó, amiben gyönyörködhetnénk.
És legfőképp a fények: Vakusnak tűnik nekem, keménynek is, ugyanakkor teljesen árnyéktól mentesnek, kissé a kép fakónak is tűnik.
Ez így, egy külső szemlélőnek, egyszerűen kevés ahhoz, hogy működni tudjon. Hogy azonosulni tudjak ezzel, és élvezzem a képet. Olyan kattintásnak tűnik, amik nap, mint nap készülnek a gyerekünkről, az enyémről is, általam. De egyszerűen egy fotós oldalra vonatkozólag, kell az a plussz, amitől a másik fotós azt érzi, azt gondolja, hogy na igen, ebben ott van a plusz.
Remélem nem haragszol meg az őszinteségemért, pusztán azért tettem ezt, hogy esetleg egy másik megvilágítást kapj arról, hogy Ricsi, mit próbált neked megfogalmazni.
Kellenek ezek az embernek, az ilyen "pofonok", ahhoz, hogy fejlődjön, és jobb képeket készítsen. Próbálj ezekből építkezni, mint sem hogy, megsértődni rajtuk, akkor fogsz jobb, és jobb fotóssá válni.
Figyel gondolkodj legfőképpen azon hogy mi volt gonosz lenéző vagy akár mi is . gondolkodj el azon hogy te magad szeretnéd e látni ilyen formán magad valahol egy oldalon . nem őrulnél neki hogy pörköltszaftos arcal valaki lefotoz és felteszi valamelyik oldalra. Egy portré nem ilyen egy gyermekfotó ne csufotsuk el kakaos maszatos arcal. Ha én magamra vettem volna annak idelyén màr nem lennék itt. Inkább levontam a hibákat és megfogattam a tanácsot . azért mert azt irják aranyos jobb attol még nem lesz az . és tiszteletlen nem voltam veled sem a képeddel! Ha ezzért törlöd magad akkor buta vagy egy vélemény volt részemről . szerintem gondolkodj el a dolgon hideg fejjel mielőtt döntesz .még egy gondolat annak idején erős volt az oldal és nagyon sok volt a negativ vélemény ebből sértődés lett és sokan elmentek olyan dolgok miatt amik igazak voltak és odáig fajult a dolog hogy már lassan az oldalo 4-5 osztályzatokkal vagy nem osztályoz senki mert sértődés van. Szeritnted annyira jok a fotók hogy csak 4-5 van?ugye nem?
Várok egy kicsit mielőtt törölném. Talán el olvasod. Még egy ilyen gonosz támadást egy egyszerű gyerekkép kapcsán nem kaptam. Részemről ezt ez oldalt felejthetőnek gondolom. Nem értem ,hogy miért kell egy egyszerű gyerek portrét így lenézni. Várok 24-órát és törlöm magam. Így nem fogok több problémát okozni neked. "RICSI" Persze ha vannak ebben a témában követőid.Remélem azoknak is nagy boldogságot okozok. Így hát boldog lehet az oldal.Nélkülem!
Nem értem . Amit írsz az hogyan lehet értelmezni pl. erre a képre ? Mások is töltenek fel gyerek fotót. Ellentmondást érzek.Gratulálsz és egyben azt mondod ,hogy nem ide való.
van fent egy gyerek fotóm 25 botütés járt érte hasonló okok miatt. soha többet nem töltök fel ilyen képet se ide se máshova. szerintem ez nem ide való . gratulálok a képedhez
Jopofa kep d55! Azonban a vaku nagyot ront rajta.....ebben a formaban. Ha beepitett vakut hasznalsz belterben, tegyel ele egy ping-pong labdat; feher lufit; iranyitsd egy kanallal a fenyet a mennyezetre; esetleg egy papirzsebkendot is tehetsz ele...stb
Szia, Úgy látom, hogy az a kakaós csiga nagyon ízlett, megjegyzem én is szeretem. Helyes kis fiú, jól szembenézett a kamerával. Szerkesztése és a színvilága jó lett. Üdv.Ili
Azért ez jobb kép mind ami fent volt. Ennek még a címe is jobban passzolt volna, hogy volt egyszer egy kakaós csiga. Viccesebb a kép így többet sejtet. Ez sokkal jobb. Nem volt az olyan kemény kritika azért :)