Korábban, annó még a Canon 1000D-vel fotóztam Tejutat, fás
előtérrel. Már akkor is tetszett nektek a témával kapcsolatos
próbálkozásom, remélem ez most sem lesz másképp. Azóta új
felszerelés társult mellém és tovább csinálom a szenvedélyemet!
A kép álló formátumú képekből lett összerakva, azthiszem 8 darab
panorámából. Az eredetin még látni lehetett az androméda galaxist,
de a panoráma összeillesztés hiányosságai miatt vágnom kellett
belőle annyit, hogy az már ne kerülhessen rá a kész képre.
Valóban, nekem sem működik! Megpróbálom megint bemásolni a komment végére!
Köszönöm szépen, hogy írtál és a pontokat is! Kedves vagy.
https://500px.com/photo/220482041/my-favorite-tree-in-night-by-egri-l% C3%A1szl%C3%B3?ctx_page=1&from=user&user_id=17863619
*
#25 Írta:Raptor
2018.04.12 08:51:10
3115197
(EgriLaci kapott 3.00 pontot)
Szia! A link nekem nem működik... :( Ettől függetlenül tetszik! Legközelebbre egy kis muníciót küldök most!
üdv. Robi
Sajnos nem volt elég pont a nagyobb mérethez. DE! - itt megtekinthető nagyobb méretben, jó minőségben :
https://500px.com/photo/220482041/my-favorite-tree-in-night-by-egri-l% C3%A1szl%C3%B3?ctx_page=1&from=user&user_id=17863619
Csak most tudok reagálni. Persze, hogy elhiszem, hogy egy méteres méretben ott falon pompás látvány, legeltetném is rajta a szemem szívesen:) Szerintem épp ezért kár volt lebutítanod 500 kilo alá, amikor tölthetted volna 1,8 megában is... Az ilyenre nem kell sajnálni a pontot. Ha nincs elég, a Tamás bármikor kisegít és még mi is, ha nem lenne elég:) Legközelebb ha ilyened lesz, válaszd az extra feltöltést!
Nagyon szépen köszönöm a véleményt és a pontokat is. :)
*
#16 Írta:döpö
2018.03.30 22:38:26
9512764
(EgriLaci kapott 5.00 pontot)
Tetszik a fotód, a "kedvenc tejutad egy fa fölött..." (szándékosan ferdítettem a címet, így érdekesebb). A színek tényleg erősek, de jól állnak a képnek, Gondolkodtam, hogy ilyen erős napkelténél vagy napnyugtánál már nem látszanak ilyen erősen a csillagok, aztán az egyik kommentre adott válaszod igazolta a feltételezésemet. Gratulálok, és küldök neked egy kis segítséget, hog ynagyobb méretben is tudjál tölteni legközelebb.
Mondták már páran, hogy erősek a színek, de a többségnek bejön. És ami fontosabb, nekem is bejön :)
Mint lejjebb is olvashattad, az eredeti kép minőségével nincsen gond, csak ezt teszi a képpel ha egy 33 és fél megás képet le kell méreteznem 500kb alá. Vagy nem tudom pontosan mit értettél minőség alatt.
Köszönöm szépen a gratulációt
szia nagyon szépek a színek bár egy kicsit soknak érzem de valami csodás az átmenet tudom vannak jobbak is ebben a témában legalábbis minőségben de ez gondolom a technika ,miatt lehet de kép komponálása szuper . gratulálok a képedhez
Nagyon jó ötletet valósítottál meg. Nekem az a tapasztalatom, hogy panoráma képeknél nem biztos, hogy a túl nagy átfedés jó, nagyon el kell találni a határokat, hogy kevés se legyen, de sok se az átfedés. Ez a csillagok mozgása miatt tényleg nem lehetett könnyű, de érzékelhető, hogy nagyon motivált a téma és nekem bejövős.
Ez a fény valójában a közeli városok, Edelény és Miskolc fényszennyezései, de próbáltam olyan hatást elérni és kihasználni ezt a nem túl kellemes jelenséget ahhoz, hogy napfelkeltéhez/lementéhez hasonló élmény fogadja a nézőt. Örülök, hogy ez számodra sikerült! :) Üdv
Talán azért nem a legjobb a képminősége a képnek, mert egy 33,5 megás méretről kellett lebutítanom 500 kilobyte alattira :) Leméreteztem 1200 pixel szélesre és még így is photoshopban 10-es értékű tömörítést kellett végeznem a mentés előtt, hogy bleférjek a méretbe. Egyébként hidd el nekem, f*sza minőségű a végeredmény, a nappalimban lóg a fotó egy 100*60 centis vásznon!
Egyedül az elkészítésnél arra kellett figyelnem, hogy gyorsan tudjam a képek közti mozgatásokat elvégezni. Be kellett állítanom az állványt amilyen vízszintesre csak tudom, álló formátumban lőttem ugye a képeket, vezetékes távkioldót használva. Ez a szett (A6000 + 12mm f2 samyang) elég könnyű, így a rollei c4i állvány elbírta könnyedén. Fejben már összeraktam a képet, a mozgást, hogy kb mekkora teret kell lefotóznom, hogy a vágás ellenére is kijöjjön az a kompó amit terveztem. Sajnos mint olvasható a leírásban, az androméda így is lemaradt, de ez legyen a legkisebb baj. 20 másodperces felvételekből készült és siettem a panorámaképek elkészítése közben, hogy minél gyorsabban el tudjam végezni a műveletet.
A másik amire figyelni kell, hogy nem is tudom hol olvastam, a panorámaképet alkotó fotóknak minél nagyobb mértékben fedniük kell egymást, hogy ne legyen cumi a végső összeillesztés. Na itt voltam gondban, itt már a határokat feszegettem, mert próbáltam minél kevesebb képből összehozni a panorámát, hogy ne mozduljanak el túlságosan a csillagok, de az összeillesztésnél megszenvedtem vele, illetve az autopano giga szoftvere szenvedett meg vele, hogy egy viszonylag valósághű eredményt kapjak.
Mint a végeredményen is látható elég meggyőzően, ha sietsz vele, akkor abszolút nem észrevehető ez a pár perces mozgás. Ez ugyebár függ attól is, hogy milyen irányba fotózol a sarkcsillaghoz képest, mivel minél távolabb fotózol ettől a csillagtól, annál nagyobbnak látszódik a fotón a csillagok mozgása. Itt hiábaa gyakorlatilag déli irányba fotóztam, tehát sokat mozogtak látszólag a csillagok, így is megbirkóztam az összeillesztéssel az utómunka során, de meg kell mondjam nehéz dió volt, majdnem ki is dobtam a kukába az egészet.
Szia, Nagyon szép festményszerű alkotás, a számomra a színvilága és a szerkesztése nagyon tetszik. A lemenő nap fénye sokat ad a kép értékéhez. Üdv.Ili
Színeiben, kompozíciójában és hangulatában nagyon tetszik. Képminőségét tekintve az égbolt szerintem nem sikerült jól, ámbár igen nehéz dologgal próbálkoztál. Szeretném kérdezni, van-e abból probléma, hogy több hosszú záras képet fűzöl össze, amik elkészülte közt értelemszerűen sokat változik az égbolt? Tehát pont az, ami a témád... Van-e különbség a normál panoráma és az ilyen közt, a technikai megvalósítását tekintve?
További szép fotonokat!