Nekem Panasonic Lumix LS40-es gépem van, olavastam a vitát a két gép között nemsok különbség van. Próbáltam vele ilyen makrós képeket készíteni..én úgy látom, hogy max. kihoztad belőle. A pillangók külön-külön is nagyszerűek de így együtt mégnagyobb teljesítmény!!! A szinek és az élesség nagyon ok!!
Üdv:ancsa
Abban mindenképpen igazad van Pain, hogy az eredmény igazolja (vagy nem) egy kép elkészültét. A gyenge gép nem mentség egy gyenge képre. Talán számonkérni olyan dolgokat, amire eleve nem képes - hát még ez is indokolt lehet. Itt nekem a szituáció mellett a szinte térhatású kép azt mondta, hogy soha rosszabbat, de az ember azért mindig akaratlanul is elfogult, máshogy néz egy saját képet, mint egy másikat, ezért jó, ha a többiek objektíven értékelik. Végül is valahol sztem nem rossz ez a kép - ahhoz képest...:)
Üdv: jube
Nem baj,sőt én kérek bocsánatot hogy tudatlanságommal belekontárkodtam a kép értékelésébe.Legközelebb utánanézek a gépnek mielött butaságokat írok. üdv:Pain
Pain! Az általad írt gépek ahogy írtad, bridge gépek, ez pedig más kategória, egy kompakt zsebgép, nem hinném, hogy egyáltalán kapható hozzá előtét vagy ilyesmi, szűrőmenete nincs, besüllyed a vázba az obi, el sem tudom képzelni, hogyan lehetne fejleszteni. (Inkább amúgy is a DSLR visz el minden pénzt...) Úgyhogy minden tiszteletem mellett én is fenntartom a véleményemet, de remélem, ez nem baj:)
Üdv: jube
Egy évig makróztam egy Minolta Z3-sal,és két évig a Fuji S5600-al,úgyhogy van némi tapasztalatom a bridgegépes makrózásról.Tisztába vagyok az ilyen gépek mélységéleségi tulajdonságaival,és épp ezért használtam előtéteket mindkettőhöz mert nem voltam elégedett a gyári makrómódok képalkotásával(túl nagy látószög,a nagy mélységélesség miatt nem mossa eléggé a hátteret).Gondoltam hogy nem használsz hozzá előtétet,pedig attól függetlenül hogy csak másodgépnek használod érdemes volna beszerezni eggyet hozzá,mert egy ilyen játékgépet is komoly vetélytársá tud avanzsálni egy DSLR-el szemben is.Jó képnek tartom ezt a felvételt,de az első véleményemet tartom.Mély tisztelettel Pain.
Janika: köszönöm, azt hiszem, Pain nem vette figyelembe a gép korlátait, amúgy a DOF kompaktnál nagyobb, mind DSLR-nél 5-ös rekesszel, ezért is lehetett éles mindkét lepke, ami azért szvsz bravúros dolog:)
Azert kell valamennyi szerencse is egy ilyenhez. Nekem meg egy lepke se marad meg egy percre, nemhogy ketto! ;( Mikor a kis meretet nezem, latom a sok gazt hatul, Ahogy Pain irta, Sekelyeb melyseggel jobban mutatna, de ezen csodalkozom is mert f/5-nel eleg sekelyszokott lenni, legalabb is cserelheto objektivvel. A lepkek szep szinesek, de nem tul-szaturaltak, es a hangulat is jo. Nekem tetszik ahogy van...
Pain: köszi a véleményedet, de kommentálnom kell. Ilyen játékgéphez nincs semmim, ez akkor van nálam, pl. munka közben, ha DSLR-t nem tudok vinni magammal. Lehet hogy nem értek a PS-hez, de ennél jobban nem akarta elmosni a hátteret, szvsz jól kiemelkedik a téma, még ha a természetes környezetében is van fotózva. Persze ettől még lehet, hogy nincs igazam...
Ennél a fotónál a szerkesztés az ami igazán megfogott engem.A mélységélessége jó nagy a képnek,így a téma élességét nehéz elrontani,a gép gyári makrójának hátránya viszont a háttér enyhén zavaró hatása,nincs eléggé elmosva és a téma nehezebben emelkedik ki belőle.Erre jó a makróelőtét,használatával ez a probléma megoldódik,ez a fotó pedig látványilag sokat javulna,bár így sem rossz.Gratulálok hozzá. üdv:Pain
2671
343
2008.06.12 17:19:12
