Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#26 Írta: Scampkid
2009.07.03 17:23:23
www
1572
118
Koszonom Amarillis! Orulok, hogy kerdezel. Igen allvanyrol keszult, es az egyetlen fenyforrasom a beepitett vaku volt, diffuzerrel elotte. Kb 2 meterrol lottem, persze a fekete hatter kicsit szurkes maradt, es volt egy kis arnyek is, ugyhogy azt korrigalnom kellet PS-ben.
*
|
|
|
|
|
#25 Írta: Scampkid
2009.07.03 17:13:16
www
1572
118
koszonom Mazsoca! A keret kerdese erdekes. En is ugy gondoltam eloszor, hogy nem kellene, de anelkul meg nem tunik befejezettnek a kep.
*
|
|
|
|
|
#24 Írta: Scampkid
2009.07.03 17:09:47
www
1572
118
Koszonom Levi, ahogyan Hsam-nak is igertem jelentkezem majd meg hasonlo kepekkel, amint lesz arra erdemes.
*
|
|
|
|
|
#23 Írta: Scampkid
2009.07.03 17:08:20
www
1572
118
Koszi Hsam, ha lesz meg hasonlo jelentkezem vele. Az atutalassal zavarba hozol:-) Koszonom szepen.
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: mazsóca
2009.07.03 12:22:22
www
4158
274
Szia!
Ez igazán csodás lett! Olyan sejtelmes és finom. Szerintem telitalálat. Szerkesztése is nagyon tecc!
Tetszik a fekete keret, de a belső vonal szerintem nem kéne, mert elvonja a tekintetet.
*
|
5.0
|
|
|
|
#21 Írta: ilevvy
2009.07.03 06:18:18
4968
542
Nekiláttam és elolvastam az összes hozzászolást, és ahogy látom eléggé megoszlottak a vélemények. Még a gép vásárlásakor én is próbálkoztam ezzel a tehnikával, de azóta hanyagolom.
Nekem nagyon bejön. Tetszik. Sikerült valami újjat, formabontót alkotni amiért csak gratulálni tudok. Próbálkozz nyugodtan és mutass még nekünk újjat, érdekeset.
*
|
5.0
|
|
|
|
#20 Írta: Amarillis
2009.07.02 22:39:52
7692
545
Többször visszatértem.... érdekes ez a technika....tetszik a kép! Jó hogy vannak az oldalon "bátrak" és kísérletezők:)) Így megy előre a világ:DD Nagyon szépen helyezted el a virágot, jól érvényesülnek a kecses vonalai és sejtelmes a megvilágítástól és tényleg hihetetlen, hogy milyen szép részletek vannak a sötét részeken is. Ugye állványról készítetted és mivel világítottad meg? Bocs a kérdésekért:) Üdv. Amarillis
*
|
5.0
|
|
|
|
#19 Írta: Scampkid
2009.07.02 21:03:17
www
1572
118
Köszönöm Szasza hogy megnézted és véleményezted!
Meg persze az ötöst is:-)
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: szasza72
2009.07.02 21:00:04
www
963
1
Elegáns,finom kép szép lágyan van világítva.Érdekes,hogy még a legtöbb sötét részen is látszanak részletek.
*
|
5.0
|
|
|
|
#17 Írta: Scampkid
2009.07.02 18:57:58
www
1572
118
Naháááát, igazán megtisztelsz. Köszönöm szépen!
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: pista1
2009.07.02 18:34:52
9608
436
Nekem ötös.
*
|
5.0
|
|
|
|
#15 Írta: TiSza
2009.07.02 18:04:22
www
2256
95
Kösz, FreeVili.
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: Scampkid
2009.07.02 16:02:21
www
1572
118
Semmi gond, jó, hgy leírtad. Én inkább a megvilágítási trükkök szempontjából tanulmányozom a technikát.
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: Scampkid
2009.07.02 15:59:00
www
1572
118
Én is tapasztalatlan vagyok még, ez az első képem.
Ezt is mérgemben csináltam. Ki akartam menni vízesést fényképezni, de megállás nálkül szakad az eső. Lementem hát a virágoshoz, vettem egy hangulatomnak megfelelő virágot, és ez lett belőle:-)
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: Scampkid
2009.07.02 15:55:57
www
1572
118
Ok:-)
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: FreeVili
2009.07.02 15:55:21
1382
84
Tisza:
A lowkey eredete onnan származik, hogy próbálják ellensúlyozni a digit gépek kisebb dinamika átfogását azzal, hogy low esetében az egész kép sötétebb lesz és erre a tartományra oszlik el a teljes dinamikai tartomány. Ergo nem ábrázol az érzékelő "baromifehéret" és "kicsitfehéret", hanem egész tartomány lefelé van tolva fényerőben. Így elvileg több lesz a részlet a sötét részeken. Persze van ez higkey-ben is.
Scampkid:
Bocsi az ismertetőért, gondoltam idevésem, ha már felmerült, mint kérdés...
Sorry
Vili
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: Imre
2009.07.02 15:54:13
www
5335
387
Olvasgatom én is, a gépem is tudja, de magam még nagyon tapasztalatlan vagyok benne. A látványról írtam, amit bennem ébresztett, de semmire se befolyásoljon. Mindent ki kell próbálni, "eccer csak én is eccerűen nekifogok a magam módján":)
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: FreeVili
2009.07.02 15:51:11
1382
84
Nehogy levedd!
Nem azért írtam, csak somasok képe is elég zűrt kavart maga alatt...
Most mintha több "formabontó" kép jönne. Ami szerintem igen jó dolog.
Üdv
Vili
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: Scampkid
2009.07.02 15:48:04
www
1572
118
Köszi Imre!
Pedig mindenhol azt olvasom, hogy a low key lényege a nagyon kevés fény, kevés részlet.
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: Scampkid
2009.07.02 15:45:39
www
1572
118
Köszi, remélem mások is így gondolják majd:-)
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: Scampkid
2009.07.02 15:44:28
www
1572
118
Köszi Tisza.
Attól sajnos még távol állok, hogy lenyűgöző képeket készítsek.
Jelenleg próbálkozom a low key képekkel.
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: TiSza
2009.07.02 15:43:23
www
2256
95
Levenni nem kéne. Szerintem nem bánthat ez senkit.
Low key? Ilyen is van? Mindig tanul az ember...
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: Imre
2009.07.02 15:41:59
www
5335
387
Kicsiben azt hittem füst. Nagyban kiderült hogy nem derült ki, de virág. Kicsit szerintem is lehetne világosabb, de finom munka az bizti!
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: Scampkid
2009.07.02 15:41:48
www
1572
118
Köszi Vili.
Low key.
PS:Nem feszegetem az oldal húrjait, és mások idegeit sem, szóval, ha úgy gondoljátok, hogy nem ide való akkor azonnal leveszem.
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: TiSza
2009.07.02 15:41:47
www
2256
95
Fekete kála a sötétben? Nem tudom, mi hiányzik ahhoz, hogy finom és lenyűgöző legyen, de valamiért nem fog meg. Talán mégis túl sötét.
Nekem kicsit sok a hely jobboldalon.
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: FreeVili
2009.07.02 15:35:12
1382
84
Szia
Kicsit nagyon sötét, de amolyan művészi módon.
Ha eleget meregetem a szemem, akkor tetszik amit látok. :)
Gratula
Vili
U.i.:
Ez is amolyan "mit bír az oldal" kísérlet?
*
|
|
|