Szia
Köszi, hogy értékelted, sajna csak ilyen villanyos láncfűrészem van itthon...meg a benzinest nehezebb megtartani egy ilyen photo-shoot alkalmával:)
Na vegre valami mas is van itt, es nem csak bogarak, meg virag, igaz azok is szepek. Nagyon komoly a hangulata, es latszik a kifelyezesen h nem trefal, A zur csak az hogy a lancfuresz nincs bekapcsolva, gondolom ez nem lehetett biztonsagi okokbol. A szinek, es fenyek jo hangulatot teremtenek itt, es a modeled is ugyes.
Köszi szépen az értékelésed Dodó, mai fejjel én is másképp csinálnám, de ez nem egy új kép, már elég rég fotóztam.
Köszönom a részletes értékelést és természetesen a pontot. Igérem megpróbálom jól használni:)
*
#3 Írta:Dodó
2009.07.20 23:45:58
11000727
(aetrigan kapott 1.00 pontot)
Na, nem nagyon ragadtak tollat, azaz hogy billentyűt a többiek, pedig vártam én is - gondolom, Hozzád hasonlóan - az észrevételeket... Bátor leszek: a kép jó, még bátrabb: nem egészen hibátlan. Nem tudok olyan profi észrevételeket tenni, mint "somasok", ezért csak az összbenyomásomat írom le: A téma mindenképpen sajátos, az amazonnak egy nagyon "dexteriánus" megközelítését választottad a láncfűrésszel, de változnak az idők, és szamurájkardot már nehezebb szerezni... Na, félretéve az idétlenkedést: sikerült a témához nagyon megfelelő (vagy legalábbis olyan benyomást keltő) modellt választanod, a ruházat és a fény erős erotikus töltést is ad a képnek. Ami talán nem abszolút következetesnek tűnik számomra, az a szereplővel kapcsolatos elképzelésed: a háttérben, dominálóan az árnyékban levő alak, akinek egy-egy fény által jelzés-szerűen kiemelt vonala adja a karaktert, és az előtérben a fűrész (ezt sugallja az arc és a kép bal oldala)m de ebben az esetben a beeső fénynek inkább csak a láncfűrészre kellene esnie, és a bal kar túl világosnak tűnik ehhez. A másik megoldás, hogy a sötétből a fénypászmába belépő amazont mutatod be, akkor - megtartva a kép jobb felső sarkából beömlő fény-nyalábot - egy kicsivel több fényt kaphatott volna a jobb kar is. A háttér megoldása, a fűrész átlóba fordítása nagyon igényes, pontos és gondos munka. Gratulálok, 5 pontot érdemel az én értékrendemben, és várva a többi képet, utalok egy pontot is.
Szia
Köszönöm szépen a részletes értékelést. A történet az, hogy az amazon(barátnőm) fotó itt készült a szobában, sima fehér háttér előtt, rendezői jobbról direkt vaku, szemből körvaku derítésnek---és itt volt a gond is, balról nem tudtam vakuzni, mert nincs mivel:) így oda maradt a nagy derítőlap(ennek eredménye a sötét váll, tulajdonképpen nem volt türelmem rendesen megcsinálni)
A háttér is itt lett fotózva, csak nem a házban, hanem ugyanabban az erdőben ahol a többi szabadtéri képem is.
Mégegyszer köszi, ha gyűjtök majd pontot, akkor még töltök fel pár érdekes képet:)
Üdv
Már majdnem elkezdtem áradozni a gyönyörő környezetről, a beszűrődő napfényről, mikor rájöttem , hogy ez a része nem téged illet a dícséretnek.
Az amazonod viszont sok mindenről meg tudna győzni, még láncfűrész nélkül is...
Szóval: szép a modelled, (igazi vadmacska típus), jól adja a harcias nőszemélyt!
A láncfűrészről persze mindenféle horrorok jutnak eszembe, de ha így, hát így.
A megvilágítást szeretném még megdícsérni, mert az volt az, ami majdnem elhitette velem, hogy az esőerdőt itthon is megtaláltad! Szépen szinkronban vannak a műfények a háttérposzter napsugaraival, kiváló munka! A B&D-nél azért bepróbálkozhatsz...:-D
A bukta a (valódi) jobb váll feletti, mögötti árnyék!Másutt nincs nyoma a műháttérnek.
Ettől függetlenül jó modell, furcsa, de érdekes beállítás, igényes világítás(kis figyelmetlenséggel), nagyon jó élesség, szép fény-árnyék játék a modellen...
A kis hiba: -0,1 pont!
Gratulálok, igényes munka! Szép fényeket!
596
59
