Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#20 Írta: Laci0034 2009.08.01 21:48:40   982 109

Köszi!
Az utómunka miatt zajos a háttér, am engem egyátalán nem zavar, sőt még tetszik is:D
Én mindig manualba fotózok utálom az autómatát, csak sajnos ezen csakis AF van mivel kompakt gép. Jövőre ha minden igaz, és összejön egy kis pénz veszek egy tükrös gépet egy jókis obival.

#19 Írta: lancaster 2009.08.01 20:28:30 www  5801 47

nos, igazából sok jó tanácsot kaptál, komolyan.
Próbálj okosan gazdálkodni velük :)

#18 Írta: aetrigan 2009.08.01 20:23:30 www  596 59

Szia
A fej fölött semmiképp nem kell több hely, ez tkp egy íratlan portré szabály.
A másik dolog, hogy a haj valóban élesebb a szemnél, ez nem szerencsés...ha nincs manuál fókusz, az AF is tökéletes(én nem fotózok soha manuálba,el is adtam a manuál obikat:))
A tónusok jók; a gond, hogy a háttér az ISO 100-hoz mérten rettenetesen zajos...szerintem valami utólagos kontraszt ill.expó korrekció lehet a felelős:)
Mindent egybevetve nem egy rossz portré, pláne első nekifutásra!!
Jó fotózást!

4.0

#17 Írta: Laci0034 2009.08.01 20:22:54   982 109

Lanchaster jobb lett tényleg a kép sokkal. Majd idővel kitanulom ezeket. Csak még most kezdtem foglalkozni a portrézással és megtetszett nagyon. Köszi a segítséget!

#16 Írta: NonameTheHunter 2009.08.01 20:19:08 www  7629 197

Micsoda véletlen, pont most utaltam :):)

#15 Írta: lancaster 2009.08.01 20:18:07 www  5801 47

kockára :)
de előbb mint Hunter írta volt :)

#14 Írta: Laci0034 2009.08.01 20:17:31   982 109

Köszi!
A póló nekem is feltűnt de már nem tudtam ellene tenni esetleg vágással. Megnézem Lancaster hogy vágta.

#13 Írta: lancaster 2009.08.01 20:09:27 www  5801 47

vicces amúgy, én is levágtam a kihajlott nyakát a pólónak.

#12 Írta: lancaster 2009.08.01 20:08:41 www  5801 47

megvágtam és visszaküldtem. Ha akarja, esetleg Laci felteszi. Nekem nincs elég kreditem :)

#11 Írta: NonameTheHunter 2009.08.01 19:52:04 www  7629 197

Én ajánlom az AF-et csak mindig úgy hogy kinkréten egy bizonyos pontra mutasson, portrét soha nem szabad úgy fotózni, hogy beállítom hogy minden AF mező aktív, csak egy pontra érdemes. De szerintem nem annyira zavaró.
Amin először megakadt a szemem az a póló (ki van fordulva) lehet ott tartotta a napszemüveget ami lehúzta, és úgymaradt, de nem szerencsés.
Ez a négyzethez közelítő vágás nem szerencsés, nem a négyzettel van baj portréhoz, de ez így nem tetszik, valóban vágni kellene, majd lancaster megvágja :)

#10 Írta: Laci0034 2009.08.01 19:41:57   982 109

Oké lanchaster

#9 Írta: lancaster 2009.08.01 19:30:14 www  5801 47

objektíve jobb így. Sőt, lehetne jobban vágni.

Laci, ha átküldöd nagyban, visszaküldöm vágva, hogy lásd, mire gondolok.
Ha gondolod.

#8 Írta: Laci0034 2009.08.01 19:07:32   982 109

Az egész arca éles!!:D
Manual fókusz nincs a gépemen csak auto és vannak is vele problémák!

#7 Írta: Scampkid 2009.08.01 19:06:05 www  1572 118

Szia,

A fufru résznél a haj élesebb mint a szem, ez nagyon rossz, legközelebb próbálj a szemekre fókuszálni. Ebben az esetben használhattál volna manuális fókuszt, hiszen a modelled egyhelyben ült. Így ott lett volna éles a kép ahol Te akarod, nem ott ahol a gép. A másik, hogy a srác eléggé uncsi képet vág, ez így nem sokat mond. Mindenesetre gyakorolj sokat!
Üdv, Réka

#6 Írta: Denever 2009.08.01 19:05:55   111 19

Nem vagyunk egyformák,kinek így tetszik kinek úgy.Tisztelt Lancaster

#5 Írta: Laci0034 2009.08.01 19:04:37   982 109

Köszi lanchaster!
Akkor így jó?:D

#4 Írta: lancaster 2009.08.01 19:03:44 www  5801 47

Én nem, így a szemeken nagyobb hangsúly van.

#3 Írta: Laci0034 2009.08.01 19:02:52   982 109

Köszi!! Direkt vágtam le. Szerintem így erősebb az összhatás.

#2 Írta: Denever 2009.08.01 19:01:57   111 19

Nem rossz ez,nekem egy kicsit szűknek tűnik a vágás, többet hagynák a fejtetőböl igaz nem sokkal.

#1 Írta: Laci0034 2009.08.01 18:50:22   982 109

F11 ha eredetiben nézitek!!