Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 5137

Tavaszra várva

Tavaszra várva (4.12)

Vélemények: 8

Megnézve: 740

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Városképek / Jerusalem felett


Jerusalem felett

  Jerusalem felett

Fényképezőgép:

Pentax K20D

Objektív:

Pentax smc P-DA 18-55mm f/3.5-5.6

Záridő:

1/400s

Rekesz:

F22

Fókusz:

18 mm

Iso:

ISO 800

joevi előző képei
sivatagi országút

sivatagi országút (5)

Szent Péter tér Róma

Szent Péter tér Róma (4.95)

lámpa

lámpa (5)

tükröm-tükröm

tükröm-tükröm (-)

Absztrak

Absztrak (4.8)

| Még több

Feltöltötte:

  joevi 

Feltöltés ideje:

2009.11.09 06:30:29

Kategória:

  Városképek

Átlag:

-

Megtekintve:

671

Betöltve:

868

Feldolgozható:

Igen

Jerusalem felett

Jerusalemben rovid szakaszokkal zuhogott az eso. A Mormon Egyetem kiallitotermebol az ablakon at sikerult elkapni azt a pillanatot, amikor egy vekonyabb felhoretegen at egy fenysav attort, pont az en ablakom fele.
Barati segitseggel javitott, zajszurt felvetel.

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#10 Írta: joevi 2009.11.10 09:27:01   275 33

Ismet koszonet a korrekcioert, es bizom benne hogy lesz meg tobb ilyen szakmai eszmecsere, mindnyajunk okulasara. Titokban remenykedek, hogy nem az en elszurt felvetelem lesz az eszmecsere temaja. :)))


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: erz 2009.11.10 09:01:56 www  4797 276

Tegnap csak fejben számolgattam ki ezeket az értékeket és tévedtem ott, hogy úgy kalkuláltam, hogy f22 helyett f11-et használva megfeleződik az expóidő, tehát 1/800 lesz és ebből számoltam vissza, de nem így van, hanem 1/400 helyett f11-el 1/1600 lett volna ISO800 nál. Ezt most próbáltam ki a gépemmel. Az ISO800 helyett ISO100-at használva viszont 10szer lesz hosszabb az expóidő. Ezt is most próbáltam ki a gépemen. Tehát ezek szerint F11 és ISO100 mellett 1/160s expóidő lett volna. Te közelítetted meg jobban ezek szerint.:-) De hát tévedni emberi dolog.
Minden esetre azt alaposan kiderítettük, hogy a beállítások miatt lett ilyen gyenge a kép. Helyes beállításokkal akár állvány nélkül is technikailag hibátlan képet lehetett volna készíteni.

Joevi, remélem nem veszed rossz néven, hogy ez a "szakmai" eszmecsere kialalkult a fotód alatt. Végülis csak elelmélkedtünk azon, hogy hogyan is lehetett volna jobb képet kihozni az adott helyzetben. Sejtettem egyébként, hogy az ISO egy előző fotózás után 800-on maradt tévedésből, mert sajnos én is járok így még mostanában is, de egyre ritkábban szerencsére. Nagyon hiányolom, hogy a kis státuszkijelzőn nem mutatja állandóan az ISO értéket ezeknél a középkategóriás gépeknél, de hát ez van.


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: joevi 2009.11.10 05:54:05   275 33

Filco! Orulok hogy ilyen reszletesen belementel a dologba, mert en ettol-ebbol tanulok meg jobban fotozni, es alapvetoen ez a celja hogy felteszem ide a kepeimet.
Koszonet az analizisert.


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: filco 2009.11.09 22:19:06   4417 376

most vagy eltűnt az utólsó véleményem vagy én bénáztam valamit. na mindegy.
szóval ha megismétled a felvételet. az iso 100 ok, a rekesz 10-11 is jó.
ha így visszamenőleg számolnám, akkor az iso 800-f22-1/400 helyett iso100-f11-1/200 záridővel kaptad volna ugyanezt a fényerőt kb. de mint írtam kipróbáltam egy sonyn gyorsan a dolgot. és ott kicsit világosabb kép készült ugyanarról a témáról az egyik beállítással. szóval a helyszínen neked kell majd a záridőt megválasztanod az adott fényképezőn a rajta lévő adott objektívvel. és tuti mások lesznek a vényviszonyaid, szóval ezek a záridő javaslatok csak akkora vonatkoztak volna, így max irányadóak lehetnek.
lehet túl részletesen belementem a dologba, csak hogy így többféle dolog is már elhangzott, így gondoltam kereknek. ha meg még én is tévednék vmiben akkor kérem másoktól a felvilágosításomat:)


 

#6 Írta: filco 2009.11.09 21:10:15   4417 376

sőt 1/100 vagy 1/125 s is elég


 

#5 Írta: filco 2009.11.09 20:54:41   4417 376

nem kötözködés céljából de iso 100 és f11 -nél nem 1/60 s ra jön ki kb? én legalábbis most a gépet is kipróbálva ezt kaptam, mert az 1/6 s elsőre furának tűnt. meg akkor állvány se igen kell


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: joevi 2009.11.09 20:32:38   275 33

Koszonom a reszletes velemenyt es a beallitasi ajanlatokat. Az ISO800 a siratofal alatti algutban keszult fotozashoz volt beallitva, es kezdo amator modon, ugy maradt. A felvetel teljesen veletlenul keszult onnan ahonnan. Csak veletlenul neztem be az ablakot takaro fuggony moge, amikor meglattam a fenycsikot.
Mindenkeppen, tudatosan meg fogom ismetelni a felvetelt az ajanlott poziciok figyelembevetelevel.
Koszonettel.


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: norbus30 2009.11.09 16:52:12   2244 201

Minden esetre elég furák az expó adatok..Üdv Norbi


 

#2 Írta: erz 2009.11.09 16:45:50 www  4797 276

Sajnos nagyon gyenge a minősége a képnek. Ezt jobb beállításokkal ki lehetett volna küszöbölni. A zajszűrés részletvesztést okozott és az ellenfény okozta csillanások is rontanak a kép élvezhetőségén.
Látom én, hogy iso800, de nem értem miért annyi és minek kellett 22-es rekesz. Ezt a mélységélességet F11 vagy F14-el is meg lehetett volna oldani és akkor akár ISO100 is lehetne állványról fotózva pl.
Egyébként jó a nézőpont amiből fotóztál és a felhős égbolt is.
F11 és ISO100 esetén kb. 1/6s lenne az expoidő, tehát állvány kellett volna...


 

#1 Írta: FreeVili 2009.11.09 10:47:43   1382 84

Szia
Nekem csak 1 gondom van a képpel, az a fránya vaskorlát. Én addig zsonglőrködtem volna, amíg valahogy kihagyom a képből (tudom, akkor az ablak alsó része is vele megy, de én inkább úgy). Persze ez csak kötözködés.
Hangulatos képet alkottál egy érdekes helyről.
Üdv
Vili


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Pentax K20D

Képek az alábbi objektívvel:

Pentax smc P-DA 18-55mm f/3.5-5.6


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1007 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat