Szia!
Én a fotódban nem igazán tudok hibát felfedezni. Jó az expó és a modell elhelyezkedése is rendben van. Bejön a monokróm szinezet. Talán csak a képfeliratokba tudnék belekötni. Azokat túl hivalkodónak találom.
nagyon ismerős ez a fiú nekem, nem Zolinak hivják véletlenül???
A fotó nagyon tetszetős, újságba valós, nagyon jól eltalált ide ez a fekete-fehér változat.
Nos, akkor én írok, ha már így kiprovokáltad. Szerintem kissé hamar mérgelődsz. Ebből még bármi lehet. Egyelőre a főoldal második sorában van és már kaptál két hozzászólást. Az enyémet nem számítom annak, mert a képhez sajnos nem tudok értelmeset írni. Ez azért van, mert talán nem egy korosztály vagyunk. Én a címről nem tudom, mit jelent. A képen látható fiatalembert nem ismerem föl (márha egyáltalán ismert). Technikailag teljesen rendben van ez a kép, semmibe sem tudok belekötni. Nem mintha akarnék. De a témája személy szerint nem érint meg, nem áll közel hozzám, ezért oly nehéz róla értelmeset írnom. Talán mások is vannak így, bár lehet, nem ez az ok.
További szép fotonokat!
Köszönöm, hogy mindezt leírtad. Tulajdonképpen annak is örvendek, ha csupán annyit írnak, hogy tetszik (vagy nem), és esetleg, hogy miért.
A cím a KTM motormárkára vonatkozik. A képen látható modellt több mint valószínű, hogy azért nem ismered, mert erdélyi születésű, csak pár hónapja ment Magyarországra.
Köszönöm. A motor teljes egészében nem hiszem, hogy fel lesz rakva, nem készült róla egész kép jó minőségben. Tulajdonképpen nem is volt tervezve, inkább amolyan dísz volt.
Értem én a provokáció célját, de hogy helyén való e egy ilyen feltevést leírni..hanyag és nem ért a fotózáshoz, képtelen egy pár szavas véleményt kifejteni.
Ez van.. lehet nem ragadta meg őket, vagy csak nem vetted figyelembe, hogy nem mindeki napközben netezik.
Ha jobban belegondolok, valóban durván fogalmaztan. De 66 látogatás napközben volt, tegyük fel, hogy ez 20-30 személyt jelent (talán többször megnézték ugyanazon személyek). De az átlag akkor is az, hogy 10 személyből 1 írt. Nem várok részletes kritikát, de ha én vettem a fáradtságot, elkészítettem a fotókat, a technikai infót helyesen kitöltöttem, akkor más is írhat 2-3 szót.
Bevallom, az utóbbi időben én sem véleményeztem sok fotót, de ha megnéztem egyet, akkor ki is fejtettem a véleményem, legyen az pozitív vagy negatív.
Teljességgel megértelek, nekem is vannak ilyen képeim sajnos, hogy kapott 2 véleményt, bár nem is nagy alkotások azok.
Egyébként ez egy egész jó kép lett, engem zavar a visszapillantótükör takarása, ha kicsit jobbraléptél volna lehet jobban tetszettvolna, akkor nem takar ki annyit a személyből.
A világítás meseterséges is volt? Úgy látom valamilyen irányból jön egy + fény azt nem tudom eldönteni, hogy a főfény vagy a hátső, de gondolom a hátsó a + fényforrás, bár lehet a főfény is mesterséges.
A háttér logó nélkül nem tetszene.
A fotót egy fölöttünk elhaladó híd alatt készítettük, annak az árnyékában, hogy a hátteret a lehető legjobban kiégessük, letisztítsuk.
3 vakut használtam, egyet hátulról-balról direkt fénnyel, egyet balról derítésnek ernyővel és egyet jobbról főfénynek softbox-szal, és engedtem érvényesülni a természetes fényt is.
Az 1/200 záridő egyébként a szinkronidő Canon-nál, eléggé sugallja, hogy mesterséges fény is volt használva.