Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4581

..::szigeten::..

..::szigeten::.. (-)

Vélemények: 5

Megnézve: 805

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Városképek / III. Alexander hid Paris


III. Alexander hid Paris

  III. Alexander hid Paris

Fényképezőgép:

Pentax K20D

Objektív:

Pentax smc P-DA 18-55mm f/3.5-5.6

Záridő:

1/160s

Rekesz:

F22

Fókusz:

18 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Franciaország Külföld

joevi előző képei
Dromedár

Dromedár (5)

Csak egy puszit kérek

Csak egy puszit kérek (4)

ott repül a kismadar

ott repül a kismadar (4.33)

Sansevieria

Sansevieria (3.8)

A világ tetején

A világ tetején (-)

| Még több

Feltöltötte:

  joevi 

Feltöltés ideje:

2010.02.14 16:08:43

Kategória:

  Városképek

Átlag:

4 (2 szavazat)

Megtekintve:

932

Betöltve:

1345

Feldolgozható:

Igen

III. Alexander hid Paris

A III. Alexander cárról elnevezett, 1900-ban felavatott, hid csodálatos, kerubok által tartott lámpái csillognak a lemenő nap fényében.

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#18 Írta: joevi 2010.02.15 05:19:04   275 33

Koszonet az informacioert, utananezek a javasolt szuronek. A K20D is tudja a fenyertek beallitasi diferenciakat, es most mar en is tudom hogy ez mire jo.
Udvozlettel.


Válasz hozzászólás
 

#17 Írta: ARTtila2 2010.02.14 22:25:46   994 61

Szia!

Amit Bringás leírt hozzá még egy kis adalék.
Gépeden van egy olyan beállítás hogy a fotósorozat mennyi fényérték különbségeket löjjön (legalábbis a k10d en volt gondolom nem hagyták ki a 20 ról sem).
Sokan nem szeretik a hdr a túl művi hatásuk miatt köztük én sem vagyok oda érte
Van egy sokkal egyszerűbb megoldás is pl feles nd szűrő! Kifejezetten az ilyen körülményekhez.
üdv


 

#16 Írta: joevi 2010.02.14 22:17:09   275 33

Teljesen egyetertek Veled. Probaltam javitani, fenyesiteni, de itt csak az ujbol fotozas segitene, ami nem mostanaban lesz.
Koszonet a velemenyert.


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: joevi 2010.02.14 22:15:10   275 33

Koszonom az eszreveteleket, es hiaba szeretem az ellenfenyes kepeket itt most nem jott be. Amikor nyomtam a gombot biztos voltam benne, hogy jo lesz. Tevedtem.
Koszonet.


Válasz hozzászólás
 

#14 Írta: erz 2010.02.14 22:08:56 www  4797 276

Látom lennebb írtad, hogy a lámpák csillogása volt számodra a főtéma és ezért fotóztál ellenfényben. De én mégis úgy gondolom, hogy több rosszat tett a képnek az ellenfény mint jót. Kontraszttalan és sötét lett a kép sajnos egyetlen igazán látványos dolog az égbolt.
A HDR technika lehet hogy jó lenne ilyen helyzetben, bár én nem értek ahhoz, én inkább mellőztem volna az ellenfényben való fotózást.


4.0

 

#13 Írta: kenobi 2010.02.14 21:39:16 www  1733 116

A fények nagyon kemények voltak. De ezt már írták. A lemenő nappal kicsit vitatkoznék, mert a sétálók árnyéka nem úgy néz ki mintha lemenőbe lenne a Nap. Helyesebben persze, hogy lemenő, de ez még messze nem az amit ilyenkor (legalábbis én) értek rajta. Bringás nagyon részletesen leírt mindent,....
A szerkesztést is említették, a címer nagyon kiszorult a képből.
Hej de sokszor jártam én is így a tűző napsütéses képeknél. Moistanában ha nem lövök sorozatot, akkor inkább aláexpozom, arra vigyázok, hogy ne legyen kiégett rész, mert a hdr a sötét részekből még bőven hoz vissza részleteket, de a kiégettből nem tud , az már csak úgy marad. Én most az egyképes hdr feldolgozásról írok, de a Bringás által javasolt többképes jobb eredményt ad!!!!
Üdv


 

#12 Írta: Bringás 2010.02.14 19:33:17   28277 1150

No, ennek igazán örülök:)


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: joevi 2010.02.14 19:28:39   275 33

Meg szerencse hogy nem vitatkoztam a velemenyeddel.:-))


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: joevi 2010.02.14 19:26:17   275 33

Bringas, ezer koszonet a reszletes, korrekt felvilagositasert. A gepem tudja a fotosorozatokat, csak en nem tudtam, hogy ez mire valo. Nagyon koszonom a mostani informaciodat, es tudnod kell, hogy Toled tanultam eddig a legtobbet itt az oldalon.
Barati koszonettel.


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: berkilac 2010.02.14 19:23:12   3465 245

Meg szerencse,hogy nem voltam egyedul a velemenyemmel.


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: lancaster 2010.02.14 19:13:50 www  5801 47

igen , ez így nagyon alulexponáltnak hat.


 

#7 Írta: Bringás 2010.02.14 19:08:57   28277 1150

Szia!

Gyakran előfordul, hogy olyan fényviszonyok vagy helyzet elé kerülsz, amit a digitális gépek nem tudtak megoldani. Ilyen lehet pl.:
- az erősen ellenfényes napfelkelte, naplemente
- verőfényes nappal a finom felhős ég és az árnyékos előtér alkotta kompozíció
- belső térben az ablak előtt álló családtagunk

A fénymérés ezeket a helyzeteket nem tudja kezelni. Ha a felhőzetre mérsz fényt, akkor az korrekt lesz, azonban az előtér sziluettként bebukik. Ha az előtérre mérsz, akkor felhőzet a teljes felületén kiég.
A digitális fényképezőgépek árnyalat átviteli terjedelme véges. Ellentétben az emberi szemmel, ami csodálatosan kompenzálja a nagy kontrasztkülönbségeket. Ha a téma árnyalatterjedelme meghaladja a fényképező dinamika átfogását, akkor menthetetlenül előjön e probléma.
Erre egy megoldás a HDR (High Dynamic Range) technika. Az alkalmazás alapja: eltérő expozíciójú fotók egyesítése, melyekkel, igen széles dinamika tartományú képek hozhatók létre.
A technikához expozíciós fotósorozat, vagy egyetlen raw fájlból előhívott több fotó szükséges.
Fontos a stabil állvány, 3 vagy 5 expozíciót kell készíteni. Értsd, alul- és fölülexponált képeket kell lőni, illetve egy normál expó értékűt. Előnyben vannak azok, akik gépén ez beállítható (expozíció sorozat), és egy gombnyomásra elkészül. Az a tapasztalatom, hogy abban az esetben, ha 3 expót készítünk, akkor minimum 1 fényértéknyi expókülönbség szükséges a jó eredményhez. Érdemes lehet raw-ban fotózni, mert akkor nem lesz bemozdulás különbség az előhívott képek között. Ne zavarjon, hogy az expozíció sorozat több képe első látásra nem fest túl jól (jelentősen fülül- és alul exponáltak). Nyilván azok a területek hasznosulnak majd belőlük, ahol értékes információ tartalom nyerhető ki.

Az elkészített expósorozatból pedig egy külön HDR programmal lehet HDR képet készíteni.
Ha van még valami, akkor kérdezz bátran.

Üdv.: Bringás


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: joevi 2010.02.14 18:22:01   275 33

Bringas nagyon koszonom az ertekelest, es nagyon megkoszonnem, ha felvilagositanal mi is az a HDR, es mivel lehet csinalni.
Udvozlettel.


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: joevi 2010.02.14 18:20:10   275 33

En elsosorban a hangulataert es a lampauvegeken visszacsillano napfenyert fotoztam, szamomra az volt a lenyeg.
Koszonettel.


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: joevi 2010.02.14 18:17:41   275 33

Koszonom, en is azok miatt fotoztam le.


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: Bringás 2010.02.14 18:11:17   28277 1150

Szép fotó. Gyönyörű a híd, de nem csak a lámpák, hanem a címer is. Szép eget kaptál hozzá. Élessége rendben. Azon gondolkodom, hogy egy finom, természetes HDR kezelés mennyire földobná. A részletek sokkal jobbak lenének és a dinamika is.
További szép fotonokat!


 

#2 Írta: berkilac 2010.02.14 18:08:56   3465 245

Jo a szerkesztes. Szepek a felhok. Nem tartom eleg dinamikusnak a temat es kornyezete arnyalatait. Nem latni rendesen a hid reszleteit,pedig pont az lenne a lenyeg.


4.0

 

#1 Írta: Kem 2010.02.14 17:01:31   271 28

Nekem NAGYON tetszik,különösen a lámpicskuk. :))


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Pentax K20D

Képek az alábbi objektívvel:

Pentax smc P-DA 18-55mm f/3.5-5.6


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0712 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat