Olvasva a társainkat ,nekem a dőléssel nincs bajom . A kép jó szerkesztésű .Lehet ,hogy mégjobb lenne egy jobbra döntés utáni vágássa l,nem vitatom . Viszont ettől eltekintve ,jó meglátás , jó kivitelezés . Talán egy kicsit Ps.-sel kihangsúlyoznám a fény árnyék ellentétet.De ez csak szőrszálhasogatás . A címmel viszont nem vagyok kibékülve . Túl egyszerű ilyen jó képhez . Üdv : Jó fotókat ,és győzzön már a kép jobb oldala végre .
szia
a cím nagyon tetszik, a megvalósítás kevésbé...az ég csúnyán túlexponálódott, míg a többi rész árnyékban maradt...expozíció sorozattal megoldható lett volna, de gondolom nem volt állványod, ezértis az 5.6os blende
a dőléshez annyit: ugyan még nem voltam itt élőben soha, de nagyon úgy tűnik hogy balra billen a képed
A dinamika atfogassal kapcsolatban egyetertek Bringassal, azonban hogy ferde lenne azt nem tudom. Miskolci leven, sokszor fotoztam a tavat. Mivel a vizszintes vonalak osszefutnak, a "fuggolegesek" meg nem fuggolegesek, eleg nehez beallitani a gepet. Egy tengert egyszerubb vizszintesen fotozni.
Rettentő ferde, a Hámori-tó szinte kifolyik a medréből. Utólag könnyen korrigálható a dőlés. Ettől eltekinte nagyon szép a fotó. Kellően éles, remek színvilágú. Nagyon jó ez az átmeneti állapot. Az égboltot is sikerült jól egoldani, bár alul már közelít a kiégéshez. Ugyanakkor az árnyékos részek bebukáshoz közelítenek. Lehetne egy kissé nagyobb dinamika átfogású.
További szép fotonokat!
2010.03.15 23:43:04
8087
602
