Köszönöm a véleményedet! A monitor türelmes, és ilyenkor egy kicsit álmodik a nyomor. Félre ne értsd! A Fuji korlátaival tisztában voltam, azért is vettem meg az Olympust, de még mindig úgy érzem, hogy akkor, azon az áron, abban a kategóriában - maradjunk annyiban -, hogy "jó vétel volt". Bevallom, most is szeretem használni, ha egy-egy rendezvényen közelebbi és távolabbi képeket egyaránt szeretnék készíteni ("kis színeseket"), akkor fókusz kényelmes variálhatósága praktikus. A képpel kapcsolatban: ezt most (még mindig a feleségem számítógépére vagyok "száműzve" saját gépem hiánya miatt) a PhotoFiltre zajszűrő programjával próbáltam javítani (de ma letöltöttem a Gimp-et is, örül majd, ha meglátja, hogy mikkel rakom tele a komputerét). Akkor most elbizonytalanodtam. Kezdetben az eredeti képen próbáltam a zajt szűrni, aztán azt a tanácsot kaptam, hogy a tömörítettet "zajtalanítsam": melyiket? mindkettőt? (Bocsánat az értetlenségért, de tényleg igen tapasztalatlan vagyok ebben...). Még egyszer köszönöm a hozzászólásodat!
Jól kibeszéltétek a technikai lehetőségeket! Hát igen, mindennek megvannak a korlátai, ezt jó sok pénzzel lehet arrébb tolni. Fényerősebb objektív, jó nagy vaku (a jobb vakuval lehet ám sorozatot fényképezni)
Ettől függetlenül biztos vagyok benne, hogy a bridge Fuji messze nem tudná ezt a minőséget produkálni.
A képről: színek, szerkesztés, megvilágítás OK, élesség (na ez érdekes, 2,8, vagy 1,4 blendénél mennyi lenne éles?)nem rossz. A zajt megpróbálnám egyszer eredeti képen szűrni, melyik programot használod erre?
Köszönöm a véleményt és a gratulációt - egy olyan közösségben van, ahol az értékek vélhetőleg jobban megfelelnek azoknak, amik mellett felcseperedtem; saját maga és munkája/teljesítménye alapján, és nem összeköttetései, "jó polgár", vagy "jó elvtárs" volta alapján ítélik meg. Mint minden szubkultúra ez is egy kicsit fura a kívülállóknak, de semmiképpen sem rossz, és értékei (eddigi tapasztalataim szerint) időtállóak (a jövő, remélem, nem fog ezen változtatni)...
Rövidebb expozíciós idő kellene, amihez vagy több fényre lenne szükségem (pl. ha a külső fény mellett most a lámpákat is felkapcsolták volna), gyakorlatra abban, hogy ISO 800 mellett is megfelelő zajszűrést tudjak végezni (elkerülve a mákosságot és a fényes műanyag-szerű felszínt egyaránt), és egy kicsivel jobb objektívra... Ha ebből szépen sorban faragok le, akkor remélhetően javul a helyzet.
Gratulálok én is a "sportlady"-nek!:) Ha nem is erre építi az életét, de az biztos, hogy olyan személyiségjegyek kialakulásában segít , amelyek hasznosak lesznek egész életében.
A mozgás kimerevítéshez még rövidebb idő kellene?....valaki biztosan ad használható tanácsot:) Üdv. Amarillis
Keressél rá a tesz-vesz meg ilyen oldalakra. Neked annyira kellene , hogy csak na!! :)
Mivel szeretsz ilyen helyzetben fotózni... így meg csak a bosszúság ér.. az elhalasztott lehetőségek....
Köszönöm a véleményt és a gratulációt! Bevallom, hogy ilyen esetekben a gépet sorozatra állítom - sajnos, nem hihetek abban, hogy bizonyosan elkapom a pillanatot egyébként -, így a vaku nem sokat segítene. Egy nagyobb fényerejű objektív lenne a jó, de ilyet nem láttam mostanában hirdetve, és vélhetően igen drága is lenne. (Be kell vallanom, hogy ezekben a pillanatokban némi nosztalgiával gondolok a Fuji 2.8-as blendéjű objektívjára...)
Az jutott eszembe , hogy a papírzsepis vakuzás nem segítene Neked itt ilyen fotóknál??? Csak úgy okoskodom.. hisz én még nem próbáltam ilyen helyzeteben...
Köszönöm a véleményedet! Remélem én is, hogy öröme lesz a sportban, most 8 évesen több örömet okoz neki, mint szomorúságot (mindenesetre annyi előnyt már élvezünk, hogy a felesleges??? energiája egy részét erre fordítja).
Köszönöm a véleményedet! Magam is nézegettem, hogy az objektívemmel elérhető legrövidebb idő (1/250) ellenére a feje és különösen a keze mennyire mozgáséletlen - ilyenkor gondolkodom el azon, hogy milyen gyorsan mozog...
Szia!
Gratulálok kislányodnak.
Jól elkapott pillanat.Szépek a színek és szerintem jó a szerkesztés is.Kár, hogy amúgy éles kép pont a kislányod fejénél homályos, de hát ez egy startfotó.
Üdv:alalat
11000
727
2010.06.02 16:48:21
