Népi nevei: ebvirág, fejes zászpa, törpe zászpa, gólyavirág, guzsalyvirág, guzsalyülő, kék kükörics, kivisics, kükercz, kükörtyén, őszike, pücsök-koma, vetővirág, zászpa kikerics.
Az egyik legmérgezőbb növényünk. Hatóanyagának nagy adagja bénulást, majd ebből adódó fulladásos halált okoz. A népi gyógyászat köptetőt és reuma elleni szert készített belőle.
Szép növényfotó. Természetes a színvilág, kitűnő a képminőség és jó a szerkesztés. A fények nagyszerűen érvényesülnek a virágon. A kikerics természetes környezete számomra nem rontja a felvétel értékét.
Nézegetem egy ideje, olvasgatom miket írnak, nem is tudom mit tehetnék én a képhez. Volna mit írnom, de nem vagyok annyira szakértő, olvasom, hogy van aki teljesen másként vélekedik a dologról! Még jó, hogy nem vagyunk egyformák! :D Szerintem ez a fotó így ahogy van, ha tetszik ha ha nem, jó! :) Legalább is nekem mindenképpen jó és nagyon tetszetős. Én talán adtam volna rá egy kis fényt utólag, de nem sokat, csak egy leheletnyit! Ez a fotó, bár konkrét növényt mutat be, szerintem abszolúte a természet kategóriába tartozik, és onnantól nem követelmény, hogy a háttér teljes elmosásával, kiemeljük a növényt a környezetéből. Úgy gondolom, hogy a természetes szépsége nagyon is érvényesül, ha a fotós megmutatja, hogy milyen környezetből emelkedett ki!
Persze lehetne felhozni példákat makrókra, növényekre... Egy példát említek, hogy értsd mire gondolok. Ha egy kökörcsint látok, akkor arra úgy gondolok, hogy az ezernyi szőrszál akkor érvényesül igazán, ha ellenfényben, homogén háttérrel sikerült lefotózni. Ez a kikerics így, a természetes környezetében viszont nálam attól remek, hogy látom honnan indul. Valami ilyesmire gondolok, a képeddel kapcsolatban, nekem ötös.
Köszönöm a részletes, segítő értékelést, hogy megerősítést adtál a hibákról. Egyedül a fókuszponttal / kis keresővel nem értek egyet. A 46 % az igen kevés. Már pedig ekkora látszó kép a keresőmben. Hidd el, nem véletlenül mondom. Ebben a keresőben már akkor is élesnek látszik a kép, amikor még egyáltalán nem az. A belenagyított élőképpel használható érdemben a MF, de az meg pillanat alatt leszívja az akksit.
Kedves Bringás !
Hát ha Te nem akarod, hogy ez a képed ötös legyen, rendben van segítünk ezen ! :))
Viccet félretéve tényleg nem ötös a képed. Memory kimerítően és tökéletesen leírta a kifogásokat amikkel én is egyetértek !
Még csak annyit : nem mentség a 3 fókuszpont és a kis kereső ! Ha állványon a gép a kicsi keresőben is megtalálod manuálban az éles pontot és tágabb rekesszel tudsz szép képet csinálni.
Még hozzátennék annyit, hogy én lejjebb helyezkedtem volna és kicsit hátrébb, hogy több előtere legyen a képnek, ezáltal mosottabb lenne a szár alsó része. Jó példa Flame vagy Csabahunter gombás képei.
Mivel makró obid volt fenn annak mosnia kell, csak szűk rekesszel fotóztál itt volt a bibi.
Szóval én úgy gondolom, hogy ezen az oldalon ez egy 4-es kép, máshol ( amiről Memoryval beszéltetek ! ) még ennyi sem lenne. :( Ott nagyon sok jó makrós van.
Ahogy Te szoktad írni : Jó fotonokat ! :)
Remélem nem csak badarságot írtam ! :)
Üdv' István
Köszönöm a véleményezést, nagyon örülök, hogy elnyerte a tetszésed:)
*
#13 Írta:Bringás
2010.11.02 19:49:45
282771150
( kapott 1.00 pontot)
Hajjaj, nagyon is sokat:)
Igen rég kaptam ilyen bőségesen építő kritikát, köszönet érte!
Nem baj, hogy negatív, sőt… és különben is ezért van itt. (De látod, erről beszéltem, ez a kép nem 5-ös, de mégis az. Személy szerint valahol 4,5 - 4,7 köré tenném az itteni mérce szerint.)
Az alsó belógókat észre sem vettem, illetve nem tulajdonítottam nekik jelentőséget, pedig még utólag is könnyen leszedhettem volna őket. Jó, hogy felhívtad a figyelmet, legközelebb figyelek rá.
Nos, a háttérrel én sem vagyok kibékülve. (Ezt a hibáját tudtam a feltöltéskor is.) Egyszerűen nem tudtam jobban megoldani. Még ez a példány volt a "legjobb" helyen. Ezért döntöttem a sötét, "bebuktatás" mellett. A rekeszt sajnálom, nem is tudom, miért ezt használtam, bizony tágabb blende kellett volna. (Különben félreértelmezted Zso-t, ő is e mellett érvelt.) A szerkesztéssel van a legtöbb gondom. A megoldás valószínűleg csak a következő gépvázammal jön el. A jelenlegi ugyanis csak 3 AF ponttal rendelkezik, teljesen középen, a MF pedig a piciny keresője miatt esélytelen. De nem magyarázkodom tovább, mert az úgyis régen rossz. Azért is örülök az ilyen véleményeknek, mert a saját képeimmel könnyen elfogultságba esek, tudod „más szemében a szálkát…”
Üdv.: Csaba
Köszönöm a részletes véleményt, fején találtad a szöget:) A virághoz jó ez a perspektíva, de a háttér nekem sem tetszik. Most már tágabb rekesszel csinálnám. Na, majd jövőre…
Szia Bringás! A véletlenek...épp most írtam meg hosszas válaszomat Neked, s most rátalálok egy fotóra, ami mellett nem tudok elmenni kritika nélkül... Negatív lesz és továbbra is szavazat nélkül... (Pedig annyira nem akartam, hogy épp most épp a Tiéd legyen ez a kép...)
A téma gyönyörű (nem is tudtam, hogy mérgező...), szép éles (!:D) is lett sajnos az alsó belógókkal együtt. A perspektíva és a fényviszonyok nem a legelőnyösebbek a számára...kissé sötétek is a virágok. A talajzat kuszasága elég zavaró. Főleg a virágok szárait többszörösen keresztbemetsző szálak (ezeket jó lett volna eltávolítani). A téma megköveteli a szépen mosott, homogén hátteret, ami ez esetben nem adatott meg neki... Zso szerint szűkebb, erz szerint tágabb rekesszel lehetett volna próbálkozni: nos én mindenképp a tágabb mellett szavazok, így elérhető lett volna a témára koncentráltság, a mosottabb háttér és világosabb is lett volna. A vágással/szerkesztéssel sem vagyok kibékülve. A virágpáros, de főként a jobb oldali a jobb fölső sarokba néz s úgy érzem ezt érdemes lett volna kihasználni, ehhez igazítani a kompozíciót. Tehát szerintem kevesebbet balról, picit többet jobbról és talán egy icipicit felül is hagyhattál volna helyet.
Persze könnyű utólag okosnak lenni... Azért remélem írtam valami hasznosat a számodra. ;)
Üdv: Móni
Szép kompozíció, gratulálok! Nagyon jók a színek, a sötét háttér kiemeli a fő témát, amely természetesen a mélységélességi tartományon belül van. Gratulálok!
Remek fényeid voltak, a színek természetesek lettek. Nekem a nézőpont nem jön be ennél a fotódnál mert a háttér elég részletesen látszik. A virág szépségének bemutatásához viszont ez egy nagyon előnyös perspektíva, a lehető legelőnyösebb.
A tágabb rekesz nekem is eszembe jutott, talán belefért volna úgy is a virág a DOF-ba.
Köszönöm, hogy leírtad a véleményed és örülök, hogy szépnek látod. Sajnos nagyon gázos volt a környezet, így épp azon voltam, hogy minél kevesebb látszódjék belőle.
Jó virágkép, pontos fókusz, jó expo, minőség... A téma a fényerő különbséggel jól kiemelkedik a környezetből, de még a dof-on is lehetne szűkíteni, talán..
Tetszik, üdv
2013.09.15 10:31:15
28277
1150
