Sajnos bridge-l nagyon nehéz messziről jó éles képet készíteni. Nekem is van számos cinkés képem, ahol a fények, színek és kompozíció nagyon megnyerő, de mivel 500 mm fölötti a fókusztávolság, az élesség csak kb 10x15-ös mérteig elfogadható, utána már zavaró.
Ebben a képben is mevan ez a tényező.
De nem adjuk fel mi sem, bridgesek, mert kitartással sikert érhetünk el.
Kedves Tsaba!
Ja, akkor OK. Csak én nem tettem semmilyen keretet a képre. Ha a madáretetőt nézted annak, bocs. Az élesség tekintetében, a madárnyelvén lévő dió az éles. Tudom, ha használnám a PS-t, akkor az eleséget biztos leradírozhattam volna. De ez riport kép, mint a fényképek általában.
Üdv.: Feri
nem igazán szeretnék ünneprontó lenni, de egy rendkívül zavaros kép. A problémáim, amik zavarnak a képen: középre szerkesztett, nem ad a mesterséges keret semmit se a képhez, nem szerencsés az eleség látványa sem. rendkívül életlen és kontrasztalan is.
Remek kis kép, Feri!
De - ellentétben az előttem szólókkal, szerintem nem elég éles a madár, kicsit elcsúszhatott az élesség..., de hova?:-))
Szép fényeket!
Köszönöm azsoltt! ..de ilyenkor ez a "természetes" élőhelyük. A vörösbegy helyben fogyasztja a táplálékát, szemben pl. a cinkével, aki felkapja és a csalitosban töri meg.
Üdv.: Feri
244
24
2011.01.05 18:31:29
