Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4581

pihi

pihi (5)

Vélemények: 8

Megnézve: 783

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Makró / Hárs 2


Hárs 2

  Hárs 2

Fényképezőgép:

Nikon D60

Objektív:

Nikkor AF-S DX 18-55mm F/3.5-5.6G VR

Szűrő:

UV

Záridő:

1/200s

Rekesz:

F5.6

Fókusz:

55 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Debrecen

döpö előző képei
Hárs

Hárs (4.43)

Téli este

Téli este (5)

Éljen az ifjú pár!

Éljen az ifjú pár! (3)

2011 szekere. Vajon mit hoz???

2011 szekere. Vajon mit hoz??? (4.8)

Orchidea másképpen

Orchidea másképpen (5)

| Még több

Feltöltötte:

  döpö 

Feltöltés ideje:

2011.01.07 00:11:37

Kategória:

  Makró

Átlag:

3.5 (2 szavazat)

Megtekintve:

699

Betöltve:

893

Feldolgozható:

Nem

Kulcsszavak

hárs, , makró, tél, vaku nélkül

Hárs 2

Kíváncsi vagyok, hogy a két Hárs című felvételemből melyiket ítélitek jobbnak. Üdv.

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#22 Írta: döpö 2011.01.08 12:22:54   9512 764

Kösz Bringás! Sokan mondják ezt, de a PS-re még gyűjtenem kell egy kicsit, elég drága jószág...


Válasz hozzászólás
 

#21 Írta: Bringás 2011.01.08 12:03:50   28277 1150

PS!!!
Szerintem.
Abban minden segítséget megkapsz.

A NI is a PS egyik pluginja. Beépül a programba. Nekem még sosem sztrájkolt, legfeljebb 2x kellett ráküldeni a témára, ha sok volt a zaj. Logikus kizárással: kezelési hibát véthetsz. Bár mélységeiben én sem ismerem, csak felületesen.


Válasz hozzászólás
 

#20 Írta: döpö 2011.01.08 11:44:14   9512 764

Ja, és nem tudom miért, a zajszűrő progi (Neat image) van amikor nem hajlandó egy grammnyi zajt sem kiszűrni, még nem jöttem rá, miért. Üdv.


Válasz hozzászólás
 

#19 Írta: döpö 2011.01.08 11:42:59   9512 764

Köszönöm a részletes értékelést, tanulságos számomra. Sajnos, ezt a réteg-dolgot a Gimppel még nem nagyon tudom kezelni, de fejlődőképes vagyok (-:))). Üdv. és szép fényeket!


Válasz hozzászólás
 

#18 Írta: Bringás 2011.01.08 11:30:36   28277 1150

Nos Péter, a válaszom felemás. Ez a kép sokkal letisztultabb kompozíciót mutat, kicsiben sokkal szebb a másiknál. A szerkesztését (bár hasonló) is jobbnak tartom. A háttér homogenitása egyértelműen nyerő a másikhoz képest. A szálló hó is tesz hozzá. Azonban a kép minősége borzasztó. Először is életlen. Tudod, az élesség alapkövetelmény, ha az hiányzik, a többi már nem számít… Másodszor, rettenet zajos. A beállítások ugyan nem indokolják ezt. Ezért arra tippelnék, hogy az utólagos (reménytelen) élesítés hozta meg a zajt. Ha helyesen gondoltam, úgy legközelebbre azt tanácsolnám, utóélesítéskor külön rétegen dolgozz, amelyről később törlöd majd a hátteret. Így háttérként az eredeti élesítetlen alap fog látszódni.
További szép fotonokat!


 

#17 Írta: döpö 2011.01.07 23:25:34   9512 764

Kösz. Azért van egy néhány hibája.


Válasz hozzászólás
 

#16 Írta: Mariamaria 2011.01.07 23:22:32 www  7226 380

Nem olvastam el kivételesen a véleményeket, nekem a másikban a színek, a nagyon szép hangulat fogott meg. Ez pedig egy precíz fotó.


 

#15 Írta: döpö 2011.01.07 23:21:14   9512 764

Köszi, igazad van. Ezt elég sokan lehúzták, én magam is látom a hibáit. Csak azért tettem fel, hogy legyen összehasonlítási alap a másikkal. Üdv.


Válasz hozzászólás
 

#14 Írta: Mariamaria 2011.01.07 23:16:05 www  7226 380

nekem határozottan az előző :-)


 

#13 Írta: döpö 2011.01.07 20:17:18   9512 764

O.K. Mert már kezdtem keresni azt a sok 5-öst. (-:))))


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: döpö 2011.01.07 20:16:12   9512 764

Kösz! Azért elrettentő példának fent hagyom. Üdv.


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: NonameTheHunter 2011.01.07 15:43:12 www  7629 197

Annyival kiegészítem, hogy nem a képre érkezett sok ötösre mondom :) hiszen 2 osztályzat van rajta összesen.


 

#10 Írta: NonameTheHunter 2011.01.07 15:40:28 www  7629 197

Hm nem értem én ezt a sok 5öst.
A kép számomra úgy néz ki mintha ISO 12800ba lett volna fotózva, tiszta szín zaj a kép.
Vagy ISO 400-ban és szana szét volna élesítve, mert rosz helyre ment az AF (zaj szempontból)
Bár nem látom élesnek a képet.
Eddigi egyik legrosszabb minőségű fotód!


2.0

 

#9 Írta: NonameTheHunter 2011.01.07 15:38:02 www  7629 197

háh :D
Hogy miket nem veszek észre :)
Bocs..


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: döpö 2011.01.07 15:36:08   9512 764

Köszönöm -anTi-, legközelebb nyugodtan ráírhatod a reális pontozást, nem stresszelek a rossz pontoktól sem... (-:))) Örülök, hogy a hópelyhek csíkhúzását felfedezted. Üdv.


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: döpö 2011.01.07 15:33:32   9512 764

Köszönöm Flame az értékelést. Az a két csíknak látszó valami a hóesés jele, ugyanis két hópihe beszállt a képbe, amíg exponáltam. Gondoltam, kiveszem, de kíváncsiságból benne hagytam: vajon rájön-e valaki, hogy mi akar az ott lenni. Van, aki rájött, van, aki nem. Valószínűleg én sem találtam volna ki, ha másnak a fotóján látom. Üdv.


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: döpö 2011.01.07 15:09:57   9512 764

Kedves Tamás!

Az egyiket éjfél előtt 10 perccel töltöttem fel, a másikat éjfél után. Egy napon nem töltöttem fel kettőt, de nem is tudnék, mert nem engedi a rendszer.
Törvény- és szabálytisztelő ember igyekszem lenni. Üdv.


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: NonameTheHunter 2011.01.07 14:47:02 www  7629 197

egy gyors kérdés!
Adtam napi két kép feltöltési lehetőséget korábban egyedi alkalomra?
Ezek szerint nem vontam vissza..


 

#4 Írta: -anTi- 2011.01.07 10:41:43 www  5518 520

Ez egy letisztultabb hátterű fotó, az kétségtelen, tetszik ez a háttér is. Bár gondolom ugyan az a helyszín, akár egy természetben készült fotó is lehetne. Jó hóesés csíkhúzása és a téma elhelyezése is. Viszont látszik, hogy itt kevés fény állt rendelkezésedre. A képfeldolgozó rendszer nem tudott megfelelően működni, az élességet sem sikerült az AF-nek beállítani. Itt jól jött volna állványról, kézzel belőni az élességet. A háttér nagyon zajos, a téma szerintem életlen., pedig tényleg részletes. Ha az előző 4.7, akkor ez ...
Most inkább nem pontozok.


 

#3 Írta: Flame 2011.01.07 10:00:52 www  3562 167

Ez is nagyon mutatós darab. Nekem ez tetszik jobban természetesebb hatása van a keret és a többi nélkül. Nagyon szép éles részletgazdag a kép, de itt is van a háttérben két zavaró kis csík. Egyébként a színvilága a szerkesztése kifogástalan és nagyon harmónikus. Gratulálok.


5.0

 

#2 Írta: döpö 2011.01.07 08:23:54   9512 764

Kösz Zso6607. Nem emlékszem, hogy utómunkáztam volna. Ez kb. 2 hónapja készült. Üdv.


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: zso6607 2011.01.07 07:01:40   13843 177

A téma fényei, minősége a másikon jobbak tűnik, viszont itt meg a háttér homogenitása jön be jobban. Nem tudom a háttéren itt utómunkáztál, mert érdekes színes textúrát kapott?
Üdv


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Nikon D60

Képek az alábbi objektívvel:

Nikkor AF-S DX 18-55mm F/3.5-5.6G VR


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1203 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat