Köszönöm szépen a véleményt! Majd még fogom fényképezni a tavat, mert itt van a házunk előtt.
Közben regisztráltunk, most már nem "Dodó" néven, hanem külön tagként, "Bogica" néven tudok majd feltölteni.
Köszönöm a véleményt!
Nagyon sok érdekes ötletet kaptam, nem is mindent értettem meg talán így első olvasásra - a nádas kicsi, a tő is az, de talán az erdő irányába majd tudok ilyen képeket is csinálni.
Apja írja: Köszönöm az ötleteket, kipróbáljuk. Most "spontán" próbáltuk a nádbugákon a fényt "elkapni", de az alkonyi fényben biztosan izgalmasabb lesz...
Szia Bogi!
Nagyon jól tetted, hogy elkezdtél fotózni! Gratulálok! Nem is rossz! :) De nem ám! Elsők között nekem ilyen jó nem nagyon volt! :)
Legközelebb, azt próbáld meg, hogy amikor egész délután szép barifelhős az ég, menj ki naplementekor apukáddal. Már naplementekor fotózz úgy, hogy annyira amennyire tudsz guggolj le, és a nád mögé, ne a házak, hanem a nap kerüljön, ha ez megoldható. Nem tudom milyen a "nádas" tájolása. A nap aranyszínűvé fogja a nádszálakat varázsolni, szép ellenfényes képeket készíthetsz. Ha lemegy a nap, akkor lesz rá 10-15 perced, hogy szép képeket készíts, még állvány nélkül. Azt úgy csináld, hogy szintén békanézetből, az égboltra irányítsad a fényképezőgépet, és nyomd le félig az exponáló gombot, és tartsd úgy, félig lenyomva, majd irányítsad a gépet ismét a nádasra. Ezután nyomd le a gombot teljesen.
Ezzel azt csináltad, hogy az égbolton mértél fényt, amit a gombot félig lenyomva tartva, rögzítettél. A nádra irányítva a gépet, komponálás után, befejezed az exponálást. A kép olyan lesz, a reményeim szerint, hogy a nádszálak kontúrja, feketén kirajzolódik, a lemenő nap által vörösre, narancssárgára, sötétkékre, lilára festett felhőkön. Arra figyelj, hogy ne a napra mérj fényt, mert azzal becsapod a gép érzékelőjét, és nem fog sikerülni a kép!
Ezt több ilyen helyzetben kipróbálhatod, akár ha egy szép épületet, szobrot, fakoronát látsz!
Dodó, légyszíves segítsd a zagyvaságomat Bogi számára érthetőbbé tenni, és mutasd meg neki, hogy mire is gondoltam. Köszönöm!
Üdv. nektek! anTi
Szívesen, csak az a baj, hogy harmadikos (9 éves) és még nem nagyon tud véleményeket írni. Már régen figyeli, amikor én írok egy képre, s kérdezgeti, hogy mi benne a jó, mi a nem jó, és az iskolai szellemnek megfelelően érdeklődik, hogy "hányast adnál rá, ha osztályoznád?". Hogyan próbálom tanítani: ha együtt megyünk fényképezni (sajnos, túl ritkán), akkor vagy megbeszéljük, hogy a témában mi a fontos és mi nem, minek kell rajta lenni, mi tűnik feleslegesnek, vagy a már általa készített képet mutatja me4g a helyszínen, vagy otthon tárgyaljuk meg, hogy mit vágjunk, hogy vágjuk, mitől jó és mitől nem...
Köszönöm szépen a véleményt, lefényképeztem ködben is, amikor hó is volt, de most a házak jobban látszanak.
Apja írja: Igazad van a házakkal kapcsolatban, de ezeknek a képeknek az az érdekessége, hogy a tó a házunk előtt terül el, és csak ekkora. Sajnos, nem nagyon tudunk olyan beállítást (irányt) találni, hogy valami mesterséges képződmény ne látszódna a képen. Igazad van, valóban a köd az, ami "ápol és eltakar", ezt a ködös-havas korábbi képen tudta kihasználni Bogi. Én is köszönöm a véleményt, és szívesen laknék egy olyan nagy tó mellett, ahol nem látható a szemközti szomszéd háza, bár eddigi lakhelyeinkhez (panel, aztán társasház) képest ez már maga a burjánzó természet (most vadkacsák zajával, ahogy felszállnak, beszélgetnek, nyáron tücsökzenével, madárcsicsergéssel, békabrekegéssel ez is nagyon kellemes...)
Szia Bogi.
Jó kép, minőség, képarányok, okés. De a házak szerintem nem kellenének a tájképre, csak a természet. Esetleg megpróbálhatnád kiadós ködben is fotózni...
Üdv