Szerintem ez tök jó.
Egy kicsi kontraszt mehetne rá tényleg. A zaj meg. Az én ízlésem szerint itt a színes verzión igenis zavaró, de amondó vagyok, hogy ha fekete-fehérbe áttennéd, ott már nem lenne az. :D Ahogy ez lenni szokott... De ettől függetlenül is megnézném ff-ben.
A tömörítés miatti minőségromlást sajnálom.
Panka és pumpika véleményéhez én annyit hozzáfűznék, hogy ha a modell görcsös, az igenis a fotós hibája. Fontos az együttműködés meg az összhang, meg hogy tudják "kezelni" egymást. Satöbbi. De amúgy szerintem itt nem görcsös a modell. Laza, annyira, amennyire lazán egy fém csigalépcső tetején lehet állni.
A környezet és a kép szerkesztése pedig nekem nagyon tetszik! Meg a ruhája.
Megtisztelő, hogy ennyit foglalkozol a képpel. Köszönöm.
Van egy ilyen kropp, kifotózva, nekem hiányzik róla a csigalépcső dinamizmusa.
Több sebből is vérzik ez a kép, de úgy tűnik, jó vitaalap. :)
Lehet, hogy a kicsit rossz képek a legjobbak, mert mindenki hozzá tudna tenni egy kicsit magából, így jobban elgondolkodtat, mint egy tökéletes kép, amit már csak csudálni tudunk.
Nekem nagyon opálos, és zajos, a környezet nagyon sok figyelmet kíván, így a modellről el is tűnik.
Nekem így jobban tetszik:
http://fotosokvilaga.hu/nth/2011/03-11/fotosokvilaga-hu75234x.jpg
vagy vágva:
http://fotosokvilaga.hu/nth/2011/03-11/fotosokvilaga-hu75234xv.jpg
Igaz, de ha már ez a "hivatásunk" - figyeljünk oda a részletekre :)
Hiába készül "laikusnak" egy-egy kép, attól még a tökéletesre törekedni kell/illik. Legalábbis én úgy érzem.
Tény, hogy ennél a képnél nem adna akkora értéket a képhez, ha az oszlop függőben áll. Ezzel nem vitatkozom, sőt :)
(a háttérben lévő dolgok szerintem igenis befolyásolják egy fotó értékét, mivel ha nagyon szembetűnő - na persze az oszlop ennél a képnél nem az! - akkor az eltereli a figyelmet a fő témáról, lásd előző képed színes/fényes háttere)
Ha az én képemen ilyen "apróságokat" emelnek ki "hibaként"/megjegyzésként, akkor a következő képen próbálok odafigyelni azokra.
Na persze ez sem mindig igaz, mert van hogy az ember szándékosan hagy benne olyan dolgokat, amiket más(ok) hibának/zavarónak vél(nek).
Szóval minden éremnek két oldala van. Van ami egy képen hiba, másikon kimondottan jól mutat. De ettől szép ez a szakma :)
Csak az jutott még eszembe, hogy néha elmegyünk itt nagyon a részletekbe, olyan nüánszokat emelünk ki, (én is, mások képein), amiket megváltoztatva sem lesz jobb a kép.
Öncélú néha ez. Ne érts félre nem akarok senkit bántani, csak eszembe jutott ez. Őszintén, mennyit tesz a képhez, ha az oszlop máshogy áll? Érted, ugye? Meg kellene tanulnunk azoknak a szemével nézni a képet, akiknek készülnek. A laikus nézőknek. Mert ha csak egymásnak fotózunk, akkor inkjább csukjuk be a boltot.
Engem nem zavar a zaj. Az oszlop ferdesége sem zavar.
Egy lány van a képen, ruhában, kusza háttérrel.
Igazából csak a lápcső íve tesz hozzá a háttér/előtérhez, a többi részen akár törpék hentelhetnének bárdokkal marhákat, az sem zavarna. Csak a kompozíció miatt látszik az a rész.
De elfogadom amit írsz, csak nem értek egyet.
Fogalmam sincs, mennyi volt a rekesz, nincs benne az exifben. Manuális obi, csippelt adapterrel. Ránézésre olyan F8-lehet a kép.
Az ISO 800 miatt életlen, maximum, de 900x600-ban ezt inkább hagyjuk. Meg az leméretezés utáni élesítés hiénya miatt életlen.
Részben igaza van "kettes"-nek, de szerintem nem "csak" a tág rekesz, hanem a magas érzékenység is rontott az élességen.
De sebaj, az előző képhez viszonyítva ez léptékkel jobb.
Nekem kimondottan tetszik, hogy tényleg nem a szokványos divatfotó (szépen beállított lánykákkal, kellékekkel, háttérrel), hanem ezzel a "kusza" - ívekkel, egyenesekkel, szögekkel teli világban fotóztad meg.
A perspektíva torzítást én utólag korrigáltam volna, hogy a jobb oldalon függőleges legyen az a fém oszlop.
(kis zajszűrés segítene még a minőségen)
Azt kell mondanom, hogy ilyen messziről fotózva ilyen kis rekeszértéket használni hiba. Nagyon könnyen csúszik el az élesség és sajnos itt is ez történt. Az arcra alig jutott valami. De mentségedre legyen szólva azért lőtted f2.8-al mert kevés volt a fény:). EXIF-ből ítélve. De akkor meg állvány. Ezt az alkalmat szerintem jobban ki kellett volna használni. Üdv.
Ez az élesség dolog ez örök para. sok MP-re fotózok, oda beállítok mindent, aztán lemegy 600*900 px-re, és huss, oda az élesítés. Teljesen más lesz a kép, ahogy leméretezem. Lassan megtanulom, hogy hiába minden, a végső croppra kell mindent beállítani. Majd gömbölyödik.
aza bibi hogy a jó fotókat lehet igazán kritizálni!
mint ahogy ezt a képedet is!
nekem csak annyi a bajom vele, hogy az arcon kevés az élesség de ez lehet hogy a kicsinyítésnek az átka
meg amit panka írt az is lehet probléma de ez nem téged terhel mert erről te tényleg nem tehetsz.
Alakul a molekula. Sokkal jobb mint az előző. Engem nem zavarnak az ivek legalább van benne egy kicsi plusz. A testtartás jó a fények jók Egy nagyon kicsit görcsös a hölgy de jó lesz ez.
852
23
2011.03.11 14:55:47
