Hmm... A szerkesztés átlóssága jó, az elgondolás is tetszik, a zsákmány-ejtés pillanatának megörökítése. A technikai kifogásokat már elmondták, azokat nem ismétlem meg - de felhívom a figyelmedet "somasok" véleményére, mivel azt végiggondolva ugrás-szerűen javulnak majd a képeid. Ezen a korszakon én is átestem, s talán más is - a "nagy ugrás" a "leképezés" és az "ábrázolás" között lesz... és aztán majd a "művészi ábrázolás" (de eddig nem jutottam el). Folytasd, várjuk a képeket!
amit fotózol az jó. A kép maga szar bocsi. Életlen és több helyen be van égve a kép is a vágást sem igy oldottam volna meg. De ne add fel állatot a legnehezebb fotózni
A képeid élég sok kívánni valót hagynak maguk után, pedig lényegében, amit fotózol, az nem rossz...
Csak a hogyan... És ráadásul a két legfontosabb,a kompozíció tudatossága és az expozíció lehető legjobb minősége ami hiányzik több képedről.
Az a fotóskorszak ez - én is átestem rajta - hogy azt hisszük, elég, ha azt a dolgot, eseményt rögzítjük, és számunkra megmarad.
De, ha komolyabb terveid vannak, akkor azt is tartsd szem előtt, hogy akiknek bemutatod, azok a Te képeden át kell, hogy érezzék a felfedezés örömét, esetleg a különleges bemutatást. De, hogy ez a felfedezés maradéktalan lehessen, meg kell tanulnod azokat a dolgokat, amik a fotózás száz egynéhány esztendeje alatt közhelyesen beleivódtak a fotózás művészetébe (tőlem ez nagyképű kifejezés, nem is magamról beszélek:-)
Szóval vannak szabályok, amiket sokan ösztönösen felfedeznek, de meg is lehet őket könnyedén(?) tanulni, csak utána kell olvasni és sok sok képet az olvasottak tükrében szemlélni. Előbb utóbb észre sem veszed, és már alkalmazod is a szerkesztési "ökölszabályokat", az exponálási rafinériákat.
És még egy dolog nem árt egy fotósnak: feldolgozó program, amivel javítani, változtatni, átszerkeszteni stb. lehet a képeket.
Én úgy vettem észre, Te ilyent nem használsz.
Ha javasolhatok egy egyszerű, de azért elég sokoldalú progit, próbáld ki a PhotoScape3.5 nevű ingyen letölthetőt.
Az alagút és az unikornis c. képeidet feldolgoztam vele, ha az emailemre küldesz egy címet, szívesen elküldöm, hogy lásd, érdemes az utómunkára is súlyt fektetni.
Semmiképp ne hagyd abba, de az élvezetes kattintgatás mellett kicsit "tanulgass" is, ha mégoly hátborzongató is ez a szó:-))
Az oldalon- majd meglátod - mindenki szívesen segít, a Te dolgod az, hogy mások képeiben keresd meg, ami tetszik, és próbáld magad is megcsinálni...
Előbb-utóbb kialakul a saját stílusod, és egyre több lesz az elismerő vélemény.
Még egyet: nekem is volt Fuji-m, FP5700-as. Ha megismered jól lehet vele dolgozni...
Az élesség hiányzik, de amiért nekem sem nagyon tetszik a fotó, az a láthatóan természetes környezet: betonfalú medence. Ragadozó fotót természetben elkapni bravúr. Itt ez sincs és a technika sem igazán jó.
Ne haragudj, hogy ezt írom, de ez a kép... khm. hát ... nem ide való.
Életlen, bemozdult - mondandója emiatt nincs is igazán. És hát nem is szép látvány (ha már mondandója nincs).
Sajnos a gépednek megvannak a korlátai zársebesség terén - így nagyon tanácsot sem tudok adni, hogy a mozgós képeket milyen beállítással próbáld lefotózni (úgy látszik a választott záridő nem volt elég gyors - esetleg magasabb érzékenységen, zajosság rovására)
Nem szeretném pontozni és nem szeretném, ha az én véleményem miatt esetleg nem szeretnél többet a géphez nyúlni :)
Tehát minden rosszindulat nélkül, de olvasgass sokat a fotózásról, hogy az ilyen pillanatokat szépen le tudd fényképezni.
11000
727
2011.03.13 17:36:33
