A Duna mellékága, amelyet az itt élõk Sugovica néven
emlegetnek. Egy gazdag leány, és egy szegény molnárlegény
reménytelen szerelmének történetét õrzi a folyó legendája.
A Kamarás-Duna nevet – amelyet hivatalosan ma is visel – 1923-
ban kapta, a név magyarosítására kiírt pályázat eredményeként.
Köszönöm Dodó a javaslatokat,annyira szép ez a táj, hogy az eget bevallom nem néztem meg alaposan. A gépemen az expozíciós-korrekciót -1/3-ad "lépésre" állítottam, úgy tűnik kevés volt. /még nem javítottam eget, de úgy tűnik fogok:D/
Nagyon köszönöm az észrevételt!
Klasszikusan szépen szerkesztett kép, a táj mélységének hangsúlyozásával a fentről belógó levelekkel. Szépen, átlósba állítottad a vizet, s külön köszönöm a magyarázatot. Hosszú ideig nekem is gondot jelentett a fehér ég, aztán vagy az expozíció-korrekcióval (ha van a gépeden), vagy utómunkával lassacskán javítgattam rajta (Na, nem mintha már nekem tökéletesen menne...). Gratulálok, nagyon kellemes a fotó!
Köszönöm a véleményedet és, azt is, hogy megnézted haot!
Nagyon prózai oka volt, hogy nem mentem le, az idő, ami kevés volt, de nem akartam kihagyni, mert mire legközelebb ide eljutok, már megváltozik a táj. De tervben van"közelebbről" megismerkedni a folyó különböző részeivel. Az infók nem hülyeségek, szívesen olvasnám máskor is, köszönöm, sajnos ezen a gépen rekeszt sem tudok választani.
Üdv: Marcsi
Érdekes.Én a partra lementem volna és csak a tulpartot fotoztam volna de azt is hosszában...De ez én vagyok
A fényekröl annyit,hogy igazán kellemes tonusu tájfotokat csak reggel és vagy a kékora elötti idöszakot szoktam választani,mert akkor szortak a fények.Ja és csakis állványrol.
A rekeszről?Én 11 rekeszt használok hasonlo fotoknál.de mivel a fotozás egyéni stilusok szerint alakul igy a véleményem is szubjektiv.De lehet hülyeségeket irok?nem tudom.
Szia Amarillis!!
Nagyon szépen köszönöm, hogy megnézeted és a tanácsokat is!
Visszamegyek. A gépem nem igazán az, amire gondoltam, egy átlagos fa tetejét sem látja részletgazdagon, nem tudok rajta manuálisan szinte semmit állítani. Már észrevettem én is a kékes elszíneződést, de tanácstalan vagyok vele.
Véleményeddel, megjegyzéseddel sokat segítettél! köszönöm!
Üdv: Marcsi
Szia Marcsi! Nagyon szép helyről készítettél fotót, tetszik a perspektíva, a fókuszt a távolba kellett volna tenned, hogy a túlsó part is éles legyen /nem ismerem a géped/ de 8-as rekesznél nagyobb mélységélesség lenne elvárható. Más napszakban hajnal, késő délután, naplemente kellene visszamenned....sokat segítene a hangulatán. Erős fényben "laposak" lesznek a színek. a helyszínben rengeteg lehetőség van, a túlsó part ívei gyönyörűek. A baloldali fákon kromatikus aberráció /kékes elszíneződés látható/ látható.
Hajrá...tényleg soha nem késő...ebben a cipőben járok én is:) Üdv. Amarillis
Nagyon szépen köszönöm megtisztelő véleményed Mikrós!
Különbséget teszik kattintgatás és fotózás között. Korábban elég sok tájra kattintgattam, de csak ennyi. Eljött az idő, amikor fotózni szeretnék és tudatosan. És az nem "csak" tájképekből áll. Azt hiszem rossz volt a naphoz képest a szög, korábban kellett volna kimenni. Az utólagos korrekciókat még gyakorolnom kell. Köszönöm a biztatást! Üdv.!
Azt írtad magadról: "kezdő vagyok"... Nos, ez nem látszik! Kezdők nem csinálnak ilyen képet, mármint ilyen jó képet! Gyakorlatilag minden stimmel a tájképhez, egy dologért kár, hogy a "maradék" ég elég fehér, de ez sem akkora gond. Csak így tovább! Üdv.!