szinte ugyanebben a beállításban tettem fel az ördög szekere címmel egy fotót, régebben, és hasonló érdektelenség kísérte. Úgy látszik önmagában az izgalmasnak tűnő növényi forma nem elég mégsem, mint fotó.
Nem feltétlenül értek veled egyet, mindenki a maga módján szemléli a világot. Ami neked érdekes lehet, az másnak talán nem, de ez nem jelenti azt, hogy el van rontva a képed. Nekem pl. tetszik.
Azt hiszem, "zsolesz", hogy egy kicsit indokolatlan a bánatod vagy elégedetlenséged (bár én is éreztem így, amikor egy lovasverseny szerintem legjobb képére nulla véleményt kaptam). Nem a kép minőségével van a baj, hanem azzal, hogy kezdünk olyan sokan lenni, hogy ha valaki egyszer nem tudja megnézni a gépét, akkor már egy csomó izgalmas fotó a főoldalról letolódik, s nagyon kevesen tudnak utána menni. (Most lányom duzzogva olvassa a "Dinkaföldjét", én összeállítottam a két hét múlva tartandó előadásom diasorát, így egy kis időm van). Az, hogy írnak vagy nem írnak, sokkal inkább függ a fotó-dömping pillanatnyi helyzetétől, mintsem a kép jó vagy rossz voltától. Ez a kép érdekes alakzatot mutat, szép, átlós szerkesztésben, nagyon jól elmosott háttérrel, s így valóban nagyobb figyelmet érdemelt volna - de gondolj arra, hogy az életben sem mindig a valós érdemet követi az elismerés... (Ahogy láttam, már tapasztalhattad Te is). Szóval, fel a fejjel, a kép jó, ha meg vagy vele elégedve, akkor okkal vagy! Gratulálok és 5 pontot is küldök.
7226
380
