Valószínű kézből lett fotózva és sajnos egy kicsit bemozdult.
Az ISO 200-at soknak tartom szerintem elég 100 és a kiégések miatt az EV értéket lejjebb lehetett volna - irányba.kb -0,50 értékig.
Mint kompozíció nem rossz ,de a felső része nem sokat ad a képhez és az egész gépedet balra és lefelé kellett volna elmozdítani.Magyarul felül soknak tartom és alul és bal oldalát én kevésnek.
Sajnos én is üldöztem a Citrom lepkéket de nagyon keveset találtam belőlük.
A pille szárnyai sajnos életlenek, lehet, hogy "Ő" mozdult be?
Az élénk, erős színek és a két oldal egyensúlya, de ellentétes színe igencsak figyelemfelkeltő.
Ja, és tényleg szép a bokeh is a háttérben.
Ez bizony citromlepke, legalábbis magyarul így hívjuk. A kép szerkesztése egész jó, bár én talán egy kicsit tágabban komponáltam volna. Remek lett a háttér, szépen mosott és sikerült becsillanásokat is létrehoznod rajta. Ugyanakkor a kép életlen, márpedig ez talán a legfontosabb követelmény egy makróval szemben. Az én véleményem az, hogy az itt látható életlenség nem az a "klasszikus bemozdulásos". Főleg nem ezzel a géppel és nem ezzel a záridővel. Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy az AF beállása és a az expó megtörténte közti időben a szél kimozdította a témát a fókuszból. Annál is inkább, mert a masinád a lassúbb, az ún. kontrasztalapú fókuszálást használja az élességállítás során. Amikor a kezed mozdul be, akkor semmi sem éles. Itt viszont a csápok és egy-két csöves virág éles lett. A javaslatom az lenne, hogy szeles időben sorozatot készíts, akkor nagyobb eséllyel lesz az egyik képkockánál a téma a fókuszban.
További szép fotonokat!
Talán még rövidebb időt kellet volna választani, van némi bemozdulásos életlenség. Illetve csekély mértékben, de vannak kiéget részek is a képen. Milyen lepke ez?
Üdv,
Zoli
3811
426
2011.08.20 07:50:06
