|
|
#2 Írta: Tutajos 
2011.09.12 10:46:59
 2878
 256
Érteni vélem a szándékot (persze, lehet, hogy félre...). Épületfotónak valóban nem látszik a legszerencsésebbnek. Viszont, ha a képből kivonom a textúrát és csak a színekre és a vonalakra koncentrálok, nekem nagyon tetsző abszrakt fotót látok. Én megpróbálnám úgy is (ha valóban ehhez hasonló volt a szándék).
*
|
|
|
#1 Írta: Dodó
2011.09.11 20:31:54
11000
727
Az elgondolásod az lehetett, hogy valahogy máshogy mutasd be a témát, mint az szokásos. Ezzel a kettős átlóval sikerült, de meglehetősen öncélú formajátéknak tűnik.
Miért?
- a templom - még akkor is, ha egyes történeti időszakokban nem eredeti céljára használták - a stabilitás jelképe,
- a különböző építészeti stílusok abban jórészt közösek, hogy a templomok (pontosabban tornyaik) felfelé nyúljanak, mintegy közelítve az embert Istenhez,
- templomba az ember különféle érzelmektől vezettetve megy, de ezek egyikéről sem tudom elképzelni, hogy 45 fokos dőlésben lássa tőle a templomkaput (bocsánat a frivol hasonlatért, egy kocsmaajtót jobban el tudnék fogadni ilyen ábrázolással),
- "polgárpukkasztó" képnek kevés, ahhoz, hogy indulatokat válts ki, ennél sokkal több kellene.
Ráadásul nemcsak öncélú, hanem felesleges is az elforgatás, mivel a szépen ábrázolódó őszi levelek utalhatnak az elmúlásra, a gyászra, ami kapcsolódik - a szépen kiexponált - falhoz és ajtóhoz Érdemes lenne rendes alakjában feltenni, a címbe belefoglalni az elmúlást vagy valamely szinonimáját, és akkor egy jó kép lehetne...
*
|
|
