Az általad említett vágáson én is gondolkodtam, sőt ki is próbáltam, de hiányzott a tér a kép tetjéről. Összenyomta a témát. A gyerekkoromat minden nyáron Eleken töltöttem, ez biztosan mond Neked valamit az általad említett régen látott dologgal kapcsolatban...én is ezért készítettem ezt a képet! :)
Nehéz kérdés ennek a megörökítése... Kicsit más címmel lehetne a kutyák nyájtól eltérő figyelmét magyarázni (Ki az ott, azzal a micsodával a nyakában?), de akkor a feléd figyelő kutyának a kép jobb szélén egy kicsivel több teret kellene adnod. Ha a nyáj hömpölygését akarod visszaadni, akkor egy sokkal laposabb téglalap (már-már panoráma) kifejezhetné (ha nem lenne zavaró elem, és a kép bírná a további vágást). Gratulálok, olyan dolgot mutattál, ami valamikor mifelénk is mindennapos volt gyerekkoromban, s most már bizony unikum....
Szia Flame!
Kicsit egybeolvad a téma a túl hangsúlyos színű háttérrel, szerintem. (És ha igazam volna, akkor a tágabb vágás még csak rontana a dolgon?)
Megpróbálnám hangsúlyosabbá tenni a nyájat és a pásztort a környezet visszaszorításával.
Szép fényeket!
Szia Flame! Én is megnéznék egy kicsit nagyobb részletet, bár ha a címhez nézem a képet, akkor az jelen esetben a pásztorról szól, mert a két blöki, nem nagyon dolgozik:) és így már nem szűk.
Nem lennék Romániában pásztor, legalábbis a hegyekben biztos nem.
Elkerült tőlem egy jagdterrier oda, egy ember köszönheti neki az életét, leütötte a medve az egyik hajtót és tépázni kezdte,amikor a jagdterrier oldalról beleszállt a medvébe, aztán a medve, az őt tépő jagdnak köszönhetően, leszállt az emberről és odébb állt....igaz az embernek sok arca nem maradt, de túlélte a medve támadását....
Hát ezért nem lennék ott pásztor...azt hittem a nyájak mellett nem csak ilyen apró terelő kutyák vannak, hanem nagyobb testű juhász kutyák is, amiknek a nyáj megvédése a feladata, a farkasoktól, medvétől.
Minden jót! István