érvelek a cím mellett . nem ellened beszéltem :)
ez nem összetévesztendő . csak engem megriaszt , hogy ennyi erővel a címeim felét 10 évre visszamenőleg kidobhatnám . ez a hülye gondolkodás bennem van . ez egy természetesség számomra . .
hát ennyi .
köszi szépen . szia ))
szia andor . nagyon szépen köszönöm a hozzászólást ,és az elismerést .
én is úgy gondolom ,hogy a kép sokszor többet mond ,mint bármennyi hozzáfűzött gondolat . de ezzel ellenben ,némi hozzáfűzött gondolat bizony legtöbbször kell . és éppen ez a cím . vannak kép típusok ,amik cím nélkül nem is működnek ...a cím -a kép kapcsán - sokszor több infót hordozhat , mint spontán ,önállóan . ebbe némi nyelvtani játék belefér . sőt kell is . kérdéseket vessen fel ,hogy az miért úgy , mi a kapcsolat .,,stb . a média egyébként telis teli van ilyen korcs szavakkal .
azt gondolom ,hogy kell ehhez némi rugalmasság . éppúgy ,mint ahogyan a képet sem egyformán értelmezzük .
valóban könnyebb dolga van egy természetfotósnak ,aki a világot másképpen akarja bemutatni . mi legyen a címe egy rovarnak ,vagy egy madárnak , vagy egy erdőnek ,....aki engem ismer ,az tudja , hogy engem az igazságtalanságok ,a feszültségek ,érthetlen dolgok mozgatnak ,ami a magyar termőföld ,és a magyar kis ember életét érint . kell hogy ennek bemutatásához , néha egy kis elrugaszkodással megindítsak valamit .
*
#19 Írta:AndOr
2011.10.09 00:09:59
134919
(debella kapott 1.00 pontot)
A cím:
Ezt a (Hofitól ismerős) szójátékot mondani lehet helyesen, de leírni nem,, de valahogy mégis muszáj. És itt pont jó így.
Sőt, végre látni, hogy működik a Shift billentyűd, mert ez az írásaidból nem derül ki, a központozásról nem is beszélve... ;)
(Ja, és nyelvtan != helyesírás, nyelvtanilag helyes dolgot is lehet helytelenül írni, és nyelvtanilag helytelent helyesen.)
A kép (na, ez a lényeg!):
Így tetszik, ahogy van. A föld és az ég, a természet és a gép...
A vízsugár épp csak az égig ér, és az egyébként nyugodt képnek feszültséget ad.
Ami a kép mögött van, az meg már nem a képről szól...
nem hiszem , hogy most ezen nyelvészkedni kellene .
ui. merev szabályok nincsennek az alkotásban . a cím is része egy -egy alkotásnak .akár ,mint egy mozaikszó ,egy öszvér ,ami seilyen ,seolyan . ...egy agymenés ... minthogy te is ecsetelted . ha te ezt ennyire komolyan veszed ,és továbbra is úgy gondolod ,hogy a nyelvi játék ,nem idevaló ,és télleg ennyire zavaró ,é n komolyan veszem ,és megfogadom .
szia
köszi szépen . a kérdőjel azért lett a cím mögé rakva , hogy jelezze ,nem elírás történt . az aszály bizony ly - os jéééé.
ha azt írom jével , most az ellenkezőjét kérdezed :)
köszi az észrevételedet :)
hali .
Ne haragudj, nem mehetek el mellette: a szójátéknak sokszor igen fontos funkciója van, több is, mint puszta nyelvi lelemény. (Sose felejtem el pl. az egyik autóvezetés versus alkoholfogyasztás régi tanító jellegű reklámját: "Döntse el, hogy iszik vagy vizet!") Itt viszont sajnos belemegyünk egy nyelvtanilag helytelen szójátékba, ami nem szerencsés, szerintem: a muszáj az biz' pontos jé. Tudom, ez nem egy magyar nyelv ápolásáról szóló fórum, de hát mégis ... Számomra - ami sokat nem számít - a cím igen fontos, szerves része egy alkotásnak, i több ki is egészítheti a mű hiátusait. Igen beszédes lehet tehát ... A fotó maga tetszik, bár abban osztom Bringás véleményét, hogy kicsit közelebbről jobban ütne! Barátsággal, -s-
A kép témája tetszik, a kivitelezés kevésbé. A kompozícióban túl soknak tartom az előteret és az eget. Egy közelebbi ábrázolással jobban előtűnnének a szép részletek, ami mind a vízfüggöny, mind az alatta megbúvó traktor esetében látványos volna. Így pont a főtémákon van a legkevesebb részlet. Menj közelebb! :)
További szép fotonokat!
Szia, én is megláttam a lényeget amit szántás nekünk, annyit javítanák a hozzászóláshoz, ez a víz nem az a víz amit ivásra, és fűrdőink ellátására vételezünk a földből, ennek ahhoz nem sok köze, a felszínio vízkészlet gazdálkodás más terület, ha okosan csinálják csak segítség, nem hátrány, csak az a baj, a normális víztársulatok megszüntek, így drága let ez is az tény. Nálunk magyaroknál nem a területtel és a vízzel van a baj, hanem a fejekben. Az is ott fent ahol unatkozó politikai túristák próbálnak országvezetés címén minél több pénzhez jutni, az embereket meg eltiporni.. Csupán ennyi.. Ja a kép tetszik, csipetnyi földdel kevesebb elég lett volna, csak egy kis arány bajom van, de nem vészes az sem, mert a termőföld lényeges eleme az egésznek, na jó egy harmaddal kevesebb is elég...
igen az, de nem itt tartanánk, ha normandia helyett görögben szállnak partra... és így még unokáinknak sem jobbak a kilátásaik...
jó kompó, hangulat, grat
Bizonyos hírek szerint Magyarországot a vízkészlete miatt szeretnék külföldi "befektetők"felvásárolni, mivel értéke magasabb az aranynál.De ne politizáljunk :).
köszönöm szépen .
a röhej az ,hogy ez a szülőföldemen készült . elég jól ismerem a régió problémáit . többnyire szóbeszédből ,mert nem vagyok szaki.rengeteg víz van országunkban . a folyók csont nélkül átfolynak rajtunk. kisebb folyók ,csatornák ,gazdagon behálózzák a területünket ...
ahhoz eléggé , hogy a belvíz idején elvigyék felesleges vizet ,aszálykor meg legyen elég az öntözéshez . ehhez képest mi van . a belvíz tönkre teszi a vetést. van egy kis aszály ,és arany árat fizetnek a parasztok a vízért . arany árat , ahogy mondom . pedig mindenütt ott a víz . a héki állami gazdaság is jól kiépítette a csatornáival .
a kép egy kicsit erre hajaz . arany színű vizével ..de muszáj
Szia!
Nagyon jó és lényegre törő a címválasztás.Az idén a elég aszályos volt a nyár nem csoda, hogy sokat locsoltak.Tavaj az eső most az aszály meg a fenetudja milyen betegség a németeknél.
Üdv:alalat
2011.10.09 07:49:36
8087
602
