Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#304 Írta: cherka
2014.07.24 22:24:11
66
8
Köszönöm a hozzászólást, és a pontot Neked is. Örülök, hogy tetszik a kép. Sokat tanultam ebben a közösségben is.
*
|
|
|
|
|
#303 Írta: NonameTheHunter
2014.07.05 23:09:54
www
7629
197
Szia!
Használd az ötletdoboz 8-at. :)
A Főlapon van.Ű
Találkozó lesz szeptemberben, de hogy pl augusztusban lesz e, az az érdeklődés függvénye.
*
|
|
|
|
|
#302 Írta: hollowphoto87
2014.07.05 08:47:57
www
7
0
Sziasztok. Új felhasználó vagyok az oldalon. Engem èrdekelne hogy tervezitek a közeljövőben egy FV találkozó szervezèsèt?
*
|
|
|
|
|
#301 Írta: Zsírláma
2014.04.29 17:57:27
6929
488
Köszönjük!
*
|
|
|
|
|
#300 Írta: NonameTheHunter
2014.04.29 08:04:01
www
7629
197
A kulcsszavakat javítottuk.
*
|
|
|
|
|
#299 Írta: NonameTheHunter
2014.04.28 06:26:08
www
7629
197
Üdv!
Nem tudom mitől fajult el a dolog idáig, de nem is értem miért van szükség arra akár melyik oldalról is hogy ne a tetteket hanem a személyt minősíthessük.
Az oldalon pontosan olyan gondolok vannak amit a felhasználók ( és ne is mutogassunk senkire a felelősséget háráítva, mert mindenki az) kreaálnak.
A megoldást abban látom, ha egy közös "szerződést" írnának alá a tagok, hogy mostantól így vagy úgy viselkedem, így vagy úgy kommunikálok.
Nem kell, hogy mindenki szimpatikus legyen, különbözőek vagyunk.
De attól még lehet és kell korrektül kommunikálni, ami nem hazugságot, talpnyalást jelent hanem érett intelligens hozzáállást a másikhoz.
Jelen pillanatban olyan változásokon gondolkozok ami megváltoztatja mindazt ami itt már egy jó ideje zajlik.
*
|
|
|
|
|
#298 Írta: Klikk
2014.04.28 00:39:24
www
404
21
Helló (köszönés tudod:))
Ha teljesen véletlen rám, és azokra a felhasználókra célozgatnál akik az ominózus képnél írtak még rád,rátok nézve dolgokat
Akkor nézd a másik oldalról is:)
Tudod,tudjátok véleménye majdnem mindenkinek lehet ezen az oldalon.
Ha persze egyezik a tiétekkel:D
Ezt a kis "árulkodást" (spicliskedés inkább) tök véletlen találtam meg.Csak mondom (nem fenyegetlek) hogy én meg az anyukámnak mondalak meg.Komolyan.
Te,ti azt hiszitek hogy tiétek a világ,meg hogy mekkora komoly képeket csináltok?Szép okos,ügyes vagy?Hát nem.
Te egy beképzelt,törekvő,flegma,nagyképű okoskodó láma(szleng értelemben,mert alapra mint állat aranyos, fura hogy ő is köpköd,de ez lehet véletlen is:D)
Te,ti mindent,mindenkit leszólhattok bármikor,bármiért,bárhogyan?És az mögé bujkálsz hogy tanítasz?Hát pl én semmit nem akarok tanulni se tőled,se a hozzád hasonlóktól sem.
Lepattantál te is egy másik oldalról mert nem tetszett a véleményük.Mert gyenge vagy.Itt megerősödtél, majd alázol majdnem úgy ahogy veled tették.
Te is egy felhasználó vagy.(teperned kell még a rangért)
Szerinted ha szankcionálni kellene akkor csak engem,vagy azt is aki még esetleg észrevette azt amit én?
Az első időbe "köszöntelek az oldalon" "mi nem olyanok vagyunk", "itt jó lesz neked", "mi nem fikázunk"
És mégis?Neked nem a képeid (van pár rohadt jó) hanem az ego-d ugat.Bizonyítani szeretnél (nem magadnak)
Ha engem kiraknak innen (a véleményem miatt) nem lenne szép dolog, még csak ezt sem mondanám hogy bármit érdemelnék mert ki merem mondani azt ami miatt innen sok ember lelép.Mert lássuk be hogy a 7932 tagból mennyi aktív?
A 7800 olyan miatt lépett le mint én?
Vagy megunta a fotózást?Vagy csak simán nem tölt fel ide mert unja a észosztást,okoskodást, az"én ezt,így-ugy csináltam" ot?
Gondolkodj el.
Az admin kidobhat ha akar, szíve joga, meg nem érteném de ha ettől jobban megy az oldal azt kell tenni.Az övé (nem a tiéd)
Dedós módon viselkedni ami jellemző itt sok emberre...
Sajnos....
Nekem nincs mitől tartanom.
Van itt olyan akitől tényleg lehet tanulni, de az nem te vagy,nem bringás,és a hasonló beállítottságú tag.
Tudod mit nem érdekel.
Najó, calabash , WatchR ,Dobó,tengelic, jube (elnézést a normálisoktól akiket kifeljtettem)
Érdekes ők tudnak rendesen,nagyképűség,lenézés, nélkül kommentet írni,pontozni hogy nem parasztok?
Véletlen?
Te rühelsz amióta itt vagyok (bence 92 óta).
Én jobban nem kedvellek mint te engem hidd el.Eddig el is voltam úgy hogy kerülgettelek,de ezentúl nem foglak:)
Legközelebb meg ne spicliskedj:)
Mert az még csúnyább dolog mint hogy nagyképű vagy.
Nahh most mi lesz?
Szép estét
*
|
|
|
|
|
#297 Írta: Feccc
2014.04.27 20:52:06
1064
147
Csendi ötlete jó, nekem tetszik! Én annyival egészíteném ki, hogy ha nem is lenne napi egy feltöltés ingyenes, de lehetne heti témákat feldobni, amiben mindenki tölthet egy képet, pontlevonás nélkül.
*
|
|
|
|
|
#296 Írta: Zsírláma
2014.04.25 22:08:36
6929
488
A kulcsszavak nem látszódnak, csak vesszők.
A Léptetővel kapcsolatosan: a szövegdoboz mérete jó lenne, ha állandó lenne, és a nyilak pozíciója nem változna a különböző képeknél. De a legjobb az lehetne, ha a billentyűzet nyilaival is lehetne navigálni.
Üdv!
*
|
|
|
|
|
#295 Írta: csendi
2014.04.24 07:06:23
1857
222
Köszönöm szepen a pontokat
*
|
|
|
|
|
#294 Írta: Zsírláma
2014.04.23 21:23:29
6929
488
Úgy tűnik. :)
*
|
|
|
|
|
#293 Írta: NonameTheHunter
2014.04.23 21:21:44
www
7629
197
Úgy látszik itt az ideje egy átfogó oldalismertetőt írni amiben minden funkció és lehetőség benne van :)
Már többször gondolkoztam rajta, hogy kellene egy ilyen.
*
|
|
|
|
|
#292 Írta: NonameTheHunter
2014.04.23 21:20:17
www
7629
197
( kapott 4.00 pontot)
Hát ez nagyon meggondolandó, egy biztos, megkapod a lehetőséget pár napra ;)
Átgondoljuk, gondolkozzunk közösen, nekem most ért véget egy több hónapon át tartó kimerítő időszak, 1-2 nap is megújult erővel jelentkezem, ígérem valamilyen jellegű változás valamiben biztos lesz, megújulás szükséges több téren.
*
|
|
|
|
|
#291 Írta: Zsírláma
2014.04.23 17:32:01
6929
488
Jaj... :D
Kösz az infót!
Üdv!
*
|
|
|
|
|
#290 Írta: csendi
2014.04.23 16:31:52
1857
222
Keves a feltöltes, mondjatok. Mi lenne, ha minden tag alapbol feltölthetne naponta 1 kepet kredit nelkül. (A szinvonalon aluli kepeket a moderator törölne) A hozzaszolasokert ugyanugy jarnanak a pontok mint eddig es ezekert a pontokert valami mas elönyt kapnanak a tulajdonosaik (pl. + kep feltöltes vagy valami mas.
Ki kene probalni mondjuk egy honapig aztan meglatjuk mi sül ki belöle. Rosszabb nem lesz.
*
|
|
|
|
|
#289 Írta: Raptor
2014.04.23 16:02:44
3115
197
Hali! Mivel nem pontozható, nem lehet NK! Én is így jártam 50 képen keresztül. ;)
üdv.
*
|
|
|
|
|
#288 Írta: Zsírláma
2014.04.23 00:11:50
6929
488
A horgász című kép 7 képe, viszont 24 órán belül lett feltöltve, de nem NK...?
*
|
|
|
|
|
#287 Írta: NonameTheHunter
2014.04.17 09:03:08
www
7629
197
Ezen már én is gondolkoztam korábban meg is léptem volna egyes esetekben, lehetséges hogy itt az ideje egy kis (vagy nagy) megújulásnak.
*
|
|
|
|
|
#286 Írta: Zsírláma
2014.04.16 22:03:32
6929
488
Nem ártana az oldalnak egy kissé szigorúbb moderálás. A személyeskedés, bosszúkommentezgetés, sírás-rívás igencsak elharapódzott az oldalon. ((Mondjuk azt nem értem, ha valaki pontozhatóvá tesz egy képet, miért akad ki egy 3-as osztályzaton...))
Ilyen fogalmat, hogy "Közösségrombolás", nyugodtan be lehetne vezetni a Szabályzatba (ha még nincs). Aztán aki csak ennyit tud hozzátenni az oldalhoz, megfelelően szankcionálni.
Alapvetően szórakozni, tanulni járnak ide az emberek, nem agymenéseket olvasgatni. Némely felhasználó nulla képpel osztja az észt rendszeresen, pedig nem nagyon van neki miből.
Így is kevés a kép, de én mérlegelném, mi árt többet az oldalnak. Ha pár ember a végletekig menő hülyeségével kihat az egész közösség hangulatára, s ezáltal szépen elvándorolnak az emberek, mint az szerintem különösen észrevehető mostanában, vagy ha egy-két embertől megválik az oldal.
Üdv!
*
|
|
|
|
|
#285 Írta: NonameTheHunter
2014.04.15 09:26:57
www
7629
197
Köszönöm az észrevételt, utána nézünk
*
|
|
|
|
|
#284 Írta: Dodó
2014.04.14 15:36:15
11000
727
Kedves "Hunter"!
Az utóbbi időben tapasztaltam, a kulcsszavak nem jelennek meg a monitoron, helyettük vesszők látszanak. Saját képeim alapján úgy sejtem, hogy a veszők száma megfelel a feltöltött kulcsszavak számának. A hiba Mozilla Firefox, Google Chrome és Maxthon Cloud keresőprogramok alkalmazásakor egyaránt előfordul.
Mivel ezek az információk mind a felvétel készítésének körülményei, mind a kulcsszavas keresés szempontjából hasznosak lennének, kérlek, hogy vizsgáld meg a hiba kiküszöbölésének lehetőségét.
Köszönettel:
Dodó
*
|
|
|
|
|
#283 Írta: NonameTheHunter
2014.03.28 21:04:06
www
7629
197
Az időpontot akkor mondanám biztosra, ha van rá legalább 5 ember :)
Mert nekem jó az időpont.
*
|
|
|
|
|
#282 Írta: Bringás
2014.03.28 20:38:23
28277
1150
Kedvem az van, s most még időt is kérhetek rá, ha biztosra mondod az időpontot. A helyszín nekem is mindegy. Szóval nekem tökéletesen megfelel. Remélem mások is jönnének.
*
|
|
|
|
|
#281 Írta: NonameTheHunter
2014.03.28 17:28:22
www
7629
197
Na közben úgy alakultak a dolgok, hogy nekem a május 10. a szokásos tavaszi FV találkozóra jó lenne, nem tudom kinek van kedve, ideje, egyelőre a helyszín nekem teljesen mind1, csak ha lehet ne Dunántúl legyen :)
*
|
|
|
|
|
#280 Írta: Landora
2014.03.20 20:40:47
345
39
Az oldal nálam az utóbbi időben jelentősen lassult, de másik böngészővel nem jelentkezett a lassulás. Később kiderült, hogy a víruskeresőnek nem tetszett valami a szerver váltáskor, emiatt volt a lassulás. Most jól működik.
Az oldal "felélesztése" szerintem csak vágyálom. Az okok sokrétűek, minden magyar oldal szenved ettől a problémától. És sehol nem tudták megoldani a helyzetet. (Én azt sem tudtam, hogy naponta csak egy képet lehet feltölteni.) De azért próbálkozni mindig érdemes.
*
|
|
|
|
|
#279 Írta: jube
2014.03.19 15:18:53
www
2671
343
Ezek a problémák előjönnek mindenhol valamilyen szinten, én a pontozást megoldottam régen, nem adok és nem kapok pontot.
Az aktivitás a nehéz kérdés. Kipróbálni érdemes lehet sok mindent, de én nem fűzök hozzá nagy reményt. Hogy több (és gyengébb) kép felkerüljön, az sem lehet cél.
Mikor írnék (valami hibára hívnám fel a figyelmet) és látom, hogy már két 5-ös pontszám van rajta, akkor inkább nem írok semmit. Az emberek kritikát kérnek - és dicséretet várnak.
Azt gondolom, hogy a körülményekhez képest még ez az oldal elég jól működik amúgy, a sebességére nekem sincs panaszom.
*
|
|
|
|
|
#278 Írta: Dodó
2014.03.19 13:07:52
11000
727
A reklámok az én gépemen vannak, nem Te tehetsz, vagy az oldal tehet róla, nagyon be kellene állítanom a keresőprogramot (csak úgy eszembe jutott a mindennapos bosszúságom, amikor írtam).
*
|
|
|
|
|
#277 Írta: Bringás
2014.03.19 09:11:47
28277
1150
Máshol is nagyon kevés a kép, minden fotómegosztó oldal alaposan visszaesett a korábbi forgalmához képest. Persze ez minket nem vigasztal, csak tényként írtam. Az okokról hosszan lehetne beszélgetni. Ne legyen igazam, de elég szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, hogy ilyesmi dolgokkal forgalmat lehet generálni. Úgy hallottam, hogy máshol sem nőtt tőle a forgalom. Az embereknek szabad időt kéne adni, mert ilyen-olyan okokból nem marad elég idejük a hobbijukra. A világ egyre rohanóbb, a szabadidő meg egyre fogy. Természetesen ettől még igenis próbálkozni kell új ötletekkel, mert más eszközöd nincs. Majd gondolkozom én is.
A sam-ról már rég lemondtam, immár sokadszor. Mindig ez van, hogy jön egy fellángolás, akkor dömpingben elkészül pár hét, aztán megint hosszú időre kifullad. Számtalanszor megbeszéltük, hogy a folyamatosság kellene, de azt időhiány miatt nem tudod biztosítani. Szerintem a tagok 90 %-a már azt sem tudja, mi is az a sam.
*
|
|
|
|
|
#276 Írta: NonameTheHunter
2014.03.19 08:39:33
www
7629
197
:)
Értelek, ezen már én is elgondolkoztam, a téma egyébként azért jött fel bennem, mert sajnos kevés a kép, és esetenként kevés a komment is, azon gondolkozok folyamatosan hogy ha pár hét múlva eljön az idő, amikor bőven lesz időm hogyan lépjünk előre.
A SAM az egyik olyan amit fel kell zárkóztatni.
Aztán lehetne újra heti téma is éppen, kicsit jobb propagálással.
*
|
|
|
|
|
#275 Írta: Bringás
2014.03.19 08:25:18
28277
1150
Nem hiszem, hogy meglepetést okozok e véleményemmel, sosem voltam híve a napi több kép feltöltésének. Személy szerint most sem támogatom az ötletet.
Költői kérdés: szerinted hány olyan ember van az oldalon aki meg szokott írni napi 15 rendes véleményt? Ez könnyen átfordulhat olyan véleményekbe, ahol csak szándékos karakter gyarapítás történik. Aki jelenleg hosszú véleményt ír, az egyelőre azért teszi, mert mondandója van.
A betöltési sebességgel kapcsolatban nem tudom egyáltalán számít-e, (és mennyire) hogy kinek milyen sebességű internet előfizetése van, illetve, hogy kábelen, vagy kábel nélkül csatlakozik, vagy pl. milyen az otthoni ámítógépe, stb.? Magam részéről változást nem tapasztaltam, de szeretném hozzátenni, hogy évek óta elégedett vagyok a sebességgel, azon pár órás periódusok kivételével, amikor az oldal gyakorlatilag elérhetetlenül lelassult. Ez időről-időre minden szerveren előfordult eddig, de szerencsére mindig csak átmeneti zavar volt.
*
|
|
|
|
|
#274 Írta: Klikk
2014.03.18 23:41:55
www
404
21
Sziasztok.
Szintén nem beleugatni akarok a nagyok dolgába de attól lesz pörgős egy oldal,ha sok hsz van írva?
Mert valahogy így jön ki nekem.
Mindegy hogy mit,csak sok legyen?!:)
Inkább szerintem valahogy a pontozáson,a hszek minőségén, lehetne változtatni.
Jó hogy pár ember írogatja a saját véleményét, de nem sok ilyen van ezt be kell látni.
Több olyan tag van aki ért hozzá,csak nem írja,pontozza le.
És van olyan aki már úgy átbillen a "művészetbe" hogy nem lát mást.
És ha lehet még egy észrevételem akkor sokszor azt kellene látni ami a képen,van és nem iso-n,blendén lovagolva mondani hogy mit kellett volna,meg mikor,meg hogy hogyan.
Mindenki előtt ott a lehetőség,és tutira veszem hogy mindenki megpróbálja kihozni a maximumot DE ezt hamar romba is lehet dönteni egy rosszindulatú megjegyzéssel...
Ahogy a képeket nézegettem elég sok olyan ember elhagyta,vándorolt erről az oldalról akikre szükség lenne,és jó fotókat csináltak.
Kicsit tovább kellene látni a művészeten(átlag ember arca..),és a virágokon (semmi bajom velük egy példa volt:) )
Mert mondjuk ha nem is sok de van olyan ember akinek ez semmit nem jelent.Imádom a jó képeket, és lehet hogy szégyen de én még életembe nem láttam szép festményt.És még ha azok is vannak többségben akiknek ez tetszik akkor is ott az ellenzék:D
Valahogy a hangulaton kellene javítani (ha szükség van rá egyáltalán)
Én nagyon ritkán látok viccelődést,szórakozást az oldalon(tudom nem azért van) de arra is lenne igény az tuti.
Sokszor a begyöpösödött alibi véleményt látom, és persze a hangadó után a marhabőgést hogy ilyen,olyan meg ez tetszik,az nem.Az a legjobb amikor burkoltan elmondják hogy Ő hogy,mit csinált volna.Mutassa meg..
Reklám kell!Gondolom abból tartja fent magát az oldal.
Szerintem mindenki kibírna egy sms-t havonta pluszba egy kis plusszért.
Pl: van olyan oldal ahol (virtuális) rangot,plusz funkciót, (itt lehetne plusz pontot),statisztika hozzáférés (láthatóvá tenni több olyan dolgot ami a háttérbe van.)
Itt nem mindenki profi fotós,sok az amatőr,hobby,ismerkedő.
Őket mondjuk nevük színével lehetne meg különböztetni(így talán mindenki megtalálná a vele egy szinten lévőt,és talán barátibb lenne a hangulat a 10-20 fős "kemény mag" mellett is )
Ilyennel lehetne felrázni a népet szerintem nem 2db os sorozattal:)
Sebesség is kell, mert nem sok ember szereti a homokórát lesegetni.
SENKIT nem szeretnék megsérteni de tényleg így látom ezt az oldalt,és igaz hogy ez csak az én véleményem,de egy vélemény:D
Köszi és elnézést ha valakinek belegyalogoltam a kicsi lelkébe:)
UI: a chat ötlet nem jó?:)
Szép napot
*
|
|
|
|
|
#273 Írta: Mikrós
2014.03.18 22:57:44
4325
456
Szia! Részemről elképzelhető, így talán pergőbb lehet az Oldal.
A sebességgel nekem nincs gondom.
Üdv.!
*
|
|
|
|
|
#272 Írta: NonameTheHunter
2014.03.18 21:26:05
www
7629
197
Milyen reklámokra gondolsz?
Egyébként volt idő, mikor 24 óránként felment 20-30 kép is most ha 15 van az már nagy szó, azért gondoltam ezt, meg aki sorozatot akar (igaz csak 2 képeset), ne vegyük el tőle a lehetőséget.
*
|
|
|
|
|
#271 Írta: Dodó
2014.03.18 21:16:29
11000
727
Az oldalon a betöltés sebessége szerintem nőtt, sajnos, a számítógépemet "ellepő" reklámok miatt annyit kell "kiikszelnem", hogy nem nagyon tudom élvezni.
A több kép feltöltése szerintem meglehetősen "kétélű fegyver": valóban serkenthet a hosszabb, elemzőbb vélemények írására, de egyben azzal is jár, hogy sok, részletes elemzés (elemző) esetén a képek hamarabb kerülnek le a több feltöltés miatt a főoldalról. Mindkettőnek van előnye és hátránya. Nem hiszem, hogy sok ponttal és kevés alkalmas képpel igazán kompetens vagyok a kérdésben...
*
|
|
|
|
|
#270 Írta: NonameTheHunter
2014.03.18 20:31:06
www
7629
197
Arra gondoltam, hogy a jövőben, aki napi (az elmúlt 24 órában) Xdb hosszú hozzászólást ír, (a hosszú az most részletkérdés nem regény de nem is 50 karakter) (mármint egy képre csak 1-et számolnánk)
akkor napi 2 képet tölthetne fel.
Természetesen az X 10-nél több, de egyelőre 20-nál kevesebb.
Mi a véleményetek?
Más:
Az utóbbi pár hétben mi a véleményetek az oldal sebességéről?
Csak mert egy drágább szerveren vagyunk, ami egyelőre anyagilag még nem realizálódik, de ha megfelelő akkor realizálódni fog, ha én is úgy döntök, hogy megéri a többletet.
*
|
|
|
|
|
#269 Írta: Bringás
2014.03.18 08:27:18
28277
1150
Most tűnt csak föl, hogy a nap-, hét-, hónap képénél nincs középre rendezve a szöveg. Ez mondjuk régen is így volt, de eddig nem vettem észre.
*
|
|
|
|
|
#268 Írta: NonameTheHunter
2014.03.17 21:52:04
www
7629
197
Egyelőre akkor visszaállítom.
A célom egyébként az hogy valami új design alakuljon ki, de egyelőre még csak ilyen apróbb próbálkozások vannak konkrét ötletem a teljes oldalra nincs.
*
|
|
|
|
|
#267 Írta: Bringás
2014.03.17 19:58:02
28277
1150
Nekem a régi jobb tetszett, a sok színes miatt talán kevésbé átütőek a bélyegképek.
A spórolást nem értem. Az lenne, hogy 2 cm-rel kevesebbet kell görgetni, hogy leérjünk az aljára, vagy valami más? Ugyanúgy 25 kép van a főoldalon, ugyanazok a reklámok és egyebek (nap képe, utolsó 3 hsz. cikkek, hírek stb.)
*
|
|
|
|
|
#266 Írta: Mikrós
2014.03.17 19:11:52
4325
456
Szerintem az újólag belépőket "zavarhatja meg", nem értik a színes kockák jelentését. A sárga még csak-csak, de a másik már "homály"... Saját véleményem, a régi talán érthetőbb volt! Újítani akkor kell, ha van nála jobb. Aztán azt csináltok, amit jónak láttok...! Üdv.!
*
|
|
|
|
|
#265 Írta: Zsírláma
2014.03.17 19:01:50
6929
488
Engem kicsit zavar a sok színes "pötty", meg lehetnének az adatok egy sorban, hogy ne cikázzanak fel-le, egy kis hely is jó lenne a két érték között.
Azért még szokni is kell, szóval ne vedd túl komolyan. :)
*
|
|
|
|
|
#264 Írta: NonameTheHunter
2014.03.17 18:31:01
www
7629
197
Mit szóltok a főoldalon lévő változáshoz?
Egyelőre csak megváltoztattam, ha senkinek nem tetszik visszaírom hogy hozzászólások és megnézve, de így helyet is spórolunk a kis képekkel. :)
*
|
|
|
|
|
#263 Írta: Bringás
2014.03.15 21:35:50
28277
1150
Azszem én is voltam egyszer, de már nem emlékszem:)
Remélem lesz ünnepi meglepi!
*
|
|
|
|
|
#262 Írta: NonameTheHunter
2014.03.15 21:31:38
www
7629
197
:)
Minden évben kitűzzük :)
Bár idén lesz egy másik kitűzni való is, 10 éves lesz az oldal :)
*
|
|
|
|
|
#261 Írta: Bringás
2014.03.15 21:27:11
28277
1150
Elfelejtettem dicsérni az ünnepi kokárdát!
*
|
|
|
|
|
#260 Írta: Bringás
2014.03.15 20:16:48
28277
1150
Akkor ha gondolod hirdesd meg azt. Májusra még kb. még 3 hétig tudok választani szabadnapot.
*
|
|
|
|
|
#259 Írta: NonameTheHunter
2014.03.15 20:00:59
www
7629
197
nekem az is jó
*
|
|
|
|
|
#258 Írta: Bringás
2014.03.15 19:37:37
28277
1150
Az áprilisi kérelmekről már sajnos lekéstem, így vagy szabadnapos leszek vagy nem. Május 10-11?
*
|
|
|
|
|
#257 Írta: NonameTheHunter
2014.03.15 19:33:34
www
7629
197
:) akkor lehet hogy az április 26 a jó választás :)
*
|
|
|
|
|
#256 Írta: Bringás
2014.03.15 19:31:34
28277
1150
Nekem van:)
Válassz időpontot és jelöld ki! Aztán majd meglátjuk a reakciókat
Ballagás: május 3-4
Húsvét: április 19-21
*
|
|
|
|
|
#255 Írta: NonameTheHunter
2014.03.15 19:04:37
www
7629
197
Még ha unatkoznék :D
FV talira volna igény? :)
Mármint pl. Májusban, csak hogy előre tervezzünk egy kicsit és ne legyen túl korai.
*
|
|
|
|
|
#254 Írta: Bringás
2014.03.15 18:56:34
28277
1150
Látod, mi van ha egy üzlet egyszer beindul:)
Csak, hogy ne unatkozz, ezt is használják itt páran:
Panasonic DMC GX7
Reméljük mielőbb listázod ezt a sok mindent!
*
|
|
|
|
|
#253 Írta: Klikk
2014.03.14 03:09:39
www
404
21
Helló
Hallkan megjegyzem az enyémet is:)
Nem egy elterjedt gép, de létezik:D
Sony ILCE-3000K
Az objektívem pedig
Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS-
És még halkabban (csak kérdezem) hogy az apróhirdetéseknél nem működik a kereső?
Nekem soha nem talál semmit, vagyis minden terméket találatnak vesz.
Köszi
*
|
|
|
|
|
#252 Írta: jube
2014.03.13 21:15:11
www
2671
343
Ha kérhetem a listába venni ezt a vázat is:
Olympus OM-D E-M10
Obik esetleg:
Olympus micro 4/3 45mm f/1,8
Olympus micro 4/3 12-50mm f/3,5-6,3
Samyang micro 4/3 7,5mm f/3,5 fisheye
Köszi!
*
|
|
|
|
|
#251 Írta: Bringás
2014.03.13 20:55:01
28277
1150
Még nem, de már egy ideje erősen forgatom a fejemben, s ahogy magamat ismerem, úgy is az lesz a vége
:)
*
|
|
|
|
|
#250 Írta: Zsírláma
2014.03.13 20:45:33
6929
488
Csak nem tulaja lettél egy 150-600-nak? :)
*
|
|
|
|
|
#249 Írta: Zsírláma
2014.03.13 20:44:51
6929
488
Majd ezt is légyszi: Tamron SP-AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
*
|
|
|
|
|
#248 Írta: Bringás
2014.03.13 20:41:46
28277
1150
Én köszönöm, bár a két objektívet kifelejtetted, ők még nincsenek a listában:) Ha lesz érkezésed, kérlek pótold!
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD
Nikkor 70-200 f2,8 VR II
A több idődet alig várjuk mi is, csak aztán ne az legyen, hogy megint sürgős meló jön helyette:)
*
|
|
|
|
|
#247 Írta: NonameTheHunter
2014.03.13 11:47:15
www
7629
197
beraktam a listába mindet :) köszönöm!
még 2-3 hét és lesz pár hónap szabadabb időszakom, erősen ráfekszek az oldalra több vonalon is, már alig várom :)
*
|
|
|
|
|
#246 Írta: NonameTheHunter
2014.03.13 11:46:50
www
7629
197
Valószínűleg azt a fórumot archiváljuk és egy újat nyitunk, vagy az oldal fejlesztjük tovább hogy fórum is lehessen belőle, mert a régi sajnos nem frissíthető.
*
|
|
|
|
|
#245 Írta: Bringás
2014.03.11 21:24:06
28277
1150
Hát pl. ezeket:
Nikon D610
Nikon D5200
Nikon D5300
Nikon D3100
Nikon D3200
Nikon D3300
Nikkor 70-200 f2,8 VR II
Canon 100D
Canon 1200D
Canon 700D
Panasonic DMC-G5
Panasonic DMC-G6
Panasonic DMC-G7
Olympus OM-D E-M1
Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD
A #224. hsz.-t ugyan elfogadtad, de a listába nem kerültek be a gépvázak (és objektívek). Ezeket több tag használja az oldalon, akik jobb híján vagy üresen hagyják, vagy kamu adatot adnak meg. Most tettem még kiegészítéseket, légy szíves vedd listába ezeket is.
*
|
|
|
|
|
#244 Írta: NonameTheHunter
2014.03.08 19:08:21
www
7629
197
Mobilt nem adunk hozzá, egyelőre a mobiltelefonok többségének képkészítési minősége nem illik az oldal összképébe, de a másikat felrakjuk.
*
|
|
|
|
|
#243 Írta: Zealot
2014.03.08 18:47:28
21
5
Köszönöm a gyors reakciót. A gépem Samsung ST77. Valamint lehet mobil készüléket is hozzá adni? Samsung Galaxy Ace. Köszi szépen.
*
|
|
|
|
|
#242 Írta: NonameTheHunter
2014.03.08 18:36:29
www
7629
197
Üdv az oldalon!
Írd le melyik gépet rakjuk bele :)
*
|
|
|
|
|
#241 Írta: Zealot
2014.03.08 18:18:07
21
5
Sziasztok. Én új vagyok s egy dolgok nagyon hiányolok: kép feltöltésekor nincs a listában a fényképező gépem márkája. :( Nem lehetne bővíteni a listát valahogy?
*
|
|
|
|
|
#240 Írta: Raptor
2014.03.05 10:35:45
3115
197
Én még mindig a fórum újraélesztését javasolnám.
Azt viszont nem értem mi az a sok külföldi bejegyzés...
http://fotosokvilaga.hu/forum/viewforum.php?f=2&sid=9c7f8d8b586e133a5d e011c53ec3afe6
*
|
|
|
|
|
#239 Írta: Klikk
2014.03.04 02:58:58
www
404
21
Helló
Chat funkció?:)
Meg lehetne vitatni mindent melegében:)
Aztán ki lehetne bővíteni mondjuk amatőr,kezdő,kérdezz felelek szobával.Így a "nagyok" segíthetnének a "kicsiknek".
Lehetne még olyan is ahol leírások vannak az alapokról Emberi nyelven amit egy halandó is megért:)
Amúgy nézi valaki az 5leteket?:D
*
|
|
|
|
|
#238 Írta: Klikk
2014.02.12 04:40:42
www
404
21
Helló.
Tudom hogy új vagyok és nem szeretnék beleugatni a nagyok dolgába.De esetleg nem lehetne megoldani azt hogy csak az értékelés/pontozás után lehessen látni a többi felhasználó észrevételét/esetleges értékelését ?
Régebbi képeknél láttam hogy egy ember elkezdett valamit amit a többi folytatta (és talán nem mindig jogosan)
Mert azért a nagy része az ittenieknek felnőtt ember akinek talán van szabad önálló véleménye,gondolata,észrevétele.
Csak egy ötlet :)
Köszi
*
|
|
|
|
|
#237 Írta: Zsírláma
2014.02.04 17:45:42
6929
488
Másnál is veszettül lassú az oldal?
*
|
|
|
|
|
#236 Írta: Rozi
2014.02.03 20:48:26
1636
80
Szia!
Nem találtam a listában az
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
lencsét. Írd be kérlek. Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#235 Írta: Raptor
2014.01.20 10:37:07
3115
197
Szeretném javasolni, hogy ha valaki elront egy feltöltést és letörli a képet, mondjuk 5 percen belül pótolni lehetne úgy, hogy nem kell újra 1 pontot "befizetni".
*
|
|
|
|
|
#234 Írta: TiSza
2014.01.20 07:52:17
www
2256
95
Nem folytam bele az fv utóbbi időben történt változásaiba, ezért lehet, hogy olyan dolgot feszegetek, ami volt már téma itt.
A képek alatti léptetés logikátlan. A bal oldali nyíl visz visszafelé, a jobboldali előre. Ez azért nem logikus, mert a főoldalon baloldalon vannak a friss képek, s egyre jobbra haladva a régebbiek. Akkor a nyilak miért fordítva működnek? (Ha nézek egy képet, akkor a tőle balra levő képre szeretnék léptetni, ezért meg kell nyomnom a jobbra mutató nyilat...) Ebbe szinte minden alkalommal belezavarodom, amikor használni akarom, s nem jó érv mellette, hogy ez esetleg régóta így van. Szerintem rosszul van.
*
|
|
|
|
|
#233 Írta: NonameTheHunter
2014.01.16 23:02:17
www
7629
197
igen, megy tovább, csak nem raktam róla infót, de voltaképp a nevezés szabályai ugyan azok, csak sam2014 -el
*
|
|
|
|
|
#232 Írta: NonameTheHunter
2014.01.16 22:59:13
www
7629
197
http://fotosokvilaga.hu/cikkek/2013-01-09_fv_palyazat_sokarcu_magyaror szag_2013
Nálam megy ez a link csak valamiért a magyarorszag szóba rak egy szünetet ami nem kell bele :)
*
|
|
|
|
|
#231 Írta: Zsírláma
2014.01.16 18:32:36
6929
488
Igen, de utólag is benevezhetsz 2013-ra, olvasd el a Szabályzatot.
*
|
|
|
|
|
#230 Írta: csendi
2014.01.16 18:31:17
1857
222
Ertem! Megy ez tovabb 2014-ben is?
*
|
|
|
|
|
#229 Írta: Zsírláma
2014.01.16 18:25:25
6929
488
Nem működik a linkem, szóval a Sokarcú Magyarország 2013-ra lehet nevezni automatikusan, ha megjegyzésbe beírod. A főoldal jobb oldalán található az épp aktuális nyertesek listája.
*
|
|
|
|
|
#228 Írta: Zsírláma
2014.01.16 18:22:04
6929
488
http://fotosokvilaga.hu/cikkek/2013-01-09_fv_palyazat_sokarcu_magyaror szag_2013
*
|
|
|
|
|
#227 Írta: csendi
2014.01.16 18:20:11
1857
222
Sötetitsen mar fel valaki, hogy mit jelent az a "sam 2013"
*
|
|
|
|
|
#226 Írta: Bringás
2014.01.11 19:34:07
28277
1150
Meg kéne oldani, hogy a feltöltési oldalon elfogadja a rendszer az egyéb objektív helyre beírt szöveget is. Pl. a telekonverter vagy közgyűrű használatát nem lehet máshol jelölni.
Jelenleg ezeket és a listán kívüli objektívet csak a megjegyzésbe lehet begépelni.
*
|
|
|
|
|
#225 Írta: Zsírláma
2014.01.11 19:10:38
6929
488
Igen, ugyanezt vettem észre múltkor, csak azonos méretben RICSI képénél, furcsa.
*
|
|
|
|
|
#224 Írta: Bringás
2014.01.11 19:03:22
28277
1150
Nézd meg ezt a képet:
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=14&id=93287
Az eredeti és a közepes méretben nézve eltérő a színvilága, az eredetiben jobban szaturált. Mi lehet a jelenség oka?
*
|
|
|
|
|
#223 Írta: Bringás
2014.01.08 17:16:59
28277
1150
Légy szi vedd föl a listába
Nikon D610
Nikon D5200
Nikon D5300
Nikon D3100
Nikon D3200
Nikon D3300
Nikkor 70-200 f2,8 VR II
*
|
|
|
|
|
#222 Írta: Bringás
2014.01.08 17:01:04
28277
1150
Szerintem jól van ez így! Amikor nem volt ez a limit, akkor 6 óra múlva már nem volt a feltöltés a főoldalon
Semmi értelme futószalagon letúrni a képeket a főoldalról, hogy aztán a többségük 0 értékeléssel álljon.
Ha olyan igény merült föl valakitől, hogy két feltöltést feltétlenül egymás mellé szeretne, akkor kérés esetén kapott erre egyedi lehetőséget. De megoldás lehet közvetlenül éjfél előtt és éjfél után egy-egy feltöltés, a képek akkor is egymás mellé kerülnek.
*
|
|
|
|
|
#221 Írta: NonameTheHunter
2014.01.08 09:21:30
www
7629
197
( kapott 1.00 pontot)
Kedves Canonínó!
Köszönjük az észrevételt, ugyan akkor felhívjuk a figyelmed arra, hogy a mi oldalunkon az egyik legkönnyebb feltölteni összehasonlítva más pontgyűjtő oldalakkal.
Mindemellett és ezt figyelmen kívül hagyva mert nem másokkal hasonlítjuk össze magunkat hiszen ez a Fotósok Világa és nem más oldal úgy látjuk, ha több száz, ezer tagnak így megfelel semmi okunk ezen módosítani.
A szabályzat ide vonatkozó pontja.
1 kép feltöltéshez 1 pont
1 elfogadott vélemény 0,18 pontot ér. (ami legalább 100 karakter hosszúságú)
A 100 karakter alatti vélemények 0 míg a 100 karakter feletti vélemények 0,18 pontot érnek elfogadás után. A szándékosan több karaktert generáló vélemények íróitól 1 pontot vonunk le!
Ha a képet 12 óránál régebben töltötték fel, +pontot kapsz a 100 karakter feletti véleményed után. Ha Te vagy az elsö: 0,07 ha második 0,05 ha harmadik 0,03 ha negyedik 0,02 pontot, amit azonnal megkapsz, és elfogadás után ugyan úgy jár a 0,18 pont is.
De hogy meglegyen az örömöd adok egy pontot, élj vele jól.
*
|
|
|
|
|
#220 Írta: Canonínó
2014.01.08 08:36:44
9
2
Katasztrófa ez a pontozásos, "csak akkor tölthetsz fel fotókat ha van pontod" rendszer...
*
|
|
|
|
|
#219 Írta: Zsírláma
2014.01.05 22:34:48
6929
488
Bakker :D
*
|
|
|
|
|
#218 Írta: Raptor
2014.01.05 22:34:15
3115
197
Így is 4 helyet elfoglal a képed! :))))))))))
*
|
|
|
|
|
#217 Írta: Zsírláma
2014.01.05 22:32:07
6929
488
Hali!
Nem lehetne ezzel a napi 1 darabos feltöltési limittel csinálni valamit? Engem nagyon zavar.
*
|
|
|
|
|
#216 Írta: NonameTheHunter
2014.01.04 21:57:46
www
7629
197
:) a meghívást szívesen veszem, még ha pénzem nincs is rá :)
*
|
|
|
|
|
#215 Írta: csendi
2014.01.04 10:10:11
1857
222
Mivel nem talaltam olyan lehetöseget ami altal minden FV tagnak irhatnek egyszerre, ezert ide irom, hatha te el tudod juttatni mindenkihez.
Tervezek a jövö evre egy egzotikus fotosturat. A cel meg nem eldöntött, függ a resztvevök kivansagatol, a repülöjegy aratol es egyeb költsegektöl. Tavol-kelet, India, Indokina, Mongolia, Bajkal to, Afrika csak nehany ötlet. Varom az erdeklödöket.
*
|
|
|
|
|
#214 Írta: NonameTheHunter
2013.12.31 12:02:11
www
7629
197
valóban jó lenne, gondolkozom hogyan lehetne úgy megvalósítani, hogy érdeklődés is legyen rá.
*
|
|
|
|
|
#213 Írta: csendi
2013.12.22 18:59:49
1857
222
Jo lenne az aktivitast növelendö egy heti temat feldobni minden heten. Velemeny?
*
|
|
|
|
|
#212 Írta: NonameTheHunter
2013.11.30 23:39:21
www
7629
197
Az becsapós.
Most már egy új rendszer van.
Régen minden megjelenést rögzített csak, most méri az egyedit is.
Most már főlapon csak az egyedit jelzi ki. (a régieknél meg minden megjelenést mentett)
Moderálva: NonameTheHunter 2013.11.30 23:52:11 |
|
|
|
|
#211 Írta: ilevvy
2013.11.28 10:58:50
4968
542
még mindgi nagy a pangás :(... kicsit visszanéztem a 3 évvel ezelőtti nézetségre a képeknél... kis érdekesség:
ma, a főoldalon lévő képek átlag nézetsége 28,68 / kép... visszamentem 1000-ik oldalra (ami kb 3 évvel ezelőtti), az ott lévő képek átlag nézetsége 380,52 / kép... nem tudom leszünk e még azon a szinten... én szeretném :)
*
|
|
|
|
|
#210 Írta: Bringás
2013.11.27 20:18:43
28277
1150
Köszönjük!
Már használtam is:)
*
|
|
|
|
|
#209 Írta: Bringás
2013.11.26 17:57:30
28277
1150
Az oldal viszont nagyon lelassult, egy örökkévalóság, míg bármi is betöltődik
*
|
|
|
|
|
#208 Írta: Bringás
2013.11.26 17:56:10
28277
1150
Háát most utánanéztem, máshol is pangás van, de nekünk nagyobb az aktivitásunk:)
*
|
|
|
|
|
#207 Írta: NonameTheHunter
2013.11.26 09:01:52
www
7629
197
Valamit kigondolok rá :)
*
|
|
|
|
|
#206 Írta: NonameTheHunter
2013.11.26 09:00:20
www
7629
197
Az objektív a listában!
*
|
|
|
|
|
#205 Írta: NonameTheHunter
2013.11.25 23:19:40
www
7629
197
A képeknél már szerkeszthető utólag is a háttérszín!! :)
*
|
|
|
|
|
#204 Írta: NonameTheHunter
2013.11.25 17:46:16
www
7629
197
Kicsit kevés most a kép, biztatásul minden tag kapott most 3 pontot :)
Okosan használjátok!
*
|
|
|
|
|
#203 Írta: Imiboy
2013.11.25 14:52:44
12
5
Üdv, esetleg egy obit hozzátehetnétek a listához:
Nikkor AF-S 70-200mm f/4 G ED VR
Köszi :)
*
|
|
|
|
|
#202 Írta: ilevvy
2013.11.24 20:05:31
4968
542
Csak egy ötlet: nem lehetne megoldani hogy feltöltéskor, autómatikusan átvegye az exif adatokat? Vagy esetleg be lehessen állitani bizonyos alapértelmezett adatokat (pld. gép, obiektiv, ország, város, stb) amit ritkán változtat a feltöltő?
*
|
|
|
|
|
#201 Írta: ilevvy
2013.11.24 20:03:06
4968
542
Köszi :) Igyekszem jól "elkölteni" :)
*
|
|
|
|
|
#200 Írta: NonameTheHunter
2013.11.23 22:14:28
www
7629
197
A profi gépekben jobb az expógomb, nem kell hozzá annyi erő :D
*
|
|
|
|
|
#199 Írta: Bringás
2013.11.23 21:55:56
28277
1150
Addigra már az ujjunkat sem bírjuk majd fölemelni, hogy lenyomjuk a gombot
:))
*
|
|
|
|
|
#198 Írta: NonameTheHunter
2013.11.23 21:50:27
www
7629
197
:):)
Eljön az idő mikor használtan emberi áruk lesz : ) Bár a D3 már elég olcsó :)
*
|
|
|
|
|
#197 Írta: Bringás
2013.11.23 21:20:35
28277
1150
Nálam 25 600 a normál plafon.
Afölött már csak a két kiterjesztett mód van, az 51 200 és a 102 400, de köztük már nincsenek választható 1/3 értékek. (Mondjuk az fölösleges rá, mert viccnek is rossz. Nem tudom minek erőltetik a kiterjesztést a gyártók.)
Viszont, a Nikon vonalon a D800 nem tud ennyit, ott azt hiszem 6000 a normál plafon, mert ott inkább megapixel van. Így aztán jelenleg kizárólag a D3 és D4, illetve a Canon családban az 1Ds mark III, illetve az 1Dx tud magasabbat. Ezek a vázak viszont azt hiszem sosem fognak debütálni az FV-n, hobbi fotós olyat nem "vehet" a kezébe.
Akkor most megyek, kijavítom az adatlapot:)
*
|
|
|
|
|
#196 Írta: NonameTheHunter
2013.11.23 21:02:33
www
7629
197
Végigböngésztem a vázam értékeit, úgyhogy az alábbi értékekkel növeltem a listát.
ISO 2000
ISO 2500
ISO 4000
ISO 5000
ISO 8000
ISO 10000
ISO 12800
ISO 16000
ISO 20000
ISO 25600
ISO 51200
ISO 102400
Segíts légyszi, neked a vázon van 25600 után köztes érték?
Illetve volt a képek szerkesztésénél egy hiba, a fényképezőgépnél kiírt a lista mellé egy Toshiba gépet, azt javítottam hogy ne legyen ott..
*
|
|
|
|
|
#195 Írta: NonameTheHunter
2013.11.23 20:53:53
www
7629
197
( kapott 2.00 pontot)
Addig is itt egy kis bónusz ;)
*
|
|
|
|
|
#194 Írta: NonameTheHunter
2013.11.23 20:48:08
www
7629
197
most nézem az elmúlt 24 órában 14 kép lett feltöltve, szerintem annyira az nem szerény, bár igaz volt, hogy ugyan ennyi idő alatt felment 30 is.
Na majd lehet lesz egy kis pontosztás, ha ezen múlik :)
*
|
|
|
|
|
#193 Írta: Bringás
2013.11.23 18:49:01
28277
1150
Kérlek vedd föl az érzékenységi értékek listájába a következőket:
ISO 2000
ISO 2500
ISO 4000
ISO 5000
Ezek az értékek jelenleg nem választhatók, de nagyon sok gépváz tudja már.
*
|
|
|
|
|
#192 Írta: ilevvy
2013.11.22 19:44:58
4968
542
jogos :) ... de attól még kevés a kép... :)
*
|
|
|
|
|
#191 Írta: SzKata
2013.11.22 19:29:18
113
10
Három kép, az igaz, de egyikhez sem szóltál hozzá, meg más sem :)
Azt nem lehet mondani, hogy a bőség zavara miatt, maradt ki ez a három kép mindeki életéből :)
*
|
|
|
|
|
#190 Írta: ilevvy
2013.11.22 19:06:49
4968
542
Egy észrevétel az oldallal kapcsolatban... nagyon kevés a kép, nincs mit értékelni... a mai nap folyamán 3 (!!!!!) kép lett feltöltve (amiből meg 1 nem sokkal éjfél után, szóval az is i8nkább tegnap)... elindult bennem egy gondolatmenet, amit (logikusan) a saját szempontomból itélek meg...
nekem mindig kevés a pontom... nagyon kevés a kép amihez lehet érdemlegeset és főleg ujjat (ha már irtak hozzá) irni... nem tudom hogy a többiek miért nem töltenek, de nekem a legfőbb ok hogy sosincs elegendő pontom... ergo: kevés feltöétött kép - kevés irt értékelés - kevés kredit - és megint kevés feltöltött kép... őszintén nem tudom a többiek hogy álnak kredit szempontjából, da ha többen vannak ebben a cipőben, talán érdemes lenne kiosztani egy kevés "bónuszt", talán kicsit megemelné a feltöltött képek számát... én tuti hogy töltenék :)
*
|
|
|
|
|
#189 Írta: ARTtila2
2013.11.20 15:45:02
994
61
azok a pontok sem a hülyeségek írásáról szól.
Semelyik oldalon nem pontozok, meghagyom a profiknak ezt az élvezetet :)))
*
|
|
|
|
|
#188 Írta: NonameTheHunter
2013.11.20 15:23:35
www
7629
197
Ott van a 4.5 és a 4.6 is :)
Egyébként jogos a felvetés, tessék reaális osztályzatot adni nyugodtan, én is azon igyekezem már amikor időm engedi.
Szerintem is káros és vagyunk még ezzel egy páran.
*
|
|
|
|
|
#187 Írta: ARTtila2
2013.11.20 14:55:44
994
61
:)
biztos erre gondoltál?
4. Moderálási alapelvek:
Az oldal egyik politika és egyik vallási nézet mellett sem teszi le a voksát, pártatlan.
Amennyiben valaki képeivel, vagy hozzászólásaival erre a két témára evez, mindenképpen megkérjük, hogy más nézeteit azzal ne sértse!
A Magyar Köztársaság által el nem fogadott politikai és vallási irányzatok, nézetek terjesztése, arra utaló kép vagy hozzászólás, hivatkozás, egyéb anyag közzététele tilos!
4.1 -Tilos bűncselekményre buzdító kép, hozzászólás, hivatkozás, vagy bármilyen egyéb médium közzététele!
4.2 -Tilos pornográf, perverz, képek feltöltése!
4.3 -Tilos 18 éven aluliak félig vagy teljes meztelen ábrázolása, 14-18 év közöttiek ilyen módon való ábrázolásának közzététele még akkor is tilos, amennyiben ezt a Magyar Jogszabályok megengednék! (az ilyen feltöltőt azonnal kizárjuk)
4.4 -Tilos a reklám! Weblapod címének közzétételére a profilodban lehetőséget kapsz.
A fent említettek direkt, vagy akár indirekt módon is alkalmazva tilos!
Tilos a fentiekkel összeegyeztethető hozzászólás, hivatkozás, vagy bármilyen egyéb médium közzététele!
Egyéb moderációs elvek
4.5 Azon felhasználókat, akik rendszeresen érdemi tartalom nélküli véleményeket írnak, mint pl. ez: Szép lett! Grat! e-mailben felszólítjuk, majd ha ezek után sem változik minden egyes ilyen véleményét töröljük, (felszólítás utániakat) a pontot nem írjuk jóvá és további 0,6 pontot levonunk a pontjaiból.
4.6 A személyeskedésért, szidalmazásért és bosszúpontozásért legalább 1 napra felfüggesztjük a felhasználó hozzászólási jogát, és a pontjai 10%-át véglegesen elvesszük, de legalább 5 pontot!
4.7a A moderátorok jogköre:
-képek törlése (amely valamely szabályt megszeg, vagy jelentősen gyengébb az oldal átlagos színvonalától)
-hozzászólások törlése (amely valamely szabályt megszeg)
-hozzászólások szerkesztése. (helyesítási hibák, vagy szabályszegés)
-képre adott pont átírása (szabályszegés, vagy rosszul küldött pont javítása)
-vélemény státuszának megváltoztatása (elfogadott, elutasított)
4.7b Az Admin jogköre (a moderátorin felül)
-bármely tagtól a feltöltött fotó eredeitjét bekréni annak eredetiségének megvizsgálására
-felhasználó törlése, egyes esetekben IP cím blokkolása ha az fix IP
A 4-es pont a pornográf, politikai, pedofil..stb képekről szól hogy tilos.
Nem akarok példát mutatni de több olyan hozzászólást olvastam itt amiből az jön le, hogy hú de szép minden szuper, élesség , kompozíció kíváló majd kilóg az pont az oldalról azt amit látunk egy életlen szemét.
Egy, egy ilyen, hogy fent marad nem gond legfeljebb a véleményt adó komolyan vehetősége kérdőjeleződik meg. Az hogy az oldalra feltöltött pontozható képek 90% -ban 5 pontos az már elég káros. Szerintem.
*
|
|
|
|
|
#186 Írta: NonameTheHunter
2013.11.20 14:09:11
www
7629
197
Egyik szemem sír, másik nevet :)
*
A hozzászóló képet töltött fel:
|
|
|
|
|
#185 Írta: ARTtila2
2013.11.20 12:42:04
994
61
NTH: Ilyen is van itt? :))
*
|
|
|
|
|
#184 Írta: csendi
2013.11.20 12:41:18
1857
222
Az hol talalhato?
*
|
|
|
|
|
#183 Írta: NonameTheHunter
2013.11.20 12:39:23
www
7629
197
Egyelőre a képértékelés kifogásolót ajánlom használatra, bátran! :)
*
|
|
|
|
|
#182 Írta: ARTtila2
2013.11.20 10:51:00
994
61
Nem gondolkoztatok még el azon hogy bizonyos tagoktól megvonjátok a pontozói jogot, bőven elég ha marhaságokat irkálnak a képek alá. Vagy ez túl drasztikus? :)))
Akár lehetne a Fotovilág sémájára is, átállni, hogy moderátori döntésre kapná meg valaki ezt a " kiváltságot "
*
|
|
|
|
|
#181 Írta: NonameTheHunter
2013.11.20 10:18:44
www
7629
197
Majd átgondolom ezt is, csak az a baj, hogy már így is elég sok erőforrással gazdálkodik az oldal és elég nagy az adatbázis mert sokmindent mentünk.
És itt nem az a baj hogy sok helyet foglal, hanem hogy a nagy adatbázist állandóan optimalizálni kell.
Majd agyalok, de egy új design volna mostmár a legaktuálisabb..
*
|
|
|
|
|
#180 Írta: csendi
2013.11.20 09:14:51
1857
222
A forum nem valosidejü beszelgetes. Viszont szerintem, ha az oldalso menüben a FORUM gomb mellett megjelenne mindenkinel az uj hozzaszolas (mint a KAPOTT VELEMENYEKnel) akkor többen odakapcsolnanak mert igy ha odakattintva csak az ezer eves postokat latja az ember, hamar leszokik rola.
Söt. Az ÖTLETDOBOZ mellett is meg kellene jelennie az uj hozzaszolasnak
*
|
|
|
|
|
#179 Írta: Raptor
2013.11.20 08:29:16
3115
197
Nézegettem már korábban is, de annyira szét van tagolva, hogy az ide való dolgokat alig találtam meg. Én benne lennék egy jó fórumozásba, elég sok a privát üzenet mindenféle géptanács, objektív ügyben. Itt egyszerűbbb lenne kibeszélni és többen látnák.
*
|
|
|
|
|
#178 Írta: NonameTheHunter
2013.11.20 08:26:09
www
7629
197
igen, elgondolkozok rajta, hogy hogyan lehetne feléleszteni, jelenleg van benne néhány hiba is amit nem tudtam korábban javítani, majd újra ránézek.
*
|
|
|
|
|
#177 Írta: Raptor
2013.11.20 08:22:22
3115
197
Erre lenne jó a fórum, de nem értem miért nem pörög. Jó volna pedig tényleg értekezni valahol az egyéb dolgokról.
*
|
|
|
|
|
#176 Írta: NonameTheHunter
2013.11.17 21:29:07
www
7629
197
átgondolom, csak attól tartok a maradandó beszéltetés (vélemények) kárára válna.
*
|
|
|
|
|
#175 Írta: Rozi
2013.11.17 20:45:05
1636
80
Igen, az nagyon jó ötlet. Pl. ma meg szerettem volna kérdezni valakitől, hogy mi okozza a fotókon a sávososdást...vagy ehhez hasonló dolgokat.
Valaki tudja a választ?
*
|
|
|
|
|
#174 Írta: csendi
2013.11.17 20:23:18
1857
222
Nem tudom eszebe jutott-e mar valakinek, de jo lenne egy chat panelt beallitani az oldalra, hogy az online levök valos idöben beszelgetni tudnanak. Ez apolna a kapcsolatokat es talan több embert vonzana az oldalra.
*
|
|
|
|
|
#173 Írta: Bringás
2013.10.06 10:38:16
28277
1150
A "további cikkek" és a "további hírek" linkekre kattintva nem jelennek meg a régebbiek, hanem újra a főoldal töltődik be!
*
|
|
|
|
|
#172 Írta: NonameTheHunter
2013.08.16 23:17:20
www
7629
197
Üdv!
Hát akkor valami nem jól működik, ha most rossz átlag van számolva, utána nézünk.
*
|
|
|
|
|
#171 Írta: BBart
2013.08.16 18:20:00
778
93
Igen. A jelenleg fent lévők átlagát. De levettem kettő rosszat. Én tűnök jobb fotósnak mint ami vagyok, magam pontszáma magasabb mint amit valójában elértem. De mindegy. Ilyen az oldal logikája. Legközelebb körültekintőbben törlök, hogy ne legyen lelkiismeret furdalásom. Szép képeket. Üdv BB
*
|
|
|
|
|
#170 Írta: NonameTheHunter
2013.08.16 16:42:31
www
7629
197
Nem nagyon értjük egymás logikáját szerintem.
A képeid átlagát hozz az oldal.
Az aktuálisat, nem a valaha legjobbat, ez ilyen egyszerű.
Nincs ebben semmi tisztességtelen, ez egyszerű matek.
*
|
|
|
|
|
#169 Írta: BBart
2013.08.16 14:43:47
778
93
Helló
Levettem két képet. A képeket azért töröltem, mert egyetértek a kritikákkal és a modelleket nem akartam bántani az én ügyetlenségemmel. Nem tudtam, hogy ez az átlagot feljavítja. Ez nem igazán tisztességes. Az oldalon elért átlagom 4,79 volt. Be lehet ezt állítani? Szerintem a törölt képekkel nem kéne változnia az átlagnak.
Üdv B Balázs
*
|
|
|
|
|
#168 Írta: Bringás
2013.07.14 17:47:52
28277
1150
A reklámok nem gond, különösebben nem zavarnak, rég megtanultam nem észrevenni őket:) Ha ez kell az életben maradáshoz, akkor lepjék el az oldalt a reklámok. A megjegyzés és a cím kerülhetne a reklám alá is, ha a reklám nem mehet följebb.
(16 911 / 17 107)
*
|
|
|
|
|
#167 Írta: NonameTheHunter
2013.07.14 16:24:11
www
7629
197
Egymás közt vagyunk, elmondom, hogy komoly gondban vagyunk, és vagy az lesz kint vagy semmi.. na jó ennyire (MÉG) nem komoly a helyzet, de most vagy ellepik a reklámok az oldalt, vagy komoly gondban leszünk.
Egyébként megpróbálok valamit csinálni, hogy kb ott maradjon, de a megjegyzés is normálisan ott legyen
*
|
|
|
|
|
#166 Írta: NonameTheHunter
2013.07.14 16:22:44
www
7629
197
Mond meg a két számot, úgy könnyebben rájövök :)
*
|
|
|
|
|
#165 Írta: Bringás
2013.07.13 21:12:55
28277
1150
Más téma. Tudom a reklám fontosságát. Az új McGoat-os reklám viszont nagyon rossz helyre került, mert totálisan agyonnyomja a feltöltés alá írt megjegyzést, s hosszabb megjegyzés esetén így kilométereket kell lefelé görgetni, hogy a szövegdobozokhoz érjünk. Ennek a reklámnak ugyanilyen jó helye lenne a fölötte lévő (feltöltő nevét, időpontját, stb.) tartalmazó adat doboz felett, a facebook és twitter mellett, vagy közvetlenül alatta. Mit szólsz hozzá? Áthelyezhető? Ugye nem sérülne a reklámozó érdeke ettől az áthelyezéstől?
*
|
|
|
|
|
#164 Írta: Bringás
2013.07.13 21:05:57
28277
1150
A megírt véleményeim fejlécében ugyebár megjelenik az eddigi hozzászólásaim aktuális száma. Ugyanakkor ha a profilomban lévő adatlapomon nézem ugyanezt az adatot, akkor jelentős különbség mutatkozik. Most melyik a mérvadó? És miért van eltérés a két adat közt?
*
|
|
|
|
|
#163 Írta: Bringás
2013.05.01 11:32:44
28277
1150
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#162 Írta: NonameTheHunter
2013.04.30 07:48:03
www
7629
197
Tegnap este beraktam, ma vagy holnap már ráfekszek a dolgokra.
*
|
|
|
|
|
#161 Írta: Bringás
2013.04.28 17:54:02
28277
1150
Akkor várom a listába az NDx1000 szűrőt!!!!!
*
|
|
|
|
|
#160 Írta: cika01
2013.04.23 17:20:10
www
1924
223
Ok reálisan fogok!!
Köszönöm, nem ezek szerint átsiklottam felette...
*
|
|
|
|
|
#159 Írta: NonameTheHunter
2013.04.23 08:44:33
www
7629
197
:)
Pedig pont most egész jók a képek :)
Tessék akkor reálisan pontozni, és nem kell félni, megvédem amiket letámadnak érte. :)
A gépet betettem a listába már korábban :D nézd meg a D7000alatt
*
|
|
|
|
|
#158 Írta: cika01
2013.04.22 12:42:18
www
1924
223
Valamit kezdeni kellene, mert nagyon lecsökkent az oldal színvonala, a képek felül vannak pontozva...
a régi húzónevek lelépnek... rengeteg a technikailag hibás 5 pontos kép... megszűnik az inspiráció... egyre kevesebb az új kép, lassan elérjük a facebook szintjét...
Más: Légy szíves a Nikon D7100-at vedd fel a gépek közé!
*
|
|
|
|
|
#157 Írta: NonameTheHunter
2013.04.12 21:09:42
www
7629
197
igen, fel lesz véve hamarosan :) köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#156 Írta: Bringás
2013.04.12 16:41:14
28277
1150
Látom, közben elfogadtad a #146. hsz-t is, de a listákba még nem vetted föl a kért dolgokat. Kérlek, vedd föl az objektív, illetve a szűrő listákba a következőket:
- Sigma 180mm f/2.8 EX APO DG OS HSM macro
- Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X Pro FX
- NDx1000
*
|
|
|
|
|
#155 Írta: Bringás
2013.04.12 16:37:29
28277
1150
Köszönöm (köszönjük) szépen!
Ez így nagyon korrekt megoldás.
*
|
|
|
|
|
#154 Írta: NonameTheHunter
2013.04.12 16:24:12
www
7629
197
Javítottuk a hibát!
A rendszer eddig a szavazatokat is figyelembe vette, mostmár csak a hozzászólások száma a mérvadó.
Ha az egyezik, akkor szavazatok, ha az is akkor megnézve, és utána a régebbi lesz elöbb.
Ja és még egy infó.
Csak 24 óra elteltével kerül oda kép, tehát az éppen feltöltött 0 kommentes még nem.
*
|
|
|
|
|
#153 Írta: NonameTheHunter
2013.04.12 16:07:37
www
7629
197
utána nézünk!
*
|
|
|
|
|
#152 Írta: NonameTheHunter
2013.04.12 16:07:26
www
7629
197
Ma két képet vettünk le a főlapról kritikán aluli minőség miatt.
Ezt a jövőben folytatjuk ha szüksége lesz rá!
*
|
|
|
|
|
#151 Írta: Bringás
2013.03.30 06:51:13
28277
1150
Miért van az, hogy a hét legkevesebbet értékelt fotói közt olyan képek vannak, amik alatt 7-19 !!! db komment van??? Ráadásul van köztük olyan, ami nap és a hét képe is lett!! Aztán olyan is van köztük 16 értékeléssel!!, ami március 22-én lett feltöltve, holott ma már 30-a van, tehát az egy hét lejárt. Ez azért így elég durva. Ugyanakkor az én képemnek, amire mindösszesen 2 db hsz. érkezett miért nincs helye ebben a kategóriában? Évek óta ez a visszás helyzet van, és nem történik semmi változás. A legkevesebbet értékelt képeknek épp az lenne a lényege, hogy kapjon még hozzászólást feltöltő, ne árválkodjon a fotója. Csak épp pont a legkevesebbet értékelt képek nem kaphatják meg erre a lehetőséget
Az automatika rosszul működik. Szerintem jó lenne végre kijavítani ezt a hibát
*
|
|
|
|
|
#150 Írta: NonameTheHunter
2013.03.06 13:25:24
www
7629
197
megoldom a nap folyamán :)
*
|
|
|
|
|
#149 Írta: Bringás
2013.03.06 10:11:56
28277
1150
Nekem az is teljesen megfelelő, csak mielőbb legyen hivatalosan is kihirdetve, hogy mindenki intézkedhessen.
*
|
|
|
|
|
#148 Írta: NonameTheHunter
2013.03.06 10:04:08
www
7629
197
Nekem csak a 27 jó
*
|
|
|
|
|
#147 Írta: Bringás
2013.03.04 08:16:57
28277
1150
Szia Tomi!
Ha majd hozzányúlsz a listákhoz, akkor kérlek tedd be a szűrők közé az NDx1000-est is. Elég sokan használjuk, s mindig külön kell írogatni.
Más. Személy szerint már csak egy hetem maradt hátra, hogy az áprilisi FV talira (ha lesz) szabadnapot kérhessek
*
|
|
|
|
|
#146 Írta: Bringás
2013.02.25 15:26:19
28277
1150
Meg kéne határozni az áprilisi FV tali időpontját is, hogy mindenkinek legyen ideje szabadnapot intézni!!!
Ehhez egy kis segítség:
- Húsvét: március 29-től április 1-ig.
- Írásbeli érettségi kezdete: május 6.
- 12.esek ballagása: május 3-4-5.
Rendelkezésre álló áprilisi hétvégék:
- 6-7.
- 13-14.
- 20-21.
- 27-28.
Bökjél az egyikre! Ne szavazgassunk, hogy kinek mi a jó, mert azt tapasztalatból tudjuk, úgysem működik
*
|
|
|
|
|
#145 Írta: Bringás
2013.02.22 17:16:48
28277
1150
Szervusz Tomi!
Kérlek vedd föl az alábbiakat az objektív listába:
- Sigma 180mm f/2.8 EX APO DG OS HSM macro
- Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X Pro FX
*
|
|
|
|
|
#144 Írta: NonameTheHunter
2013.02.19 13:57:51
www
7629
197
:) örülök :)
*
|
|
|
|
|
#143 Írta: Dodó
2013.02.16 10:44:58
11000
727
Kedves Hunter! Elnézést, a "hiba az én készülékemben volt". A gépemet elvitték, étnézték, és most végognézve a kósza nagybetűk beálltak szépen a helyükre, már nem tudok ilyet mutatni. (A furcsa az volt, hogy csak aFotsóok Világán észleltem - de szerencsére már ott sem..)
*
|
|
|
|
|
#142 Írta: NonameTheHunter
2013.02.10 15:08:41
www
7629
197
Üdv!
Azért nagyobb, mert több eset van, hogy a feldolgozott kép méret nagyobb lesz, vegyük azt ha pl +szaturációt kap, ilyenkor több adatot tartalmaz a kép, vagy ha kap egy HDR-ezést, azért lett 400k
*
|
|
|
|
|
#141 Írta: Bringás
2013.02.06 11:57:07
28277
1150
Nem mintha bármikor is lett volna ebből probléma, de az jutott eszembe, hogy a legújabb fejlesztésnél, vagyis a képcsatolás hozzászóláshoz esetén miért 400 kB a feltöltési limit. Érdemes lenne levinni azt is 350-re, hogy egyenlő képminőségi lehetősége legyen mind a feltöltőnek, mind a hozzászólónak. Persze az is lehet, hogy ennek semmi jelentősége, mert a feldolgozást eleve csak a 350 kB-os alapképből lehet elkezdeni.
*
|
|
|
|
|
#140 Írta: NonameTheHunter
2013.02.05 22:28:58
www
7629
197
Attól hogy hány szavazat érkezik rá a napi/héti/havi legjobb gomb megnyomásával.
*
|
|
|
|
|
#139 Írta: NonameTheHunter
2013.02.05 22:28:01
www
7629
197
hamarosan megoldjuk a problémát
*
|
|
|
|
|
#138 Írta: hollybaba09
2013.02.05 18:18:04
201
25
Sziasztok!
Bocsánat, hogy ide írok, de próbáltam megkeresni, de nem sikerült. Egy kép mi alapján lesz a 24, a 7nap és a hónap legjobb képe? Csak érdekességből kérdezem, hogy valaki kiválasztja, vagy hogy történik. köszönöm szépen. Szép fényeket mindenkinek :)
*
|
|
|
|
|
#137 Írta: Garrulus
2013.02.04 17:05:06
26
3
Szia!
Velem is ugyan az helyzet,mint Papyval!
Minden adatomra 0-t ír!
*
|
|
|
|
|
#136 Írta: Papy1988
2013.01.26 12:48:17
www
1557
135
Szia !
Ne haragudj hogy ide írok,csak javasolták hogy keresselek meg,mert nem jelenik meg normálisan a profilom ! Ha tudsz és lesz rá időd ránézhetnél ! Köszönöm !
*
|
|
|
|
|
#135 Írta: NonameTheHunter
2013.01.26 12:16:50
www
7629
197
Üdvözlet!
Tudnál nekem néhány mintát mutatni erre?
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#134 Írta: NonameTheHunter
2013.01.26 09:23:25
www
7629
197
valóban, megjavítjuk :)
*
|
|
|
|
|
#133 Írta: Bringás
2013.01.25 22:20:23
28277
1150
Nálam se, és nakoevnél se.
Rendszerszintű hiba lesz ez.
Ugye tudsz róla Tamááááás?
*
|
|
|
|
|
#132 Írta: Raptor
2013.01.25 18:17:34
3115
197
Nálam nem működik a privát üzenetküldés...
*
|
|
|
|
|
#131 Írta: Dodó
2013.01.21 19:37:11
11000
727
Kedves "Hunter"!
Lehet, hogy csak most akarom a spanyolviaszkot felfedezni, de ezek az időnként nagy betűkkel megjelenő szavak nagyon furcsák, széttördelik a szöveget, a gondolatmenet logikájában olyanokat hangsúlyoznak, amiket az írónak esze ágában sem lehetett,
Először azt hittem, hogy valami "népi kezdeményezés", a valamikor régen létezett, de nem használt dőlt, vastagított betűk helyettesítésére, csak olyasmik kerültek kiemelésre, amiknek nem ott volt a helye. Aztán amikor a saját szövegemben - ahol egészen biztosan nem használtam nagy betűket - is megláttam, akkor beláttam, hogy a valami "bug" lehet. (Az egyik kolléganőm jut az eszembe róla, aki - amikor referál - minden egyes szót, legyen bár fontos vagy lényegtelen, olyan nyomatékosan közöl, mintha az határozná meg a beteg sorsát, ezzel eléri, hogy a harmadik betegnél már arra sem tudunk figyelni, ami lényeges: mint a mesében a "jön a farkas"..)
Nem lehetne tenni valamit ellene?
*
|
|
|
|
|
#130 Írta: NonameTheHunter
2013.01.16 09:41:53
www
7629
197
konkrétan melyikeket? :)
*
|
|
|
|
|
#129 Írta: somasok
2013.01.16 08:55:57
www
11114
1026
NTH, sajnos a két "kapott vélemény" nem "negligálható" a hagyományos módon.
Többet nem szórakozom telefonnal, de ezeket segíts eltüntetni:-)
*
|
|
|
|
|
#128 Írta: NonameTheHunter
2013.01.12 21:09:02
www
7629
197
Ez egy bug, sajnos még előfordul, azon leszünk, hogy javítsuk.
*
|
|
|
|
|
#127 Írta: Landora
2013.01.12 16:19:07
345
39
Hogyan lehetséges az, hogy egy galériában lévő képre kattintva a kép megnyitható, véleményezhető, a készítő legutóbbi képei is megjelennek a kép mellett és meg is nyithatók, ugyanakkor a felhasználó profiljára kattintva a profil a nick néven és a regisztráció időpontján kívül minden adatnál 0-t tartalmaz? Mintha a felhasználónak nem lenne egyetlen feltöltött képe, egyetlen megírt hozzászólása sem, ugyanakkor a galériában elérhetők a képei. (Korábban a hiányolt adatok megvoltak a profilban is, ezt csak a mostani belépésemnél tapasztaltam egy felhasználónál.) Ez valamilyen hiba az oldalon, vagy valamilyen manipuláció eredménye lehet? Üdv.
*
|
|
|
|
|
#126 Írta: NonameTheHunter
2013.01.07 18:54:20
www
7629
197
próbáljátok most :)
*
|
|
|
|
|
#125 Írta: somasok
2013.01.07 09:54:02
www
11114
1026
A telefonról írt választ nem érzékeli a rendszer? Megjelenni megjelenik, de a kapott véleményekből nem vonja le a telefonon megválaszoltakat.
Próbáld ki Te is, hátha csak rosszul csináltam valamit.
*
|
|
|
|
|
#124 Írta: NonameTheHunter
2013.01.06 22:53:24
www
7629
197
Működik az csak nem mutatja amikor írod, de utána nézünk :)
Moderálva: NonameTheHunter 2013.01.06 22:53:55 |
|
|
|
|
#123 Írta: SzKata
2013.01.06 20:40:34
113
10
Ez nekem sem mükődik, gondoltam egyedi szoc probléma, de akkor látom nem :(
*
|
|
|
|
|
#122 Írta: Raptor
2013.01.06 20:24:12
3115
197
Nem működik a csoportos válasz! Vagy csak nálam nem jó?
*
|
|
|
|
|
#121 Írta: NonameTheHunter
2013.01.01 21:14:42
www
7629
197
Köszönjük, már korábban volt ötlet a fejemben, csak aztán lekerült a tervek közül, most meg Bringás ajánlotta újra.
*
|
|
|
|
|
#120 Írta: somasok
2013.01.01 16:35:13
www
11114
1026
Kipróbálva, remek!
Gratulálok az ötlethez és a kivitelezéshez!
Szép fényeket!
*
|
|
|
|
|
#119 Írta: somasok
2013.01.01 15:56:08
www
11114
1026
Tegnap nem kérdeztem, ma itt a válasz!
Érdekes - és jó - ötlet, főleg Nekem, aki eddig kb. 3-500 képet dolgoztam fel, de nem mindet tudtam "bemutatni" a szerzőnek...
Volna még kérdésem, de inkább kipróbálom :-)
Kösz a lehetőséget!
Szép fényeket!
*
|
|
|
|
|
#118 Írta: Raptor
2012.12.29 12:04:49
3115
197
Ez nagyon jó fejlesztés, épp kérdezni akartam mi az a képfeltöltés. Ja, és a limit is nagyobb. :)
Köszönjük NTH!
*
|
|
|
|
|
#117 Írta: NonameTheHunter
2012.12.29 11:17:58
www
7629
197
Kedves Mindenki!
A mai naptól él egy új fejlesztés!
Képcsatolás hozzászóláshoz.
Meguntuk, hogy csak feldolgozott fotóként lehet verziókat mutatni pontért, így úgy döntöttünk, hogy ezt mostmár minden kép alatt bárki szabadon (ha a kép feldolgozható) megteheti.
Természetesen más képeket is tölthettek, csak bánjatok csínján a dologgal, hogy a tárhely is bírja a képáradatot :)
*
|
|
|
|
|
#116 Írta: Raptor
2012.12.23 14:55:52
3115
197
Kérem az alábbi obit berakni a listába:
M42 Jupiter-9 85mm f/2
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#115 Írta: NonameTheHunter
2012.12.22 13:23:49
www
7629
197
Szia!
Igen, a képekkel együtt azok is törlődnek.
*
|
|
|
|
|
#114 Írta: Landora
2012.12.21 16:57:29
345
39
Én csak kérdeznék. Ha egy kép alá írok véleményt és a képet a feltöltője törli, akkor a hozzászólásom a profilomban lévő "Összes vélemény"-ek közül is törlődik? Magyarul: sehol sem lesz nyoma egy törölt kép alatti hozzászólásoknak? A képpel azok is törlődnek? Üdv.
*
|
|
|
|
|
#113 Írta: Aspirin
2012.11.08 07:11:19
158
20
Aha hát ilyen egyszerű lenne :-))))
Köszönöm :-)
Üdv:
Laci
*
|
|
|
|
|
#112 Írta: NonameTheHunter
2012.11.07 23:04:52
www
7629
197
Üdv!
Töltsd fel a 10. képed és menni fog :)
*
|
|
|
|
|
#111 Írta: Aspirin
2012.11.07 22:36:13
158
20
Szia Noname :-)
Lenne egy kis gondom, Bringással történt eszmecserém alatt derült ki , hogy nekem nem jelenik meg a szavazó gombom amivel a napi/heti/havi képre lehet szavazni!Nem tudod mi lehet a probléma? Bringás javasolta hogy neked jelezzem!
Természetesen be vagyok jelentkezve mindig, mozillát használok! Remélem tudsz segíteni!
Válaszodat előre is köszi!
Üdv:
Laci
*
|
|
|
|
|
#110 Írta: NonameTheHunter
2012.11.06 21:35:14
www
7629
197
Valószínüleg megcsináljuk az említett fejlesztést.
Köszi az ötletet!
*
|
|
|
|
|
#109 Írta: NonameTheHunter
2012.11.03 08:57:45
www
7629
197
Igen ez lehetne egy jó ötlet, csak elég tárhelygyilkos főként ha minden kép alá kerül legalább egy ilyen kép, mert akkor akár előfurdolhat az is, hogy minden kép dupla tárhelyet foglal.
Nem is beszélve arról ha mindenki kedvet kap és feltölti a saját verzióját :)
Na persze nem vagyok semmi jónak az elrontója, de az a helyzet, hogy hmhm :) örülök, ha elférünk a tárhelyen egyéb költségek nélkül, amik most nem hiányoznak, inkább + bevétel kellene, mert szép lassan az nem is lesz :(
Olvastam a végén hogy nem kellene őrizni, ez jó is meg rossz is, kitalálunk rá valamit.
Ma-holnap rákérdezek a programozónál.
*
|
|
|
|
|
#108 Írta: Bringás
2012.11.03 08:44:34
28277
1150
Szervusz NTH!
Volna egy ötletem
Sokak képe alatt láttam már, hogy hozzászólásaidban egy színében, WB-jében, stb. javított verziót belinkelsz, bemutatandó, hogy mire gondoltál a kritikádban. Szeretném javasolni, hogy arra a helyre, ahová feltöltöd ezeket a verziókat, tölthessen föl egy átlagos FV-s halandó is, ne csak Te férj hozzá. És ez természetesen ne kerüljön se pontjába, se a napi 1 feltöltési limitjébe.
Személy szerint pl. feldolgozott fotót sosem fogok feltölteni. Az oka egyszerű. Mikor végre van ráérő időm az oldalon lenni és feltölteni, akkor egyrészt az aznapi feltöltésemet nem óhajtom feldolgozott fotóra áldozni, másrészt adott esetben pl. egy alapjában rossz kép javított változatát sem óhajtom a galériámban tudni.
De ez egy tanulóoldal és szerintem nagyon nagy segítség lenne, ha egy vágási, egy retusálási, egy dőlésmentesítési, egy szín-, vagy WB korrekciós javaslatot, stb. mindjárt demonstrálni is tudnánk egy linkkel, ahová a hozzászóló előzőleg feltette a tanácsai alapján elkészült saját verzióját.
- A feltöltő egyből látná, hogy egy kis utómunkával milyen sokat lehet elérni.
- Sokan a PS alapdolgokat sem tudják használni hozzáértés híján. Nekik is segítség lenne ez, ha oda van írva, mi volt az a pár kattintás, ami történt.
- Talán (nem biztos) de van rá esély, hogy egy öntudatosabb tagtárs így nem veszi kötekedésnek a kritikát, mert látja, hogy nem csak dumálsz, hanem foglalkozol is a képpel.
- Adott esetben egy harmadik személy, aki épp csak a kép alatt jár, is tanulhat belőle.
- S végül (ki tudja) de még jobbnak is találhatja mint az eredetit.
Természetesen ezeket a javított verziókat nem kéne a végtelenségig őrizgetni a szerveren. Egy X idő után simán lehet törölni őket.
Üdvözlettel
*
|
|
|
|
|
#107 Írta: Rozi
2012.10.30 10:08:52
1636
80
Ok. Köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#106 Írta: NonameTheHunter
2012.10.30 09:12:14
www
7629
197
Üdv!
Nincs benne a rendszerben, hogy módosítható legyen.
De amint tudjuk belerakjuk, csak jelenleg vissza kell fognunk a fejlesztési költségeket.
*
|
|
|
|
|
#105 Írta: Rozi
2012.10.21 21:45:13
1636
80
Szia NTH! Miért nem lehet utólag módosítani a kép hátterét?
*
|
|
|
|
|
#104 Írta: NonameTheHunter
2012.09.18 22:59:50
www
7629
197
Mindenkitől elnézést a ma esti kimaradásért! :(
*
|
|
|
|
|
#103 Írta: NonameTheHunter
2012.08.31 19:58:31
www
7629
197
:) még egy darabig előbb is lesz, módosítottam a közlemény dátumát így egyelőre mindig az az első komment, így látszik a főlap alján is, még 1-2 napig ott hagyom.
*
|
|
|
|
|
#102 Írta: Bringás
2012.08.31 19:54:47
28277
1150
Na ez is érdekes, a válaszom (#101) előrébb van mint amire reagáltam (#102)
*
|
|
|
|
|
#101 Írta: Bringás
2012.08.31 19:52:46
28277
1150
Na akkor ezennel most végigkattintottam az összes hirdetésen, hátha számít valamit
Szeretném jelezni, hogy a nap képe feletti reklámnál a kiszolgáló nem található hibaüzenet töltődik be.
*
|
|
|
|
|
#100 Írta: NonameTheHunter
2012.08.31 18:36:02
www
7629
197
szavazni kell másra, ha nem tetszik :)
*
|
|
|
|
|
#99 Írta: Diver
2012.08.31 18:03:08
2708
171
Szia ! Biztos minden rendben van itt a "nap" képét illetően ?
*
|
|
|
|
|
#98 Írta: NonameTheHunter
2012.08.30 17:08:18
www
7629
197
Közlemény!
Sajnálatos módon az utóbbi időben a bevételeink erősen megfogyatkoztak, így amíg nem találunk újabb állandó hirdetőket addig kihelyeztünk 2 kattintás alapú Google hirdetést.
Hátha lesz egy kis bevétel belőle, mert az most egyre inkább ránk fér..
Ha esetleg nem fotózással kapcsolatos, vagy nem is magyar webhelyet reklámoz a felület azért elnézést kérünk, folyamatosan próbáljuk ezeket blokkolni.
Moderálva: NonameTheHunter 2012.08.30 17:21:17 |
|
|
|
|
#97 Írta: Dodó
2012.07.29 18:39:13
11000
727
Elnézést azért, hogy ezt a fórumot használom kérdésfeltevésre, de nem tudom, ki ér rá válaszolni - ha ezt akár itt a levelezésben, akár az email-címemre teszi, egyaránt előre is ksözönöm.ű
Szombaton Gyomawendrődön voltunk a Liget Kupa úszóversenyen fényképezni. A medence mellett a napfényen a hőmérséklet 39,7 C-fok volt, amikor egyszer megmértük, lehet, hogy volt több is, de azt már nem volt lelkiereje senkinek sem méregetni.
12 óra körül egy furcsa "akadást" éreztem az automata fókuszálás során a Nikon objektívemen. Amikor megnéztem láttam, hogy egy műanyag gyűrű, aminek nem tudom, hogy mi a funkciója, kicsit "lötyög". Jobban megnézve látszott, hogy valamilyen műanyag-ragasztó tartja, ami kezdett fellazulni. A gyűrűt a helyes pozícióba toltam vissza, és a gépet betettem az árnyékba, a két rekesz lefóliázott, azaz vizet még biztosan ki nem engedő, de a büfé hűtőkamrájából hozott, azaz hűvös, ásványvíz köz. Azóta többször próbáltam, semmi baja, akadálymentesen mozog. Van valami hőmérséklet-limit, ami felett már nem tesz jót az objektívnak a használat?
A másik kérdés most merül fel bennem, amikor a képeket a Facebook-on való feltöltéshez vagdosom. Az Olympus Zuiko Digital 70-300 mm-es objektívvel a nap előrehaladtával (és a hőmérséklet emlkedésével) egyre több lett az életlen, az automata által nem pontosan fókuszált kép. A Fotósok Világán olvastam, hogy télen sokkal élesebbek lesznek (lehetnek) a képek, mint nyáron melegben. Itt is a nagy meleg zavarta a gépet, vagy egyszerűen én voltam fáradt és a gutaütéshez közeli állapotú. A hőmérsékléetet jelzi, hogy a nyakamon hátul, egy csíkban, ahol vélhetően nem takarta a fénykepezőgépek szíja a bőrt, "klasszikus" első fokú égés (nem napsugárzás okozta "inszoláció", hanem a magas hőmérséklet okozta bőrtünet) alakult ki.
Én még csak kibírom, és a szervezet gyógyító erejében bízhatok, de a gépeknél, objektíveknél van valamilyen hőmérséklet-határ, ami felett nem célszerű "Gyötörni" őket?
Előre is Köszönöm a választ!
Dodó
*
|
|
|
|
|
#96 Írta: Raptor
2012.07.22 16:00:39
3115
197
Szerintem a nap képe gombot csak az nyomhassa meg, aki véleményt is ír az adott képhez...
*
|
|
|
|
|
#95 Írta: NonameTheHunter
2012.07.19 10:35:27
www
7629
197
én próbálom tartani magam hozzá :)
*
|
|
|
|
|
#94 Írta: Bringás
2012.07.19 10:21:24
28277
1150
Ez nagyon jó ötlet, köszönjük!
Időnként morgolódtam is magamban a viszonzatlanság miatt.
Kíváncsi leszek, lesz-e valami hatása
*
|
|
|
|
|
#93 Írta: NonameTheHunter
2012.07.19 09:22:11
www
7629
197
Volt egy kis technikai szünet reggeltől, az oldal működött, de a képek nem töltődtek be, javítottuk!
*
|
|
|
|
|
#92 Írta: NonameTheHunter
2012.07.17 18:22:39
www
7629
197
Beraktunk a képek közé egy ilyen mondatot:
Tipp: Ha valaki értékeli a fotódat, írj Te is értékelést a fotójához.
Minden 5. értékelésnél szerepel ez a kis sor.
Úgy gondolom hogy érdemes erre is figyelni, sokan viszonzást nem várva írnak véleményeket, pedig biztos jól esne nekik, ha oda-vissza alapon történne a véleményírás.
Kívánom hogy többen érezzék azt,hogy számíthatnak rá hogy véleményük valószínüleg viszonzásra talál.
További jó oldalhasználatot mindenkinek!
*
|
|
|
|
|
#91 Írta: NonameTheHunter
2012.07.11 08:28:09
www
7629
197
Valóban elég régen volt frissítve, ahogy idöm engedi a jövöhéten előveszem a témát
*
|
|
|
|
|
#90 Írta: dadalia
2012.07.10 11:18:55
www
1271
156
Kedves Hunter!
Még tavaj volt egy kérésem a Csongrád megyei térképnél, (http://fotosokvilaga.hu/cikkek/fv-terkep-csongrad)
Derekegyház helység jelölésére. Bizonyára nem került még eléd az a kérés!
Ha időd engedi nézd meg, ott megpróbáltam betájolni is!
Köszönöm!
Üdv.. dadalia
*
|
|
|
|
|
#89 Írta: NonameTheHunter
2012.07.03 10:28:37
www
7629
197
1.2 pontja van egy új tagnak.
Ha esetleg korábban regisztált (1-2 éve) akkor lehetséges, hogy több pontja van még akkor is, ha nem írt egy véleményt sem, mert voltak olyan időszakok amikor minden felhasználó kapott néhány pontot.
*
|
|
|
|
|
#88 Írta: Bringás
2012.07.03 09:23:45
28277
1150
Kíváncsiságból szeretném megkérdezni, jelenleg hány ponttal indul egy frissen regisztrált tag? Az érdekelne, hogy tud-e feltölteni nulla megírt hozzászólással, vagy szükséges-e legalább egyet értékelnie is előtte?
*
|
|
|
|
|
#87 Írta: NonameTheHunter
2012.06.27 20:01:57
www
7629
197
A hibát javítottuk!
*
|
|
|
|
|
#86 Írta: NonameTheHunter
2012.06.27 19:56:11
www
7629
197
A képeid és hozzászólásaid megvannak, valami gond a profillal van, megpróbáljuk megjavítani.
*
|
|
|
|
|
#85 Írta: nagygabor
2012.06.27 15:15:39
206
24
Hello!
Sajnos van némi gondom!
Az adatlapomon nem látható a feltöltött képek listája!
És nem 2010-ben regisztráltam !
Mi a teendő ezügyben?
Gábor
*
|
|
|
|
|
#84 Írta: Dodó
2012.04.08 16:17:57
11000
727
Oké, akkor megpróbálom azon nézni! Köszönettel: Dodó
*
|
|
|
|
|
#83 Írta: NonameTheHunter
2012.04.07 18:56:25
www
7629
197
hááát.
Firefoxba be van építve :)
*
|
|
|
|
|
#82 Írta: Dodó
2012.04.07 16:46:41
11000
727
Kedves Hunter!
Mivel nem értek az informatikához, nem tudom, hogy kis, vagy elképzelhetetlen nagy dolgot vetek-e fel. Amikor az ember (nemegyszer este, az egész napi munka után fáradtan) véleményt ír, hajlamos melléütni, betűket felcserélni. Volt úgy, hogy két-három nap múlva olvasva saját véleményemet azt hittem, hogy dysgraphiás lettem... Nem tudom, hogy egy helyesírás-ellenőrző program feltelepítése irreális gondolat-e... de abban biztos vagyok, hogy hasznos lenne.
Köszönettel:
Dodó
*
|
|
|
|
|
#81 Írta: NonameTheHunter
2012.03.26 22:52:35
www
7629
197
Tudom, jogos, a linket javítottam.
A többit a napokban.
*
|
|
|
|
|
#80 Írta: Bringás
2012.03.26 16:19:36
28277
1150
A sam2012 pályázatban nem tekinthetők meg a nevezett képek. Az "eddig nevezettek"-re kattintva a tavalyi, sam2011 fotói jelennek meg. Egyetlen kivétellel, van köztük egy idei februári feltöltés.
Ha netán értékelésre is jutna időd, szívesen látnék még néhány heti eredményt
*
|
|
|
|
|
#79 Írta: Bringás
2012.03.26 16:16:43
28277
1150
Szerintem nem kell kommenthez kötni a nap képe szavazatot. Sokszor van, hogy nincs idő véleményírásra, de a szavazat leadása belefér. Később, mikor visszatérek véleményt írni, már eltelt a 24 óra
*
|
|
|
|
|
#78 Írta: NonameTheHunter
2012.03.26 11:47:58
www
7629
197
Átgondolom ezt a kommenthez kötés dolgot.
Nem szomorkodok :)
*
|
|
|
|
|
#77 Írta: somasok
2012.03.26 09:50:59
www
11114
1026
Ezennel megkövetlek, és igazad van, egy szavazat az egy szavazat.
De azt pl. nem feltétlen tudom elfogadni, hogy komment nélkül valaki nyomhasson nap képét ("még ha 0 kommentes, akkor is")
Ez aránytalanság, pontot csak kommenttel, eggyel magasabb minősítést meg egy egyszerű gombnyomással? Nem érzed az ellentmondást?
Ne szomorkodj, ez csak egy, a mai állapotok között nem elképzelhetetlen, hirtelen elképzelés volt...
Szép fényeket!
*
|
|
|
|
|
#76 Írta: NonameTheHunter
2012.03.26 09:40:36
www
7629
197
viszont a szabályzatba ezt valóban jelölni fogjuk, illetve van még néhány dolog ami azóta bele kellett volna kerüljön, ez a hetem még nagyon húzós, de a jövő héten már arra is sok kerül, illetve több elmaradt dologra is.
*
|
|
|
|
|
#75 Írta: NonameTheHunter
2012.03.26 09:34:27
www
7629
197
Üdv!
Na csak hogy mindenki tisztán lásson, bár már többször leírtam:
nap képe az, amire abban a pillanatban a legtöbb nap képe szavazat van nyomva. (24 órára visszamenőleg)
Még ha 0 kommentes akkor is.
Viszont már 1 szavazattal is az lehet, ha semmilyen más képre nem szavaztak.
Ezt valószínűleg át fogjuk javítani, hogy legalább 2 szavazat kelljen hogy az nap képe legyen.
HA nem bánod, nem veszem magamra, bár elszomorít, ha így gondolkodsz...
De olyan valóban volt már, hogy nem volt 1 kép sem nap képe, és szavaztam egy nekem tetszőre, de hát erre mindenkinek meg van a joga, az én szavazatom is csak 1et ér.
*
|
|
|
|
|
#74 Írta: somasok
2012.03.26 08:25:42
www
11114
1026
Szia NTH!
Te teszed fel az egy kommentes képeket nap képének?
Mert különben, hogy lenne az?
Thugedge képe kapcsán vettem észre, s azért nem a képnél szólok, mert valójában vastagon megérdemli, csak hát...
Ez valami "irányított" ízlés-formálás? (Objektív ízlés nincs, tehát ez inkább a Te ízlésedre formálást jelenti, nem?)
Én javasolnám inkább, hogy hozzászólással tedd ezt. (Vagy javítsd a szabályzatot:-))
Nem indulattal írom ezt...
Ha tévedtem, bocsi!
Szép fényeket!
*
|
|
|
|
|
#73 Írta: cickánycigány
2012.02.24 14:01:08
73
1
No akkor altassátok csak tovább egymást, én lépek. Nem, ne kérjétek, hogy maradjak! Nem haragszom.
C.
*
|
|
|
|
|
#72 Írta: NonameTheHunter
2012.02.13 08:34:36
www
7629
197
:) köszi :)
*
|
|
|
|
|
#71 Írta: Bringás
2012.02.13 08:24:56
28277
1150
Gyermekrák alapítvány,
Máltai Szeretetszolgálat.
*
|
|
|
|
|
#70 Írta: NonameTheHunter
2012.02.08 17:08:57
www
7629
197
köszi a kommentet, még gyűjtöm az információkat :)
*
|
|
|
|
|
#69 Írta: Dodó
2012.02.08 17:04:48
11000
727
Kicsit hazabeszélek, de a Magyar Rákellenes Liga nagyon komoly karitatív munkát végez, és a gyógyszercégek itthoni helyzetének ellehetetlenülése, a központi tenderek miatti bizonytalanság, az orvoslátogatói hálózatból való elbocsátás kényszere, a sok, különböző címen történő adóztatás miatt sokkal kevesebb támogatás várható tőlük, mint korábban, (sőt. volt olyan is, aki hazai jelenlétét felszámolni kényszerült) a magánszemélyek inkább a környezetükben levő, hasonló célú szervezeteket (pl, Békés Megyei Rákbetegekért Alapítvány) támogatják. (Azt se nagyon, de annyira nem vagyok pofátlan, hogy a sajátunkat javasoljam).
*
|
|
|
|
|
#68 Írta: NonameTheHunter
2012.02.07 13:02:13
www
7629
197
Üdv!
Egy alternatívának nem rossz, magam is hallottam már róluk.
Többiek? :)
*
|
|
|
|
|
#67 Írta: Deniels
2012.02.06 15:18:07
82
4
Kedves NTH !
Ha tehetném és válogathatnák is kinek segítsek, ezt csak gyermekek megsegítésére fordítanám, hiszen a jövőnk bennük van.E világ kifordult oldalát eléggé ők sínylik meg, ha lehet azt az alapítványt támogatni ami a "minden gyermek lakjon jól" programot üzemelteti,mert nem pillanatnyi megoldást nyújt számukra , hanem bizonyos jövőképet is.Egy éhező gyermek is sok, de itt sajnos sokkal több van...
*
|
|
|
|
|
#66 Írta: NonameTheHunter
2012.02.06 10:20:34
www
7629
197
Kedves Tagok!
Bár a szabadon felhasználható pénzkeretünk nem sok, mégis úgy döntöttem, hogy valami kis segítséget szeretnék nyújtani az oldal nevében.
Egyelőre sajnos nem vagyok olyan biztos a jövőt illetően az anyagi helyzetben, de a lehetőséget szeretném meghagyni.
Arról volna szó, hogy aki tud, ajánljon már olyan közhasznú szervezetet, amely valóban komoly munkát folytat, valóban a segítés a célja, és valamennyire ismert is viszont szűkös a költségvetése.
Most azokat a megszólalásokat amelyben valamely szervezetet elmarasztóan illettek, nem várjuk.
Akár lehet többet is megjelölni, akár indokkal is, a cél hogy most a pozitív példákat emeljük ki.
(még egy zárójeles kérés: ha lehet olyan szervezet emelj ki, amely embert támogat)
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#65 Írta: somasok
2012.02.06 09:35:07
www
11114
1026
Ne bánkódj, már túl vagyok rajta:-)))
*
|
|
|
|
|
#64 Írta: NonameTheHunter
2012.02.06 09:09:29
www
7629
197
nem tudom mi történhetett sajnos..
egyre nagyobb az adatbázis, de ez alapjában véve nem befolyásolja az adatok meglétét, tényleg nem tudom mi lehet az oka.
*
|
|
|
|
|
#63 Írta: somasok
2012.02.05 23:10:43
www
11114
1026
Kösz a fáradozást...
Sajnálom:-(((
*
|
|
|
|
|
#62 Írta: NonameTheHunter
2012.02.05 20:39:04
www
7629
197
Hát ennek pont az volna a lényege, hogy később is visszatérhess a dologra, ha esetleg elolvasni van időd, de válaszolni épp nincs.
De hogy erre gombot csinálunk e nem tudom, 2012-ben ahogy így előre látom, elég szűkös a keret, törekszünk a nagyobb használati értékű fejlesztésekre, meglévő hibák javítására.
*
|
|
|
|
|
#61 Írta: NonameTheHunter
2012.02.05 20:36:37
www
7629
197
sajnos nem találtuk meg ezt a kommentet a rendszerben. :(
*
|
|
|
|
|
#60 Írta: ircsabi
2012.02.05 19:00:08
82
6
hello,
nekem egy olyan otletem lenne, hogy amikor rakattintok a kapott valaszokra, ne kelljen megint a kepre ramenni, hogy a kapott valaszoktol el tunjon a szam, hanem ott az osszesitesnel vmilyen gombra kattintani, hogy az mar nem egy uj valasz :)
*
|
|
|
|
|
#59 Írta: somasok
2012.01.28 09:43:54
www
11114
1026
Szia NTH!
Nyomozom egy hosszúra sikeredett - és nekem fontos - hozzászólásom hollétét, ill. az esetleges elővarázsolhatóságát...
Az utómunkák után c. képemnél írtam, misungnak címezve.
Az ő egyik válaszában rossz sorszámmal, de jó időponttal meg is jelent a nyoma, tehát elvileg élt egy ideig.
Most meg sehol...
Meg tudnád nézni, hova lett? És ha sikerülne előszedned, megköszönném, ha emailban elküldenéd, mert az oldalon lehet, hogy túl sok, de én szeretném felhasználni saját célra.
Fáradozásodat előre is köszönöm!
Üdv: somasok
*
|
|
|
|
|
#58 Írta: NonameTheHunter
2012.01.15 22:19:41
www
7629
197
A szavazás:
Azok a tagok akik már feltöltöttek 10 képet szavazhatnak.
Amelyik képre pillanatnyilag a legtöbb a szavazat az lesz a nap/hét/hó képe.
Szavazni a képeknél lehet az adatlapon a megjegyzés alatt található gombbal.
*
|
|
|
|
|
#57 Írta: somasok
2012.01.14 18:25:15
www
11114
1026
Tőlem - gondolom, mint öreg rókától - kérdezte egyik társunk, hogy hogyan működik a nap képévé "avanzsálás"...
Mondtam, nézze meg a szabályzatban...
Aztán mikor én megnéztem (felfrissítendő a régi olvasmányt) meglepődve tapasztaltam, hogy ez a kérdés nincs szabályozva.
Én már kevésbé vagyok erre érzékeny, de nyilván mindenki szeretné tudni a dolog menetét.
S ha már "tollat ragadtam" akkor javasolnám azt is, hogy a nap/hét/hó képére leadott szavazatok is láthatóak legyenek egy-egy képnél.
Ha pedig az admin jogosult egy-egy kép nap képévé emelésére, az is derüljön ki (legalább a szabályzatból)
Szép fényeket!
Üdv: somasok
*
|
|
|
|
|
#56 Írta: NonameTheHunter
2012.01.07 21:54:21
www
7629
197
ma holnap kiírjuk az újabbat, bár most is veszi a rendszer, csak még nem mutatja meg.
*
|
|
|
|
|
#55 Írta: Bringás
2012.01.07 21:02:58
28277
1150
A sam2012-be nevezett képek vagy csak nem láthatók a nevezettek közt, vagy nem is fogadja őket a rendszer. Olyan, mintha "elakadt" volna a tavalyi év végén.
*
|
|
|
|
|
#54 Írta: -anTi-
2012.01.06 13:21:07
www
5518
520
Hurrá! :)
*
|
|
|
|
|
#53 Írta: somasok
2012.01.06 09:47:57
www
11114
1026
Köszönet a gyorsaságért!
Szép fényeket!
*
|
|
|
|
|
#52 Írta: NonameTheHunter
2012.01.06 08:34:20
www
7629
197
a hiba javítva
*
|
|
|
|
|
#51 Írta: NonameTheHunter
2012.01.05 19:43:34
www
7629
197
nagyon sok mindent újra kellett írni, így ez kimaradhatott, természetesen amint tudjuk visszarakjuk (1-2 napon belül) legalábbis így gondolom, hogy csak ez az oka. még nem tudtam elérni az illetékest.
*
|
|
|
|
|
#50 Írta: -anTi-
2012.01.05 18:48:43
www
5518
520
Pont azt akartam írni, mint a Laci! Akkor nem csak nekem tűnt fel a hiánya! Ha lehetne kérni, légyszi .... :)
*
|
|
|
|
|
#49 Írta: Bringás
2012.01.05 18:48:07
28277
1150
A csoportos válasz nagyon jó és régóta, sokak által várt fejlesztés. Köszönet érte! Viszont kár volt "beáldozni" érte a javítási lehetőséget. Az legalább ennyire fontos, jó és sokak által használt funkció volt.
Amúgy ez most csak ideiglenes hiba, amolyan összeférhetetlenség az új fejlesztéssel, ami javítva lesz, vagy véglegesen így marad?
*
|
|
|
|
|
#48 Írta: somasok
2012.01.05 18:25:43
www
11114
1026
A csoportos vélemény lehetősége remek dolog!
Viszont - és ne mondd, hogy telhetetlen vagyok - hiányzik a javítási lehetőség...
Van rá lehetőség, csak nem jöttem rá, vagy ez elszállt...
(Mikor a kommentet elküldés után "x" ideig még "vissza lehetett hívni" javításra...)
Ha nem nagy teher, jó lenne...
Szép fényeket!
*
|
|
|
|
|
#47 Írta: -anTi-
2012.01.03 11:40:50
www
5518
520
Na végre! Szeretni fogom ezt a funkciót, főleg, hogy a szabad óráim száma, erősen csökkenőben! :)
Köszi NTH!
*
|
|
|
|
|
#46 Írta: NonameTheHunter
2012.01.03 11:14:38
www
7629
197
Kedves Tagok!
Bár ide nem mindenki írt, de Ti is tudjátok vinni a hírt, hogy mától működik az új rendszer, miszerint küldhető csoportos válasz is :)
A sima válasz gomb mellett egy négyzet is található, amit kipipálva annak vagy AZOKNAK is küldhető válasz :)
Tehát több embernek is írhatunk egy egyszerű köszönöm-öt, vagy akár a hozzászólásban megnevezve hogy épp kinek mit akarunk válaszolni, és elküldeni egy kommentben.
Ha valakit hozzá akarunk adni a listához, csak belekattintunk a négyzetbe, illetve ugyan így ki is vehetjük a listából.
Itt a szövegdoboz alatt jelzi ki, hogy éppen kiknek írunk válasz.
Illetve egy új szabály is életbe lép, mégpedig az, hogy 10 feltöltött kép alatt nem utalhat senki pontot és nem is szavazhat a napi/heti/havi kép-re.
Hogy ez a 10 a jövőben 10 lesz e, nem tudom, jelen pillanatban ennyiben határoztuk meg.
*
|
|
|
|
|
#45 Írta: Dodó
2012.01.01 19:12:33
11000
727
Kedves Hunter!
Az utóbbi időben - elsősorban az újonnan belépetteknél - tapasztalom, hogy nem adják meg a nagy nyilvánosságnak az email-címüket. Ehhez természetesen joguk van, nekem sem telik szinte el úgy hónap, hogy valamit ne kelljen a "spam"-ba raknom, és ők óvatosabbak. Bár - kopp, kopp, fejemen kopogtam, tehát a fa megvolt - senki nem zavart azért, mert itt megtalálható az email-címem.
Természetesen ezekkel a tagokkal is kapcsolatba léphetek az üzenetek menüpontban. Emlékszem, hogy amikor kevesebben voltunk és több képet tölthettünk fel, mennyire tanulságos volt egy-egy kép másmilyen, a néző által elképzelt bemutatása, amit körülírni csak jól-rosszul lehet. ("jobbról egy kicsit"). Ha lehetne, hogy az üzenetek mellé képet is csatolhassunk, akkor legalább két ember közvetlenebbül tudja jelezni gondolatait. Az abszolút amatőr szól belőlem, de gondolom, hogy mivel megjelent képeket szerkesztünk, a 350 kb-os méretkorlátot meg lehetne tartani - vagy ez is "eszi" a szervert?
Jó fényeket!
Dodó
*
|
|
|
|
|
#44 Írta: NonameTheHunter
2011.12.30 22:59:55
www
7629
197
A Saját fotók menüpontban lévő hibát javítottuk!
*
|
|
|
|
|
#43 Írta: NonameTheHunter
2011.12.30 09:40:44
www
7629
197
:)
Nézd meg ezt:
http://fotosokvilaga.hu/nth/2011/12-30/pont.jpg
*
|
|
|
|
|
#42 Írta: Deniels
2011.12.30 09:11:18
82
4
Köszönöm szépen, megpróbálom értelmezni, igaz most Neked válaszolva nem jelent meg semmi rublika, köszi és rájövök hamar!!! BUÉK !!
*
|
|
|
|
|
#41 Írta: NonameTheHunter
2011.12.30 08:51:16
www
7629
197
( kapott 0.50 pontot)
nem tudom kaptál e választ erre, így megírom:
pontot úgy tudsz adni, hogy bármelyik hozzászólására válaszolsz, ott megjelenik egy pontadási rublika, vagy bármelyik feltöltött képét értékeled, ott is meg van jelenve egy ilyen lenyilalló ablak.
Most pl. adok neked 0,5 pontot.
*
|
|
|
|
|
#40 Írta: NonameTheHunter
2011.12.24 14:35:38
www
7629
197
Visszamenőleg sajnos nem tudjuk belerakni a rendszerbe :(
Az array-t javítjuk, de a link működik, csak az összeadás nem megy neki :)
*
|
|
|
|
|
#39 Írta: Bringás
2011.12.24 14:07:58
28277
1150
Köszönöm a Karácsonyi meglepit, szerintem nagyon jó fejlesztés!
- Amúgy a visszamenőleges hatály az lehetetlen vagy megoldható??
- A tagok adatlapján az összes kép után miért van "array" felirat? Látom, hogy lett rá külön bejegyzés a bal oldali adatok közt, de szívesen látnám az összes kép adatát ott is, ahol most az "array" virít.
*
|
|
|
|
|
#38 Írta: NonameTheHunter
2011.12.24 11:01:22
www
7629
197
Amint látjátok, végre megcsináltuk, hogy a 24 óra, 7 nap és 30 nap legjobb képei ne tűnjenek el, hanem legyenek feljegyezve.
Éppen ezért:
-lehet keresni rájuk
-a kép adatlapján ki van jelezve
-a felhasználó profiljában megjelenik (még folyamatban)
Kicsit szerény, de most egy ilyen ajándékkal készültünk :)
*
|
|
|
|
|
#37 Írta: NonameTheHunter
2011.12.12 09:55:50
www
7629
197
Amint látjátok a cikkek/hírek rész egy kicsit megváltozott.
Próbáltuk úgy kialakítani, hogy szebb és használhatóbb legyen.
Ennek eredményeként újra lesznek kis képek a híreknél is.
Illetve a hozzászólások nyomon követésében komoly szerepet fog játszani az, hogy a kiírt hozzászólás háttere milyen.
4 színnel dolgozunk:
-élénk sárga: 3 napon belül érkezett hozzászólást jelöli
-fakóbb sárga: 7 napon belül érkezett hozzászólást jelöli
-világos szürke: 15 napon belül érkezett hozzászólást jelöli
-sötét szürke: 15 napon túl érkezett hozzászólást jelöli
Sokszor én sem vettem észre, ha új hozzászólás érkezett 1-1 cikkhez vagy hírhez.
Természetesen ha jobban beindulna az élet ott is a hozzászólások terén, akkor módosítjuk a napokat.
*
|
|
|
|
|
#36 Írta: NonameTheHunter
2011.12.11 08:31:00
www
7629
197
Elnézésedet kérem, ha nem reagáltam, légy szíves küld újra az e-mailt.
Most két új fejlesztés van a háttérben, egyik inkább csak design értékkel bír, míg a másik komoly használati értékeket ad, megkönnyítve az itteni munkát :)
*
|
|
|
|
|
#35 Írta: NonameTheHunter
2011.12.10 20:25:14
www
7629
197
igen igen, tudom, elvileg dolgoznak rajta..
*
|
|
|
|
|
#34 Írta: Bringás
2011.12.10 18:52:16
28277
1150
Már megint rendetlenkedik az oldal, mint régebben szokott. Most már pár napja ez van. Gyakorlatilag mindent kétszer kell megnyitni, mert szerverhiba üzenet jelenik meg. Bemásolom:
Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator, admin@fotosokvilaga.hu and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
More information about this error may be available in the server error log.
Apache/2.2.9 (Debian) DAV/2 SVN/1.5.1 mod_ssl/2.2.9 OpenSSL/0.9.8g Server at www.fotosokvilaga.hu Port 80
Csinálj valamit!
*
|
|
|
|
|
#33 Írta: Bringás
2011.12.04 07:52:26
28277
1150
Szerintem jó ötlet, támogatom!
*
|
|
|
|
|
#32 Írta: NonameTheHunter
2011.12.03 19:01:38
www
7629
197
mindenképpen megoldjuk ezt a problémát!
*
|
|
|
|
|
#31 Írta: NonameTheHunter
2011.11.28 22:18:12
www
7629
197
Egy adatlap "nem működést" megoldottunk (mor és Helgas felhasználóét)
Kérem akinek gondja van még az adatlapjával, mert nem jelenik meg benne semmi, jelezze..
Vagy aki tud ilyenről.
Moderálva: NonameTheHunter 2011.11.28 22:31:42 |
|
|
|
|
#30 Írta: NonameTheHunter
2011.11.28 21:19:48
www
7629
197
Tudunk a pixelről, ha megoldást találunk átírjuk a kódot.
*
|
|
|
|
|
#29 Írta: NonameTheHunter
2011.11.28 21:10:08
www
7629
197
Ez nem keretezés, hanem egy háttér ami előtt a képet nézed.
*
|
|
|
|
|
#28 Írta: calabash
2011.11.28 10:13:51
3186
507
Bátorkodom én is egy ötletet írni. A nap/hét/hónap képe címet elnyert fotóknál lehetne valahogy jelezni a kép adatlapján, hogy elnyerte ezt a címet. Ha valaki feltesz egy képet, és 1-2 napig nem tud ránézni az oldalra, lehet, hogy ki sem derül számára, hogy "nap képe" lett a fotója. Ugyanígy a felhasználók adatlapján is lehetne jelezni, hogy hány nap/hét/hónap képe címet kapott eddig. Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#27 Írta: Bogár Ferenc
2011.11.27 19:47:24
145
0
Jó lenne ha lenne lehetőség képsorok feltöltésére is. Úgy gondolom, hogy a képenkénti pontlevonás változatlan maradna, csak lehetőség lenne a sorozathoz tartozó képek egyidejű feltöltésére.
Célszerűnek látom az előmoderációt a képsoroknál, hogy ne öntse el az oldalt a szemét.
*
|
|
|
|
|
#26 Írta: Deniels
2011.11.25 06:37:19
82
4
Olyan béna vagyok mint egy szőkenő, írjátok meg nekem hogyan tudok másnak pontot adni pontosan ,mert amit leírtak a lehetőségnél abből nem áll össsze sehogy, köszi bárki is megteszi nekem!!! Vagy ide vagy saját nevemre !
*
|
|
|
|
|
#25 Írta: Hümi
2011.11.10 17:59:56
1454
44
Szia...fel kellene venni a listába a Pentax K-5-öt...!
Köszi...
Üdv. Hümi
*
|
|
|
|
|
#24 Írta: NonameTheHunter
2011.11.09 20:33:00
www
7629
197
csinálunk vele valamit, köszi!
*
|
|
|
|
|
#23 Írta: Alladin
2011.11.09 14:56:56
www
1009
100
Firefox alatt ha a "Saját fotók" oldalt nézem akkor hibásan jelenik meg az oldal. A "Kevésbé értékelt képek" sáv a képek felett helyezkedik el :(
üdv.Laci
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: Bogár Ferenc
2011.11.08 12:20:25
145
0
Köszönöm. Most már ezt is tudom. :)
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: NonameTheHunter
2011.11.08 10:47:04
www
7629
197
Ugyan úgy a kép feltöltése gomb alatt érhető el, amikor csatolod a file-t ott látható két felirat.
600kb-ig 3 pontért vagy
1,2MB-ig 8 pontért.
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: NonameTheHunter
2011.11.08 10:45:42
www
7629
197
:):)
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: Mikrós
2011.11.08 10:17:30
4325
456
Hurrá!! Kiváló helyre került az "Ötletdoboz"...
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: Bogár Ferenc
2011.11.08 09:03:24
145
0
Köszönöm a gyors választ.
Még tanulom a rendszert, az extra feltöltés elkerülte a figyelmem, utánanézek.
Megértem, hogy saját kézben akarjátok tartani a képeket. Ezekre a veszélyekre nem gondoltam.
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: NonameTheHunter
2011.11.08 08:31:27
www
7629
197
Az exifre ránézünk, ahogy elérem a programozót megkérdezem tőle.
A másik felvetésre pedig azt tudom mondani, hogy
A: van extra feltöltés is 1,2MB-ig (bőven elég kell hogy legyen)
B: ha külső tárhelyen van és a kép
B1: törlődik akkor mi lesz
B2: a kép valamiért megváltozik akkor mi lesz
A B verzió általunk kontrollálatlan, így nem is szeretnék bevezetni.
Éppen ezért csináltuk meg hogy legyen extra töltés azoknak akik szeretnének nagyobban tölteni.
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: NonameTheHunter
2011.11.08 08:28:06
www
7629
197
Üdv!
Mondom hogy mi a logikája.
Maradjunk csak a napinál (a többi is úgy működik csak más időintervallumban)
Tehát 24 óra.
A kép reggel 8kor kerül fel, középszerű
B kép este 8kor, nagyon szép egyedi.
Na most ha az A-ra több szavazat érkezik, mert az is jó a maga nemében de a B-nek csak 4 órája van szavazatot gyűjteni akkor az A nyert mondjuk úgy, hogy indokolatlanul.
Na most ezzel szemben a rendszer ezt csinálja:
jelen idő - 24 óra
ezeket a képeket veszi alapul.
Amelyikre éppen a legtöbb szavazat érkezett az a 24 óra legjobb képe.
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: Bogár Ferenc
2011.11.08 07:35:50
145
0
Gondolom volt már róla szó, de hát én újszülött vagyok.
1, Jó lenne, ha az exif adatokkal rendelkező képek adatait képfeltöltéskor átvenné a rendszer. Amelyik képből kivették az exif adatokat ott maradna a beírás.
2, Jó lenne, ha lehetne képeket linkelni külső tárhelyről, így jobb minőségű és nagyobb felbontású képeket lehetne "feltölteni".
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: Laci0034
2011.11.04 17:51:23
982
109
Szia Hunter!!
Van ez a nap-hét-hónap képe dolog, és a nap képénél szemet szúrt nekem, hogy van olyan, pl velem már előfordult, hogy kb 1 órán keresztül a képem a nap képe volt. De ez hogy van? Miért nem úgy van, hogy akkor egész 24 órán keresztül kint van az a kép, és másnap másik kép a nap képe.. Mert egyszerre nem lehet több 24 óra legjobb képe..nem?:D Meg azért, olyan rossz az, hogy mire észreveszem hogy a nap képe, elújságolom itthon, hogy milyen jó nap képe lett a képem, mire mutatnám meg sehol sincs..:D Szerintem, ezt lehetne kicsit korrigálni!
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: Mikrós
2011.10.24 21:35:12
4325
456
Köszönöm "Hunter" a választ, örülök, hogy azért sikerült elfogadható ötleteket adni. Üdv.!
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: NonameTheHunter
2011.10.24 19:13:43
www
7629
197
Üdv!
Ötletdobozt oda rakjuk valahogy, + város beírási mező meglesz.
Felsorolás marad, annak alapján lehet rendesen használni a keresőt és hasonló gépet, obit keresni.
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: Mikrós
2011.10.20 13:47:12
4325
456
Szia Hunter!
Kicsit nervőz vagyok, bejelentkezésem ellenére nem mentek el a hozzászólásaim
Most már utoljára próbálkozom oszt kész. Ha most sem veszi be majd megírja más.
Két dolgot fejtegettem. Az egyik, hogy csak visszalapozással találtam meg e legutóbbi Szövegdobozt, ahol ugye jobbító szándékú véleményeket vártok. A főoldalon az én agyjárásom szerint (ami úgy látszik primitív), megtalálhatatlan a hozzáférés (de tudtommal ezt már mások is jelezték). Kérdésem: Ha kiemelt helyen a hirdetések elnyomják ezt, akkor pl. miért nem lehet a bal oldali Menü oszlop alján ezt megtenni? Ennek az alja ugyanis lefelé hosszan most is tök üres
!
A másik: Csak akkor tehetsz fel képet, ha megjelölöd az általatok előre beírt helység nevét. Viszont ez ne haragudj, de hiányos! És most nem tanyákra gondolok! Lehetne pl. egy üres rubrika a több száz felsorolt alatt, vagy fölött, ahova mindenki azt írja be ami a valós! Ebben a mostani megközelítésben az ember csak hasal, ha tölteni akar. Mondjuk én az egész bazi felsorolással nem értek egyet de ez egy dolog aki ahol fotózott, azt valószínű maga is be tudná írni. Egyébként ugyanez a véleményem a gép- és objektív, stb. felsorolással is, ez ugyanis ma már nyomon követhetetlen, és egyre többen írják, hogy nem szerepel a gépük a felsorolásban stb. A ti helyzetetek is sokkal egyszerűbbé válna. Mindenki tudja gondolom hogy mivel fotózott
, s ezt talán be is tudná írni. Szóval logikusan egyszerűsíteni!
Nos, maradjunk egyenlőre ennyiben. Üdvözlettel: Mikrós.
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: alalat
2011.10.16 19:20:47
www
10883
854
Köszönöm a pontokat NTH.
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: norbus30
2011.10.15 11:21:30
2244
201
Hú...nagyon szépen köszönöm..Ez már igen,visszatérésem alkalmából 7 egész pont...hihetetlen.
Köszi
Üdv Norbi
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: tsaba.hunter
2011.10.15 10:31:02
www
4954
845
Nagyon szépen köszönöm! :))
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: NonameTheHunter
2011.10.15 09:30:26
www
7629
197
Nagy film, kár, hogy nem lett 2. része..
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: NonameTheHunter
2011.10.15 09:00:07
www
7629
197
és tervben is volt, nem lehet mindent azonnal :)
Természetesen jár a 7 pont Mindenkinek :)
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: tsaba.hunter
2011.10.15 07:21:15
www
4954
845
Azt hittem kapunk ajándék pontokat :))) hetet...?! :DD
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: NonameTheHunter
2011.10.14 10:13:56
www
7629
197
igen, de ha kép van akkor még inkább alulra kerül az egész..
majd kitalálunk valamit hogy mindenki jól járjon .)
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: Aaky
2011.10.14 09:41:48
www
259
29
Hali!
Jobb oldalon a Hírek résznél kicsit sivár a megjelenés. Régebben a sam helyezett képei váltogatva futottak. Most pedig csak a szöveg látható, így kicsit szegényes és nem elég felhívó jellegű. :(
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: NonameTheHunter
2011.10.14 08:37:29
www
7629
197
Egyelőre be lett rakva az ötletdoboz a menübe bal oldalra, ha szeretnétek akkor kirakjuk úgy ahogy régen, csak jelenleg nem tudom hova férne el..
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: NonameTheHunter
2011.10.14 08:27:53
www
7629
197
Egy kis hiánypótlás :)
7 évesek vagyunk, hát kell a 7-es ötletdoboz is :)
*
|
|
|