Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#48 Írta: zso6607
2011.11.23 21:03:32
13843
177
köszönöm
*
|
|
|
|
|
#47 Írta: zso6607
2011.11.05 10:44:50
13843
177
na jó, jó...
*
|
|
|
|
|
#46 Írta: thugedge
2011.11.05 08:37:04
5549
280
bocsánat..nyilván
*
|
5.0
|
|
|
|
#45 Írta: zso6607
2011.11.01 17:59:30
13843
177
olvasd alább, a kép jobbra billen (sztem kb 0,1 fokot), és ezt nagyon kielemeztük...:)
*
|
|
|
|
|
#44 Írta: rave
2011.11.01 17:56:02
420
45
most hogy mondod :)
*
|
|
|
|
|
#43 Írta: zso6607
2011.11.01 17:42:21
13843
177
köszönöm
(pedig ferde:)
*
|
|
|
|
|
#42 Írta: rave
2011.11.01 09:20:51
420
45
gyönyörű kép lett, tényleg nem is lehet belekötni.
Hibátlan, hibátlan.Gratulálok
*
|
5.0
|
|
|
|
#41 Írta: zso6607
2011.10.30 22:01:17
13843
177
...
*
|
|
|
|
|
#40 Írta: AndOr
2011.10.30 19:02:46
1349
19
Érzéki csalódásról mit ír? :)
Na jó, legyen inkább csak optikai csalódás (vizuális illúzió).
*
|
|
|
|
|
#39 Írta: mada
2011.10.30 16:45:29
www
129
2
érzékcsalódás v. káprázat (lat. hallucinatio), az elmezavarnak egyik fő és gyakori tünete. Lényegében abban áll, hogy az agykéreg szenzorikus telepeinek kóros ingerállapota folytán az illető betegek olyan érzéki benyomásokat vesznek észre, melyeknek külső érzéki inger meg nem felel, azaz érzéki képek lépnek föl külső tárgyak teljes híjával... (forrás: kislexikon)
no én inkább maradnék az előbbinél :D
*
|
|
|
|
|
#38 Írta: zso6607
2011.10.30 10:02:08
13843
177
köszönöm szépen
*
|
|
|
|
|
#37 Írta: zso6607
2011.10.30 10:01:38
13843
177
köszönöm
(és ne viccelj, az egyedibb sokkal... a trikolórban...)
*
|
|
|
|
|
#36 Írta: Deniels
2011.10.30 05:57:30
82
4
Na látod már megérte, hogy nem egy giroszkópos technikával lett csinálva, nértani középpontban, kevesebbet dumcsiztunk volna csak. Egy hivatásos se csinált volna jobbat, sőt ami kaphatók ez témában van sokselejt is, tehát legyél rá büszke!!
*
|
|
|
|
|
#35 Írta: ívker
2011.10.29 22:09:24
1521
215
Igazán jól sikerult kép.Ha egyszer ott fogok járni és képeslapot fogok akarni kuldeni,pontosan ilyesmit választanék
*
|
5.0
|
|
|
|
#34 Írta: Atomanti
2011.10.29 21:47:47
www
103
17
Szia! Jó kép! Éppen minap tettem be a ”feltöltendő” mappába az aug 20 díszkivilágított Parlamentemet, de így akkor kiveszem. :-) megelőztél! De az 5-ös az jár. Üdv.
*
|
5.0
|
|
|
|
#33 Írta: zso6607
2011.10.29 21:27:08
13843
177
köszönöm
az új kivilágítás csábításának nem tudtam ellenállni:)
*
|
|
|
|
|
#32 Írta: debella
2011.10.29 21:23:36
8087
602
sok képet láttam a parlamentről .legtöbb tetszik . mintha mindenki ,aki kályhacső végére veszi ezt az épületet ,különös tekintettel a legjobbat akarná kihozni . ebben az épületben ez az ihlet benne van . mint épület a legszebbek között van a világon .a te képed mindet "übereli" . különleges fény ,aranyszín . egyszerűen nagyon tetszik.
gratulálok.
*
|
5.0
|
|
|
|
#31 Írta: zso6607
2011.10.29 20:51:39
13843
177
... meg állvány, meg fotosop...
*
|
|
|
|
|
#30 Írta: Mariamaria
2011.10.29 20:34:55
www
7226
380
...gondolok a két tökéletes kék sávra a vizen..........például
*
|
|
|
|
|
#29 Írta: Mariamaria
2011.10.29 20:34:06
www
7226
380
de azt ugy-e nem gondolod komolyan, hogy ,,csak" a kivilágítás elég ???
*
|
|
|
|
|
#28 Írta: zso6607
2011.10.29 20:32:35
13843
177
köszi Maria,
most már lehet, új a kivilágítás...
*
|
|
|
|
|
#27 Írta: zso6607
2011.10.29 20:31:49
13843
177
köszönöm szépen
*
|
|
|
|
|
#26 Írta: zso6607
2011.10.29 20:31:31
13843
177
köszi
(a nagy könyv szerint:)
*
|
|
|
|
|
#25 Írta: zso6607
2011.10.29 20:31:06
13843
177
köszi,
igazából csak tükörképet szerettem volna lőni, de ahhoz meg túl mosott volt...:)
*
|
|
|
|
|
#24 Írta: zso6607
2011.10.29 20:30:24
13843
177
köszi szépen
(nem bírtam megállni az új világítással...:)
*
|
|
|
|
|
#23 Írta: zso6607
2011.10.29 20:29:27
13843
177
még jó hogy ferde, így sokat kommentelünk:)
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: Mariamaria
2011.10.29 20:13:07
www
7226
380
centire.........pazar, gratulálok, nyomok, jó lenne, ha ilyen minőségi képeslapok lennének Budapestről!
*
|
5.0
|
|
|
|
#21 Írta: alalat
2011.10.29 19:14:18
www
10883
854
Szia!
Remek színvilágú felvétel.Szerintem nem dől, de az én szememet csak a gyönyörű látvány köti le.Köszönöm Zsolt.
Üdv:alalat
*
|
5.0
|
|
|
|
#20 Írta: filco
2011.10.29 17:40:43
4417
376
hali!
remekek a fények, mutatós a kép aljáig tartó tükröződés, napszak precízen kiválasztva.
grt!
*
|
5.0
|
|
|
|
#19 Írta: skaresz
2011.10.29 15:34:26
1339
110
Szia! Nagyon remek kép, és a megoldás is egyszerű: Laptopot monitort vízszintbe állítani, és egy vízmérték megmutatja az igazságot:-) Ez a mosott tükörkép talán jobb is, mert ha éles lenne, talán kicsit giccsesnek tűnne.
Szép napot:Karesz
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: froghunter
2011.10.29 12:35:06
2074
48
Szia Zsolt! Nagyon jó és nagyon szép fotó. Gratulálok!
Minden jót! István
*
|
5.0
|
|
|
|
#17 Írta: Deniels
2011.10.29 10:55:07
82
4
Szerintem nem kell, a horizont tökéletes, csak abból adódik a csalka, hogy nem voltál totál középen, de mit számít ez, akkor is szép, ha bilentenél akkor meg az lenne feltünő lehet, azt csak több lépésben lehetne korrekciózni, de nincs értelme ennyi (nem) hibánál. Bringásnak igaza van, csak akkor lehet ezt látni ha "belenézünk" technikailag, azt meg minek...
Jaa napszálltakor kb 1 órán belüli a fotózás lehetőséged, ez a kék óra , de azért gyakorlat teszi a mestert ebben is....
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: zso6607
2011.10.29 10:33:52
13843
177
ha kékórás a tükrözés...
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: Bringás
2011.10.29 10:30:57
28277
1150
A hajókkal nem gondoltam, igazad van.
De mi köze a kékórához?
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: zso6607
2011.10.29 10:27:37
13843
177
kékórában biztos nem, és exponálhattam volna 5x1000-ig, egy óra..., közben hajók jönnek-mennek fénycsíkokkal, érdekes lenne, jó ötlet (közben az ég színe is változik), ha a víz tükörsima lenne, akkor talán...
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: zso6607
2011.10.29 10:24:11
13843
177
köszönöm
(újra megnéztem ps-ben, és benéztem... még 0,1 fokkal lehetne balra billenteni, de ha valaki pontosabban beméri megköszönöm:)
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: Bringás
2011.10.29 10:22:26
28277
1150
ND 1000 nem ad tükörképet?
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: zso6607
2011.10.29 10:19:11
13843
177
köszönöm
(22-es a simításához kellett..., néztem 10-zel is, minőségben nincs különbség...)
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: zso6607
2011.10.29 10:16:47
13843
177
köszönöm szépen
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: zso6607
2011.10.29 10:15:49
13843
177
köszönöm szépen
(a tükörkép volt a terv, de a víz sajnos nem sima...)
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: AndOr
2011.10.29 09:33:14
1349
19
Érzéki csalódás... :)) Nem csak érzékcsalódás?
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: nünüke
2011.10.29 09:14:24
386
20
Szia Zso! Épp tegnap hazafelé azon gondolkodtam, hogy 22-es rekesszel milyen jó kis képet lehetne készíteni róla. Igazam is volt. :) Gratulálok!
*
|
5.0
|
|
|
|
#6 Írta: Bringás
2011.10.29 08:38:54
28277
1150
Nekem ez nem dől semerre… még alapos nézegetés után sem. Ha nagyon centizek (millizek) akkor is legfeljebb annyi, hogy a bal képszél egy kicsit távolabb van, mint a jobb. De azt is csak azért vettem észre, mert nekiálltam szőrszálhasogatni. Szóval, szerintem hoztad a szokásos precíz, mértani szerkesztést, ami nagyon sokat tesz a képhez. Azonban jelen esetben nekem nem is a szerkesztés, hanem a színvilág az, ami nagyon ütős. Ez a káprázatos aranysárga a kékórával egybekötve rendkívül látványos. Szép lett ez az új díszkivilágítás, ahogy a kép is.
További szép fotonokat!
*
|
5.0
|
|
|
|
#5 Írta: Deniels
2011.10.29 07:33:38
82
4
Szia, na olvasom úgy látják nem vízszintesen van egy kissé, valóban az épület totál vízszintes mégha igazítva is de az, a felvétel nem az épület közepének geometriai középpontján lett elkapva, kissé balra ha szemből nézzük, de nem sokkal ám, egy keskeny ablaknyi ha megnézitek raszteren, ezért is van az érzéki csalóka, de ha valaki ezt középről akarja szemből merőlegesen lekapni, annak kell egy drága műszer, hogy ezt pontosan belője, és ha este akkor még drágább !! Ebből a távolságból így is elég pontos, na vegye le bárki is pontosabban, befizetek neki. Ha kiszámolnánk azt a háromszöget, ami a szembeni felvétel kb 1 m es eltérése mennyi lenne a felvétel helyén, hát csak centik...Szóval nem vetted segítségül a NASA technológiáját, hát ejnye, na jó én megbocsájtom DD...
*
|
5.0
|
|
|
|
#4 Írta: Raptor
2011.10.28 22:15:51
3115
197
Érdekes ez a dőlés dolog. Mi számít? Az, hogy a vonalzó mit mutat, vagy mi jó a szemnek? Ez nem dől, de tényleg olyan.
Jól megfotóztad. Szép kék órás felvétel megfelelő élességgel párosítva. Egy alsó vágással és egy pici kontraszttal is jól mutatna, de ez az én ízlésem csak. Az épületfotózás mestere meg Te vagy... :)
üdv.
*
|
5.0
|
|
|
|
#3 Írta: mada
2011.10.28 22:05:51
www
129
2
tényleg :D talán ezt hívják érzéki csalódásnak
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: zso6607
2011.10.28 22:01:01
13843
177
köszönöm
(arra folyik a víz...:)
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: mada
2011.10.28 21:59:12
www
129
2
elsőre, mint ha jobbra dőlne, de mégsem. jól megvicceltél:) szépek a színek és az élesség is rendben. szép munka!
üdv_mada
*
|
|
|