Ami nem csipog, berreg, nem kell bele elem, azzal már nem tudnak játszani. Emlékszem, hogy az egész bölcsődét megleptem, amikor Bogi bevitte a játékát, ami állt egy alaposan becsavarozott és szigetelőszalaggal rögzített literes műanyag-palackból és benne egy marék kavicsból (lehetett rázni, görgetni, forgatni, stb.) - minden gyerek azzal akart egy napig játszani. Figyeltem, hogy hány szülő követi a példámat... ketten voltak, az egyik továbbfejlesztve üveggolyókkal, a másik kavicsokkal. A többinek biztos "snassz" volt. (Bár el kell ismerni, hogy ezek a lovak nagyon igényesen vannak megcsinálva, csak éppen a sörényt és a farkat kell leegyszerűsíteni - de lehet, hogy Kínában már készül a lószőr-beépített farkú és sörényű változat...
Mivel műanyag, ezért a farok és a sörény homogén ,talán itt jött ki a turpisság.
Nekem gyerekoromban egy családi gyufásdoboz és az abból kilógó hurkapálca volt a mobiltelefon. Ismerem a csináljunk játékot a semmiből feelinget:) Talán a mai gyerekek ezt meg sem értik.
Mint írtam, a megoldás technikailag tökéletes, a ló sörényében van egy kis szokatlan formájú, a teste jó, és a környezetben is egy kicsivel magasabb tereptárgyak még jobban becsapnák a nézőt...
Amikor én még kis srác voltam, és valaminek a csöve (talán a televízióé?) kiégett, akkor azt gondosan elvittem a szomszédba, ott a sóderhalmon kialakítottam egy kis idegen bolygó felszínét és melléhasalva a Szmena 8-al sikerült olyan képet csinálni, amivel volt, akit becsaptam - csak azzal túl messziről kellett fotózni...
Tudod, elsősorban a ló miatt írtam...
A kép készítésének a története a következő. Délután háromkor szerettem volna fotózni menni,mert az előző naphoz kisértetiesen hasonló időjárás volt nálunk,az az gyönyörű naplementét igért. Sajnos ezt keresztbe húzta az,hogy a kisebik lányom délután ötre lovaglást írt be magának ,velem nem egyeztetett. Így a fotózás törölve,nem értem volna vissza fél ötre,mire indulnom kellett volna a jánnyal a szomszéd település lovardájába. Ötkor ott már nincsenek fények,ezért az élő ló fotózása kilőve. Ezért azzal vigasztaltam magam,hogy egy régi tervem szerint megvizsgálom,hogy sziluett fotózáskor elég a tárgy-élőlény sziluetje a mérete nem számít. Ez egy kisérlet,ami bizonyítja,hogy a szemet nehéz becsapni,mert sokan kiszurták még az élesebb képről,hogy ez nem élő. Úgy szeretem volna fotózni,hogy a hátérben tereptárgyak vannak,mint pl-ul a templomunk tornya ,de ha a téma éles a torony homály,és fordítva is igaz. MOst csak a 70-200 üveget teszteltem,erről írok véleményt. próba még az is,hogy menniyre lehet természetes közeget szerkeszteni-teremteni a téma köré. Itt most egy elszáradt mini petunia maradványai és kenderkóc szösz szálak adták az aljnövényzetet. Beismerem,hogy ez a vonal,a becsapós,nem vitte sikerre a ló a naplementében c. sorozatomat,de ezt meg kellett erősítessem veletek is. Ennek ellenére mégis van egy két élvezője a képnek :) Bevallom,nekem sem tetszik annyira :) Azt hiszem befejeztem a babák fotózását egyenlőre . Üdv : Tibi
Előre kell bocsátanom, hogy a lovakat csodálatos teremtményeknek tartom (lányom régen télen-nyáron lovagolt, most csak télen teheti az allergiája miatt, amikor az össze pázsitfűféle kifagyott - és engem is rávett több, mint fél évszázadommal és mázsás súlyommal a lovaglásra. Azt tapasztaltam, hogy a ló - zsákmány-állat jellegéből eredő óvatosságától vagy félelmétől eltekintve a kutyáéhoz hasonló intelligenciájú, csak nehezebben értjük meg a jelzéseit. Tudom, hogy sokan és sokféleképpen fényképezték a lovat, és nehéz új kifejezési módot találni... De ez a műanyag lovacska - annak ellenére, hogy a fényképészeti célkitűzést nagyon jól megoldottad, és valóban, első pillantásra lónak néztem kicsiben, nem méltó hozzád. Szerintem Te sokkal jobb képeket tudsz készíteni, a különféle effektusokat alkalmazni eleven lovakon is... azokat nagyon szívesen megnézném. A kép technikailag kifogástalan, de a modell helyett elevent próbálj választani. (Mit szólnál egy kitömött madár fotójához, vagy egy glamour pozícióba állított Barbi-babához, még ha kifogástalan is lenne a minősége?)
Elfogadom,de szerintem én nem adtam volna ötöst rá,ha ez a kép a te albumodban jelenik meg. Fájóan őszinte voltam bocs,de te ennél jobbat tudsz :))))))
nagyon érdekes kép. és nem is zavar , hogy nem éles .
ez úgy van ...hogy annyira életlen ,hogy egyértelmű a néző számára ,hogy szándékos . nem izgatja magát azon ,hogy így elcsúszott ,úgy elcsúszott, ...de kár érte .
ebben az aspektusban ,egészen más szemüvegen keresztül ,egészen érdekes hangulat jön elő. bátorkodom megdicsérni a képet ,és ezért elnézést kérek
:)
Nem akartam bántani a szemedet az éles dolgokkal :) Amúgy ez egy műanyag paci ,mint alant említettem.
Így készült : http://kemencebence.hu/distribution/download/file.php?id=15249
Így jár az, aki kihagy egy képet:-))
Nem vettem észre, hogy "műanyag".
A címre kaptam fel először a fejem mert tetszett, de javaslom, tedd elé a mint szót, mert attól, hogy műanyag, még nem szamár:-)
(A szamár én vagyok, hogy bevettem:-))
Nem tudom, mert lovat még nem próbáltam fotózni csak pónit:)
Nem könnyű szerintem egy ló fotóval újat mutatni.Ezeket a csodálatos teremtményeket már rengetegen megfotózták.
Igaz, hogy a Tied ne valódi, de számomra a bemutatása új.
Szia Arosz! ez egy műanyag lovacska :) Az előző lovasképemet megnézed ,otta ozzászólásoknál van egy link,ahol megnézheted a turpiság kellékeit. Az életlenítés egy próbálkozás volt és kíváncsi voltam a véleményetekre. Természetesen elfogadom a tidédet is,pont ezért osztottam meg veletek. Üdv : Tibi
Ha ezt a hatást szeretted volna elérni akkor sikered volt.
A cím passzol a képhez.
Szívesen kiélesíteném a képet szerintem úgy is csodálatos látvány lenne.
Gratulálok.
Szia!
Ez is nagyon élethű.Ha nem tudnám a trükköt akkor most sem mondanám, hogy nem valódi.Az egészben az a jó, hogy teljesen élethű.Nagyon nagy ötlet volt.
Üdv:alalat
szia!
nem tudom hogy ez tudatos volt-e vagy véletlen, de nekem nagyon nem tetszik... bocsi... nagyon zavaró hogy nincs a képen egyetlen tiszta nem elmosódott rész... így olyan semmit mondó az egész. Amúgy a vágás az jó... és a téma is jó lenne... amúgy azok a világos foltok az állatnak a mintázata vagy a sok kontraszt miatt lett ilyen?
üdv argosz
![szürke mint \"szamár\" a ködben](eredeti_kep.php?id0=81774&id=fotosokvilaga-hu81774.jpg "szürke mint \\"szamár\\" a ködben")
11000
727
2012.01.06 21:01:30
