A válasz funkciót jelöld be legközelebb, úgy biztosan visszatér a képhez, akinek szántad a mondandódat! :)
Én viszont csak ismételni tudom magam! A tudod kinél, klasszisokkal jobb ez a portré. Az utómunkád van olyan jó, mint akit szintén nem akarok megnevezni! Szerintem jó úton jársz, és fogsz Te ennél még sokkal jobb képeket készíteni! Különleges ötletem, kritikám nincs, mert nem vagyok otthon a portré tekintetében! Nehogy félreértse valaki ezért leírom, ezt már nevekkel. Kvazar, Katka, inkoo olyan portrékat készít, és nem teljes a sor, akiknek a képeire bármikor ötöst adnék. Na, ott azért még nem tartasz, legalább is ami a portrékat illeti! Ha gondolod kérd ki az ö véleményüket is!
Köszönöm, ezek az első ilyen jellegű képeim, ezért vártam ötleteket kritikákat. Megnézem szemcse nélkül. A testtartás hirtelen jött én fókuszáltam, Ő meg "tollászkodott". A vágással voltam (vagyok) igazán bajban szűknek nem éreztem engem kicsit a csukló levágása zavart nem tudtam megítélni, hogy jó-e így, legközelebb bővebbre veszem.
Még az árnyékokra lennék kíváncsi, nem zavaróak? Belefér még vagy retusálni szoktátok?
Köszönöm a pontot és a véleményt is!
Ahogy látom nem nagyon írnak a képre semmit.
Megmondom őszintén én is bajban vagyok, mert nehéz összefoglalni, leírni, amit a kép láttán gondolok.
A testtartás szubjektív, nekem nem annyira jön be.
A high-key effekt jó lenne, csak a szemcsézet nem passzol az én szememnek - nélküle jobb lenne, lágyabb.
Viszont ami nagyon zavar, az a tér... Félalakos képet én nem vágnám ennyire szűken, a feje felett mindenképp hiányolom a teret, meg balról is jócskán. Picit túl direkt a kép, idemászik a szemembe szinte :)
Enyhít a "hibákon" hogy csinos modell és igéző tekintete van - még akár úgy is el tudnám képzelni, hogy négyzetesre vágni és csak az arc, haj, keze maradjon.
Ez az én véleményem
1924
223
