Köszönöm Döpö, logikailag teljesen igazad van, azért választottam mégis ezt a megoldást, mert a víz, ha ferdének tűnik, akkor az nagyon zavaró. A döntésem helyességét talán igazolja, hogy sok visszajelzést kaptam a képre több helyről, de ez nem tűnt fel (eddig) senkinek, viszont ha teljesen függőlegesre veszem a "hidat", akkor szerintem többen szóvá tették volna már a part dőlését. Ettől persze igazad van, de itt úgy éreztem, hogy ezt a kompromisszumot meg kell kötnöm.
Nagyon szép fotó, minden igaz, amit írtak róla, egy kis dolog azonban javításra szorulna: balra dől a kép, ez látszik az aranyhídon, nem tökéletesen függőleges. Gondolom, a szemközti partot állítottad vízszintbe, de inkább annak kellene picit ferdének lennie. Ha ugyanis nem potosan derékszögben kapod a szemközti partot, az soha nem lesz vízszintes, és ez így természetes. Az aranyhídnak viszont tökéletesen függőlegesnek kell lennie.
Ettől eltekintve gyönyörú fotó, gratulálok!
Szia Barkácstündér!
Köszönöm a véleményedet, igen, némi (nem sok) utómunkát tartalmaz, mint (elvileg) minden fotó. Egy dolog nem stimmel, ez az én hibám, nem napnyugta, hanem napkelte van a képen, ezt a leírásban most azonnal pótolom.
Üdv!
Szia. Nekem bejön a fotód és tetszik az álló kompozíció. Bőségesen mutattál a tóból és így szépen kijön a tükröződés is. A hullámzás kissé festményszerűnek hat. Helyén az élesség és szép lett a napnyugta. Gondolom tartalmaz PS utómunkákat. További jó fotózást. Üdv.
2671
343
2012.03.03 23:52:44
