Szerintem ne bántsd a hátteret. Így a kép valamilyen külső ingerre adott választ fejez ki, de ha portré körülményeket (pl. homogén háttér) teremtesz, akkor olyan "manír" (a sok jelentés-árnyalat közül a modorosságra gondolok) lenne, amit több évtizeddel ezelőtt kultiváltak. Itt a környezet értelmezi az arckifejezést.
Talán ha "életkép" vagy "elkapott pillanat" kategóriában töltöd fel, akkor "gabor.gendur" sem várna, hogy műtermi sterilitású környezetben ábrázold az arcot. A kissé félrebillentett fej, az arckifejezés, a töprendő figyelem ábrázolása tökéletes - műtermi protrénál már mesterkélt lenne. Így van ez jól, ahogy van. Gratulálok és 5 pontot is küldök.
Köszönöm Gábor. Amit elmondtál, tökéletesen igaz, ám a portré egy rendezvényen készült, ahol sem az alanyt sem a hátteret nem lehetett átmozgatni. Az alany viszonylag sokáig ült így, ezért volt módom a legjobb pozíciót megtalálni, ennek ellenére spontán felvételről van szó. Mivel sok felvétel készült a rendezvényen, az alany ugyan tudhatta, hogy őt fotózom, de a téma, amire figyelt, jobban lekötötte, mint az, hogy fotózom. Üdv.
Jó lett volna ha a háttérre odafigyelsz,mondjuk nézd meg a mögötte lévő fal színét,tökéletes lett volna az alany lefotózására,kiemelésére és máris kaptál volna egy tökéletes portrét.Fontos a portrénál a jó háttér.