Tudom és várok is rá… az előzőt is láttam. Fotózni viszont különleges felszerelés kell, szóval megmaradok nézőnek.
Persze, a felhők nekem is jobban tetszenek, mindig azok viszik az alkonyt. De ez nem összekeverendő azzal, hogy mégis a sziluettnek kell élesnek lennie, különben a fotó életlennek számít.
Ui.: Ha válaszolsz, akkor válaszként is küld el, különben nem fogja az illető olvasni. Erre a reakciódra is csak véletlen találtam rá.
Köszi az értékelést! És alapvetően egyetértek vele, de valahogy a felhők mindig jobban tetszenek, mint a sziluett :) Biztos szakmai ártalom, mert a csillagködöknél is ezek a formák érdekelnek. Illetve a Napot próbáltam élesre hozni, amennyire most lehetett szűrő nélkül. Még csak most ismerkedem a nagytelés fotózással. Fogok is érdekesebb dolgot tenni majd, de most nem a naplemente, hanem majd a napfelkete alá. Június 6-án hajlanban Vénusz átvonulás!! Aki nem rest felkelni, fotózza!
A fókuszt ilyenkor a sziluettre érdemes helyezni, hiszen egy ilyen jellegű fotónál a tekintet értelemszerűen azt szeretné élesnek látni. A tárgytávolság miatt a dof. valószínűleg úgyis a végtelenig, vagy közel a végtelenig nyúlik majd. Kisebb zoomnál biztos a végtelen. Így egy kicsi utóélesítés valóban ráférne még. Szerkesztésében a sziluettek arányát némileg soknak érzem, főleg a bal oldalon. Érdemes lett volna a jobb alsó sarokba futtatni, hogy kellemesebb legyen a szerkesztés a szemnek. A sziluettekről még annyit, hogy megéri a lombozattól sokkal érdekesebb formákat választani a naplemente alá. Az egyedüli igazán jó alakzat az a templomtorony, de elvész a lombkorona uralmában. A kép színvilága nagyon szép, bár a természetestől sokkal vörösebb. Szeretném még megjegyezni, hogy az eredeti méret hatalmas, nem fér rá a monitorra, görgetni kell, ezért ilyenformán nem tudja a néző kiélvezni.
További szép fotonokat!
Igazán hangulatos fotót alkottál a templom sziluettje pedig pluszt ad a fotóhoz. A naplemente gyönyörű fényei csodálatosak. Talán, egy kis utóélesítést elbírt volna, de ez egyéni.