Gratulálok remek fotó.Nagyon szép a felhőzet tetszik a város rozsdabarnás árnyalat,a föld felett megülő ködfoltok.Nagyon szép a felhőzet tiszta élesek a kontúrok.Érzésem szerint a kép aljából lehetne vágni miután megnéztem nagyban,próbáld beállítani a képet a monitoron kevesebb látszódjék alul.Szép képeket.Sőt lehet,hogy picit felül is olyan panorámásra.
Köszönöm a dícséretet és az értékelést, örülök, hogy tetszik és hogy megnézted. Próbáltam panorámás vágással is, de nekem így tetszik, mivel úgy szerintem csorbult volna az összkép.
Szép égképed volt, gyönyörűek azok a felhők. A köd is sokat dob a kép hangulatán. A kép alja elég sötétre sikeredett szerintem, ill. én is a vágást javasolnám, úgy, hogy a kép kb. 1/3-a legyen a város. Az élesítést megint túlzásba vitted, ez a zajt is növelte, ami az égen látszik.
Tájképeknél próbálj meg szűkebb rekesszel fotózni (pl.f8.0). Az ISO indokolatlanul magas, itt lehetett volna nyugodtan 100-at használni, hisz bőven belefért volna még a záridőbe, hogy ne mozduljon be. Így a zaj is kevesebb lenne. Ennyit a technikai részéről.
Nem lett utóélesítva, csak a HDR miatt ilyen. Ezzel nem tudok mit kezdeni, de legközelebb igyekszem. A fények elég rosszak voltak, bár ez nem látszódik. Az iso érték így maradt az előző fotózás után, ez a feltöltésig fel sem tűnt.
Szia bence92!
Kicsiben olyan szép volt, hogy azonnal meg is hallgattam Charlie-t:-)
Utána néztem meg nagyban, s olvastam el a hozzászólásokat is.
Calabash csupa jó tanácsot adott, legközelebb figyelj ezekre.
A HDR-t nem tüntetted fel a kulcsszavak között. Szerintem ez a kép HDR nélkül is nagyon szép, nem vagyok biztos benne, hogy tett hozzá, sőt...
Ha átküldenéd az eredetit, szívesen elkísérletezgetnék vele...(cím a profilomban)
Ha nem, akkor sincs baj:-))
A látvány gyönyörű lehetett, s a kis kép alapján simán adnám az ötöst, de az elmondottak miatt inkább nem adok pontot:-))
Szép fényeket!
Figyelni fogok erre, bár eddig nagy jelentőséget nem tulajdonítottam neki, mivel a kép így is éles lett. A HDR-t nem tüntettem fel, igazad van, ezt elfelejtettem. Elküldöm az eredetit, bár szerintem a HDR adott hozzá, de ízlések és pofonok.
A kép pompás és egyben teljesen valóságos színvilágú. Erről a részről dicséret illeti a HDR kidolgozást. A csodálatos égbolt és a földi párásság remek hangulatot szállít. Ugyanakkor a képminőség meglehetősen gyenge. Erős a zaj jelenléte és a fotó túlélesített, már-már rajzos kinézetű. Ezek együttesen lerombolják az amúgy tényleg kitűnő hangulatot. Nem árt tudnod, hogy a HDR kezelés mindkettőre alaposan ráerősít. Különösen, ha nem jól, vagy túlzással készítik. Egy eredetileg zajtalan képet erősen elszemcsésít és a kontrasztok megemelésével az "élességet" is alaposan növeli. Nem tudom, hogy ez itt milyen képalapból és milyen programmal készült. Mindenesetre, ha minőségi eredményt akarsz elérni, úgy a HDR programnak több képet, egy egész expozíció sorozatot adj kiindulási alapnak. Ez lehet egyetlen rawból előhívott, több, különböző expozíciójú kép, vagy lehet eleve különböző expóval fotózott képek sorozata. Ez utóbbi esetben szigorúan állványról kell dolgozni. Ezt a képet eleve ISO 100-on kellett volna fotózni, a 400-as beállítás jelen esetben hiba volt. Fényed bőven volt, alap érzékenységen a záridő még mindig 1/800 lett volna, ami bőven elég. (Ha esetleg csak egyetlen képet adtál a HDR programnak, úgy azt javaslom, többé ne tedd, az sose lesz túl szép eredményű.)
További szép fotonokat!
Nagyon kezdő vagyok én még a fotózás terén is, nem hogy HDR téren. Megfogadom a tanácsokat, és igyekszem javítani az elkövetett hibákat, hisz így tanulhat az ember. Köszönöm a részletes kifejtést és véleményt Bringás. Üdv.: Bence