Jó ez így.
Pedig elsőre kicsinek tűnt a csiga, nagynak a tégla, meg is próbáltam körbevágni, de bizony így épp a poént vágtam le, ami a tégla alatti zöld, és lebegés helyett földhözragadt lett.
Színeket, minőséget nem részletezek, de meg kell említenem a tégla oldalának a súrlófény által szépen kiemelt textúráját.
Jó, hogy a tégla alatt folytatódik a zöld, így átjön, hogy hol is rohangált a csiga. Ugyanakkor szerkesztésében alul még így is szűk, a tégla túl vaskos a csigához képest, a képi elemek egymáshoz képest aránytalanok, s ilyen formán diszharmonikusak. Nem szerencsés, hogy a háttér fényesebb, tekintetvonzóbb a főtémánál, és az is előnyére válna, ha mosottabb lenne. A fókusz pontos, az állat éles.
További szép fotonokat!
Köszönöm a hozzászólásokat!
Igazából az volt az egyik legnagyobb bajom, hogy ha közelebbi képet készítek, akkor nem látszik, hogy a csiga azon egy szem kiálló téglán van úgy, hogy alatta semmi sincs, csak a nagy 'szakadék'. A másik probléma, hogy ha meg kicsit eltolom a képet jobbra, akkor meg a ronda téglarakás látszik és az összhatást rombolta volna. Sok lehetőségem nem volt, mert így is fel voltam kenődve a kerítésre..., mert így voltak a legjobbak a színek és a fények. :)
Szia!
Az élesség, a dof jó, a színek rendben!
A téma középre szerkesztése talán nem a legjobb, a mögöttes részből vágnák.
Összességében jó fotónak tartom.
Üdv.: dadalia
1349
19
2012.06.21 16:30:38
