Lányom segített a zajszűrésben, egyben ki is javított: a kilátásba helyezett büntetés nem 10x100, hanem 8 x 10 x 100 m volt! (Kis különbség)
Sajnos a "bója" (az a babapiskóta-szerű felszerelési tárgy) alja az eredeti képről is lemaradt.
Köszönöm a véleményedet, igazad van, és lehet, hogy Bogi is érdekesebbnek találná, mint a Noise Ninja tolókáinak állítását. A szemkontaktust sajnálom, de Zsombi hajlamos így, maga elé meredve, magába fojtva megélni a negatív érzelmeket. (Persze, ha van annyi eszem, és elé guggolok, akkor nagy bánatában is felnézett volna... ebből tanul az ember...)
Megint nem tudom megállni egy ki-tudja-hol-talált "bölcsesség" megosztását: a "self-made man" olyan ember, akit nem kell tanítani - vagy nem érdemes, mert olyan hülye, hogy kárbaveszett idő.
Ez a kép sokkal jobb minőségű, mint az előző. Tudom, hogy nagy gondjaid vannak a szemeddel. Próbáld meg azt, hogy a zajszűrést egy külön rétegen végzed, aztán egy lágy peremű ecsettel visszaradírozod róla azt, aminek élesnek kéne maradnia. Így azok a részek a szűretlen eredeti képkockáé lesznek. Aztán mutasd meg ezt a verziót egy a hagyományos munkameneteddel készült változattal együtt a Boginak. Hasonlítsa össze, anélkül, hogy tudná…
Kár, hogy a fiú nem néz a kamerába, a szemkontaktus feldobná a képet.
További szép fotonokat!
Igazságotok vagyon... Azóta egyre többet vagdosok belőle, de lányom edzőtáborban van, így a "quality controll" a zajszúréshez hiányzik. (Egyre több felesleges részt látok - már a sapka felett és a vízből kiemelkedő váll megtartásánál vagyok,s szempillái sokkal jobban érvényesülnek). Köszönöm a véleményt!
Köszönöm a véleményedet! Olyan látványosan senki sem szenvedett, mint az előző képen Janó (de a bűnös is ő volt), itt inkább a szomorúság és beletörődés látszik, ezt szerettem volna bemutatni... Lesz még mozgalmasabb reakció is. A vágásban sok igazságod van, köszönöm, megcsinálom magamnak úgy is, mindegy, hogy mivel babrál, ha az arc tükrözi az érzelmet... (Túlértelmeztem, a környezetet is jelezni akartam, pedig nem kellett volna)
Minőségileg előrébb van mint az előtti,tény,hogy látszik a segítő szem pozitív hatása. A téma viszont nem hordoz különösebb tartalmat a néző számára. Ugye a képnek narrátor szöveg nélkül is működnie kellene.
Egy csepp szomorúság lejön talán,vagy valami negatív érzelem. Attól,hogy beleér a sárga a kép aljába, .. inkább még több hiányozna belőle . A gyűrűs ujjánál hagynék egy centit,mert teljesen lényegtelen mivel babrál a gyerek. A lényeg,hogy minél közelebbről látszódjon a szenvedése,ha már nem látványosan szenved szegény :)
11000
727
2012.07.14 12:48:58
