Ezidáig nem volt tökéletes fotóm ,igazad van ez sem az. A felfelé tekintés pedig olyan sámános dolog. Én sem vágom ,hogy miért akadt fel a szeme idönként ,de biztos szívott valamit. Az élességet meg ott baxtam el,hogy a fókuszpontot nem a szemre löktem ,meg használhattam volna szűkebb rekeszt is,de még uj nálam ez a fix 50 -es és ismerkedünk egymással. Egyébként abszolút nem vagyok megelégedve az autófókuszával.
Ez a munkád szerintem messze nem lett olyan jó, mint az előző. A szem kifordulása és az alsó perspektívából a felfelé tekintés véleményem szerint nagyon előnytelen. Szeretném még megemlíteni, hogy aminek élesnek kéne lennie az életlen, aminek meg életlennek kéne lennie az éles.
További szép fotonokat!
MIlyen szavakat ismersz te kromatikus aberáció??? :)))) Én azt hittem,hogy egyszerű életlenség a tág rekesz végett f1.8 . :))))
Örülök,hogy tetszik a kép amúgy! Köszi: Tibi
Egy tokeletes pelda arra, hogy ha egy foto jo, ill. remek, akkor egyaltalan nem zavaro a kromatikus aberacio, amit latunk a kalap es a haj korvonalanal.
Nagyon jo perspektiva. Azt hiszem egy samant nem is lehetne mas perspektivabol fotozni, hisz O egy magasabb szintet kepvisel.
Nagyon tetszik!
A jobb szeme talán fennakad, de lehet azért nem jön át a transz, mert alulról képezted le.
Amúgy így is tetszik, bár az élességet nehezen veszem ki, hogy hol van.Miért nem a szemére raktad?
Olyan, mintha a nyaklánc első részén lenne, talán az alsó perspektíva is elcsúsztata a fókuszt.
Nekem mint sámán portré átjön, tetszik!
A kezei az ég felé néztek a szeme fenn akadt. Talán ez utóbbi látszik a többit sejteni lehet. Ezért írtam ,hogy transzban,de igazad van ez nem jön át,talán le is cserélem a címet ezért. Sámán transzban-ról Sámán-ra
Ő is nagyon jó lett!
Mint olvastam, velük nyitunk keletre...(De ezt most hagyjuk:-))
A transz nem jön át, de a sámánsága igen.
Nagyon eltalált a nézőpont, az sokat ad az égiekkel való kapcsolat hangulatához...
Gratulálok!
Szép fényeket!
2012.08.14 20:57:27
4788
388
