Szegény, tényleg elég sérült, de a bokeh-k viszik a fotót. Tetszik a színvilág, kellemes ránézni. Kicsit messzebbről fotóztam volna, keskenyebb, magasabb vágással. Tudom, sokan mondják, hogy ne írjuk, hogyan csináltuk volna. Ezért elnézést. :) Azért ötös, mert a te tálalásodban is tetszik.
Akkor én sokakkal nem értek egyet:)
Szerintem igenis van létjogosultsága, hogy a véleményező leírja, ő hogyan készítette volna. Az egy új látásmód, egy új megközelítés. Miből másból, ha nem abból lehet tanulni? Szóval, én inkább megköszönném, hogy leírtad ezt és értékelted, örülök, hogy így is tetszik a fotó. Magam sem vagyok teljesen elégedett ezzel a képpel.
Szia!Szép tiszta kép...az alján kicsit nagyon részt hagytam volna,vagy a levél felett vágtam volna el.Ettől függetlenül ügyesen megcsináltad..szépek a színek is,kellemes hatású kép.
Gratulálok! Üdv!
Igen, azt hiszem okosabb lett volna fekvő formátumban fotóznom, de most már késő a bánat. Köszönöm szépen az értékelést, örülök, hogy elnyerte a tetszésed!
Szia!
Varázslatos!
nem is értem a miérteket, de talán ez ebben a legszebb.
Fura fényjáték veszi körül a virágot, sötét és világos foltok, a zöld és lila váltakozása egy pici fehérrel fűszerezve, olyan mint egy egzotikus színkavalkád.A bokeh, no azt meg főleg nem értem miből adódik, de nagyon sokat tesz a kép hangulatához!
Az élesség a tőled megszokott minőségben mutatja a növényt.
Gratulálok!
Szép fényeket kívánok!
Üdv.:Zoli
Bokeh lesz mindenből, ami az élességi tartományon kívülre esik és csillog, vagy fénylik. Legtöbbször a harmatcseppek okozzák, de gyakran az erdő lombsátrán lévő parányi "lyukak" is így viselkednek. Jelen esetben a Szalajkában úszó békalencsén csillog a nap fénye, ez a növény ugyanis közvetlen a vízparton nőtt. Köszönöm szépen az értékelést, igazán örülök, hogy tetszik Neked!
Köszönöm a válaszod!
Szoktam időnként huncutkodni, meglocsolom az udvaron a növényeket és felhasználom háttérként.
Arra gondoltam a bokeh, nyitott rekesz esetén a lamellákon keletkező jelenség, becsillanás.
Megint tanultam, köszönöm!
Nem gondoltad rosszul, mert a blendének nem kevés köze van a jelenséghez. Kell hozzá a tág rekesz. Minél tágabb a rekesz, illetve minél nagyobb a gyutáv, annál nagyobb lesz a bokeh mérete. Én itt a 300 mm-en megengedhetek magamnak egy viszonylag szűkebb blendét, és még akkor is egészen nagy bokeh-t kapok majd. Ugyan ez az f/6.3 egy 100-as makrón már jóval kisebbet eredményezne. Minél jobban berekeszelsz, annál kisebb lesz a bokeh, míg végül már nem is lesz. Ugyan ez igaz az objektív fokális távolságára is, de ezt már kevesebben tudják. Minél nagyobb a gyutáv, annál nagyobb a bokeh. Széleslátóval ezért elég lehetetlen a dolog.
A másik dolog a bokeh alakja, amiben a rekesz alakja tükröződik vissza. A kör alakú bokeh a lekerekített rekesz lamellákkal rendelkező objektívek kiváltsága. A bokeh akkor lesz szögletes, ha a rekesz lemezei nem lekerekítettek. Ilyenkor annyi oldalú lesz a sokszög, ahány lamellából áll a rekesz. Minél több a lamella, az alak annál inkább közelít a körhöz - de hogy tényleg kör is legyen, ahhoz a lekerekített gyártás szükséges.
Hát, tényleg viharvert szegény... Viszont a háttér becsillanások nagyszerűek! Szerintem - és ne haragudj - ez adja a kép lényegét, gondolom e miatt tetted fel. Üdv.!
Igen, a bokeh adja a poént a képhez, nélküle a téma szegényebb lenne, ill. más expót kívánna. Így minden esetre látványos szép kép lett. Gratula és üdvözlet: Imre