Élességről nem nyilatkozom, mert az új szemüveg mellett sem merek... A pillanat jó, az arc bájos, az átlós jellegű szerkesztés jót tett neki. Bár a Fuji Finepix 9500 nekem kedves és most is elő- elővett gépem volt, a Tiedet nem ismerem, de az enyémen az ISO 400 már zajos, az ISO 800 pedig színzajos volt... (Viszont egy - akár használtan vett, és szerény árú, nem nagy teljesítményű - vaku az ISO visszafogásával és az indirekt vakuzás lehetőségével az én Finepix-emnek nagyon jót tett. Egy kis vaku volt, már nem tudom, hogy milyen, de valami régi szocialista gyártmány...
Szóval maradjunk a realitás talaján. Amit a gépedből ki tudtál hozni, azt kihoztad, a téma jó, a szerkesztésben van koncepció - szerintem ez a remek modell (akivel még vélhetően találkozunk) és a kép együtt megérnek egy "kedvcsináló" ötöst.
Szia Ricsi!
Ez a kedves, bájos arc annyira megragadó, hogy kár lett volna kihagyni a megörökítését a nem túl ideális viszonyok ellenére is!:-) Én azért a jobb oldal kivételével mindenhonnan vágtam volna egy kicsit. Ilyenkor szoktam mondani, hogy ha csak a technikai kivitelezés lenne a döntő, akkor a világ nagy múzeumaiban őrzött fotók egy nagy részét ki lehetne dobni a szemétbe!:-D
Üdv!
Antal
szia nekem se de sajnos néha elengedhetetlenen nagyon rossz volt a fény a gépemhez ,ilyenkor még a szem színe is elvész sajnos . nekem mindig piros lesz :-((
Aranyos kislany, jo modell lesz belöle. Jo lenne a kep, engem nem is a zaj zavar, hanem a szembevakuzas es az eletlenseg. Viszont az arckifejezes es a beallas mindenert karpotol :-)
Szia!
Elkapott pillanatnak elmegy de a kép maga nagyon zavaros. A háttér főleg. Farsangon készült?
Esztike aranyos kislány. Csinálj róla sok babafotót ha van rá módod :)