Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#13 Írta: SzEjO157
2013.09.11 16:14:16
2842
176
Teszik a kép. Egyetértek veled Miért "kötelező" a hosszú záridő
A habzó fodrozódó víz, a természetes állapota látványos érdekes. Tanulj,hallgasd meg mások véleményét, de a Te egyediséged maradjon meg
*
|
4.0
|
|
|
|
#12 Írta: szbati
2013.08.21 18:34:38
10
17
Kedves Hozzászólók!
mindenkinek köszönöm a véleményét. A kritikákkal sincs semmi bajom, lehet belőlük tanulni, tovább fejlődni vagy olyan dolgokra figyelni ami eddig elkerülte a figyelmet. Tudom hogy a táj vagy a szivárványos kép többeknek tetszene, de én pont azt akartam megörökíteni - kevés sikkerrel a szakértők szerint - amit a kép címében is megfogalmaztam: az elemek harcát - illetve ez volt az első képem egy olyan géppel amin már lehet záridő sebességet állítani. Félreértés elkerülése érdekében mondom hogy nem keresek semmilyen kifogást. Azért is töltöttem fel a képet, mert kiváncsi voltam hogy milyen vélemények születnek.
Üdv,
Attila
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: Pál
2013.08.19 17:17:11
936
64
inkább várok, az már befolyással űzérkedés :)
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: NonameTheHunter
2013.08.19 15:29:48
www
7629
197
Használd a privát üzenet funkciót és kérj meg pár embert :)
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: Pál
2013.08.19 11:36:44
936
64
Így korrekt.
Én most sem látok semmi érdemlegeset a képben de ez csak az én meglátásom.
Viszont ezért nem is pontoztam.
De nagyon jó lenne ha több szem töbet lát alapon jönnének még min. tizen és elmondanák a véleményüket :)
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: NonameTheHunter
2013.08.19 10:38:47
www
7629
197
Van egy főtémánk. Ami határozottan elkülöníthető.
Van egy egész jó szerkesztés is.
A kép színhelyes.
Az élesség rendben van.
Nem zajos.
A gond az, hogy attól függetlenül hogy van egy főtéma, még így is túl sok a látnivaló, ami elvonja a figyelmet.
El tudnám képzelni ezt a képet kevesebb vízzel.
Vagy egy telével, hogy kevesebb éles része legyen a képnek.
Nálam ennyit ér.
*
|
3.4
|
|
|
|
#7 Írta: Pál
2013.08.19 07:29:33
936
64
pontosan
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: Hal
2013.08.19 01:55:19
www
403
14
Szia valoban nem kettes. Ha muszáj lenne osztályozni akkor 1-es lenne véleményem szerint.
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: Royce
2013.08.18 22:29:27
47
7
Szia!
Így önmagában ez a kép nem elég érdekes. Mutathattál volna többet a helyszínből!
További éles képeket!
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: Pál
2013.08.17 20:43:57
936
64
sziasztok.
Nézetm ezt a képet de elég zavarosnak találtam és inkább elsiklottam felette.
Ezekszerint kapott egy kettest ami utólag törölve lett?
Nagyon szivesen meghalgatnám az indokot miért "nem 2es" és akkor hanyas.
Tényleg nem kötekedésből de így lenne fer.
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: Vertkutya
2013.08.17 20:14:54
4049
355
Köszönöm. Elnézést akkor ha ennél a képnél nem támasztottam alá helyesen a véleményem. Minden jót. Üdv.
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: NonameTheHunter
2013.08.17 08:30:18
www
7629
197
A szavazatot moderáltam!
Ez a kép nem 2es!
Olvasd el a képértékelési útmutatót a jövőben..
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: Vertkutya
2013.08.16 21:46:28
4049
355
Szia. Ez patakos vízcsobbanás lenne rövid záridővel ? Ebben így nagyon keveset látok és unalmas így. Hiányzik valami tér látványosság. Ha egy hegyszikláról zúdúl a vízesés és megvilágítsa a nap akkor szép mesterséges szivárvány látható. Erre kellene figyelni. Szép fényeket. Üdv.
Moderálva: NonameTheHunter 2013.08.17 08:29:27 |
|
|