Nekem csak ilyen képek jutnak...
A bemutatott faj az ormányosbogarak rendjébe tartozik, ezen belül főleg a leveleket, rügyeket károsító nemzetségek egyikébe (Phyllobius). Apró termetű kertészeti kártevő. Esetemben a rózsáim levelét karéjozgatják, már évek óta figyelem, de nem bántom őket. A fotón épp egy piros rózsaszirmon „lebzsel” az egyik. Május táján jelennek meg, s a nyár közepén már el is tűnnek. Báb alakban telelnek a talajban.
A bogárka rendkívül dekoratív pikkelyszerű kitin páncélzattal rendelkezik, amely részben színjátszó (zöldes, kékes, sárgás stb), különösen napsütésben. Igazi „ékszerbogár”.
Nem volt túl nehéz a fényképezése, vannak nyugalmasabb periódusai is, ezt kell kihasználni.
Van róla egy érdekes sorozatom is.
Üdvözlettel!
Ez itt csak egy próba feltöltés, értékelési jelentősége nincs. Pontosan megegyezik az e-mailben neked küldött fájlal. Kíváncsian várom, lesz-e valami különbség a verziók között.
Szia! No, ez a gondom nekem is. Itt az Oldalon mikdig nagyobban (cm-méretileg) jelenik meg a képem, mint az én képernyőmön, pedig mindkettőnek ugyanaz a KB-mérete! Így aztán a nagyobb kép nem adja vissza azt a minőséget, mint nálam az eredeti, ami kisebb. Így most már bőven 300 KB- alá megyek a feltöltéseknél, akkor már nem kell itt görgetni, s jobb is a minőség. A tömörítéssel lehet valami.
A megvilágítás, az egy külön téma! Pláne rovarok esetében (kitinpáncél). Most már kitaláltam, hogy egy fényszűrő-szóró "tejüveg"-szerű műanyag lapon keresztül vetítem a fényt, így jobb. De muszály többszörös fényforrást használni a bevilágítások (körbevilágítások) miatt. Nagyon nehéz eltalálni a helyes megvilágításokat!. Köszi a hozzászólást. Üdv.!
Nekem egyszer nagyobbra volt a böngészőben állítva az oldal mérete és én is részlettelennek láttam a képeim mivel nagyobban jelent meg.
Látom, hogy sokszor erősen le kell venned a csúcsfényeket szoftveresen. Esetleg nem lehetne tompítani a mikroszkóp lámpáját? Gondolom azzal világítod meg.
üdv.
Köszönöm szépen a látogatásodat, véleményezésedet. Örülök neki! Az én gondom a megjelenéssel kapcsolatban (lásd alább) remélem megoldódik. Többen segítenek. Üdv.!
ha rá kattintasz jobb gombal a monitora és a tulajdonságok beállításoknál tudod állítani a monitort nekem mikor kicsi volt állítva akkor kellet görgetni most 1280x1024 és teljesen jók a képek beleértve a tiedét is.
Nem egészen értem a kérdésedet, de a kép megnyitás után elfoglalja a teljes lehetséges helyet. Tehát nem a kis nézet. Szám.gépes szakmailag nem tudom kifejezni, ennyire azért nem értek hozzá. Üdv.!
szia ne menj el miben fogok csodálkozni!!!!!! nem már!!!:-(((szerényen segítek ha tudok bár nem sok a tapasztalatom.nekem tiszta és nem kell görgetni sémit sehova de a hosszabbik oldala 1032 ami lehet soknak nagy de ez én sem értem mitől van.
Szia! Igen megkaptam. Válaszoltam is. Itt is köszönöm a segítő szándékodat. Tudod, az zavart mostanában, hogy régebben nem volt ilyen gondom. Ha 348 KB-ra tömörítettem, akkor sem kellett görgetni, most meg 300-nál is... Meg persze a minőség is jobb nálam. Mindenesetre majd kiderül valami. Örülök, hogy ez is tetszik! Üdv.!
Köszönöm Drusza a hozzászólásodat! Nyilván, azért "hebehurgyán" nem döntök... Már többen jelezték, hogy próbálnak segíteni, köszi a Te szándékodat is. El fogom küldeni. Örülök a véleményednek is. Üdv.!
Szia Zoli! Nem vagy "mai gyerek", tudod, hogy hogyan készítem a képeimet... De alább ismét leírtam egy hozzászólásra válaszolva. Köszönöm a látogatásodat, értékelésedet, örülök, hogy tetszik!
Üdv.!
Szia! Köszönöm látogatásodat! Nos, nem egészen így van a képkészítés, de mondom. A mikroszkóp nem vihető egykönnyen ide-oda, tehát nekem kell az objektumot "begyűjteni" élve, s bevinni a laborba. Itt megpróbálom a természetes közegéből behozott - pl. jelen esetben rózsa - körülmények közé tenni, ahol (objektuma válogatja) egész jól "elvan" a fotózás idejére. Ezután elengedem. Természetesen vannak rovarok amelyek "izgágák" (pl. lódarázs képeim), ezeket el kell kábítani, erre is van módszer. A megvilágítás mesterséges, méghozzá többszörös. A mikroszkópnak van egy fotó kimenete, erre csavarom fel kompatibilis csatlakozóval a gépet (azért ez nem egy "kis Panasonic", ez egy komoly MILC-gép!). No és türelem, türelem... Remélem, sikerült a kérdéseidre válaszolni. Örülök, hogy tetszik. Üdv.!
Szia! Át tudnád küldeni nekem azt a kockát amit feltöltöttél?
Érdekelne, hogy mitől lehet akkora különbség, vagy mi lehet az ok. Az, hogy 350 kb, vagy 310 kb. lényegtelen abból a szempontból, hogy kell-e görgetni vagy nem. Az csak a fájl tömörítettségét jelenti. Ha kb. 800-1000 pixelre leméretezed a képet, akkor görgetés nélkül el kell férjen az oldalon. A fájl méretét azután a minőség "rontásával" azaz a tömörítés növelésével tudod csökkenteni. Kb. 95% -os minőségesetén gyakorlatilag nem lehet különbséget, nem lehet minőség romlást látni az eredetihez képest. De 90% még tökéletes.
Gábor Mail címet küldöm.
Egyébként ez is kitűnő makró, talán mondanom sem kellene.
Sajnálnám, ha nem töltenél többet. Így hirtelen nincs ötletem, de ha gondolod, küld el nekem a feldolgozott képet, feliratokkal, mindennel együtt, de eredeti méretben leméretezés és tömörítés nélkül. Készítenék belőle minden változtatás nélkül egy 350 kB-os feltölthető képet, szintén CS5-el, aztán feltöltöm ide a képed alá egy hozzászólásban. megnézzük lesz-e különbség, aztán, ha tetszik Neked, leírom részletesen, hogy mit csináltam a PS-ban.
A nagyítás és a részletesség az most egy új világot nyit meg a néző számára.
További szép fotonokat!
Szia!
Elképzeltelek amint cepeled a mikroszkópot magaddal a kertbe, s próbálod a rózsát rábeszélni, legyen olyan kedves és hajtsa a fejét a tárgylemezre.....ó ezek a harmatos virágszirmok mily szépek lehetnének s közben a felkelő nap fényei avagy a tejút a háttérben egy kis zenei aláfestéssel szerintem ez már csak jó lehet! :)
Bocsánat a fura kezdésért...
Mindig olvasok, hol ezt hol azt és próbálkozom építkezni belőle.
Képernyőfelbontás, grafikus kártya stb.
Hmmm nekem és szerintem még sokunk számára is olyan világot s oly magas szinten, részletgazdagon mutatsz amit elképzelni sem tudunk.
Nagyon nehéz hozzászólni, gyönyörködni egyszerűbb!
Gratulálok!
Üdv.:Zoli
Szia. Nekem tetszik a fotód. Részletes kép az apró bogárról. Szép színvilág. Gondolom amikor fényképezed akkor a sztereó mikroszkópot is kiviszed a természetbe és akkor annak a lencséjére illeszted rá a kis Panasonic gépedet. A napfény világította meg vagy lámpa ? További jó mikroszkópos felvételeket én szavaznék rá mert elvagyok az ilyen fotókkal. Üdv.
Köszi, hogy így vélekedsz. Nincs előre beállított nagyításom, mindig a kép méretei szerint kicsinyítek. Eddig a max. 350 KB "elég volt", hogy az egész kép felférjen az Oldal monitorára egy látótérbe, most már ha 310-ben csinálom, akkor sem fér fel, csak görgetéssel lehet átnézni. Ebből gondoltam, hogy változott valami. Üdv.!
A böngésződben nincs beállítva az oldalra egy alap nagyítás? Mert ha igen, akkor ugye a képet is egy kicsit nagyobban nyitja meg, ami ugye valóban minőségromlást eredményez látszatra.
Szerintem semmi baj nincs ezzel a képpel, szép részletes, jók a színek.
Sajnos, megint én szólok a képhez először. Megnézve feltöltés után, megint előjött a korábbi, rosszabb minőség! Nem értem a helyzetet, magyarázat nincs, így valószínű, abbahagyom a további hasonló bemutatásaimat. Elnézést, de így nincs értelme.
Még egyszer utoljára, hogy mindenki értse: A feltötltött kép nálam a gépen sokkal jobb minőségű, mint itt megjelenve. Természetesen ugyanaz a kocka. Ha valaki hozzá tud szólni, örömmel veszem. Üdv.!