Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#22 Írta: Klikk
2014.02.12 02:18:23
www
404
21
Helló
Nagyon jó ez a kép,a fák sziluettje feldobja,és a csillag csík átlósan választja el a képet.
Nagyon bejön.Köszi hogy megosztottad.
Grat
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: nerion
2013.10.19 18:49:01
www
1044
47
Köszönöm!
Vannak :)
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: nanob
2013.10.19 17:13:15
49
0
Csodás lett!
Nem értem a felvetett problémát, megnéztem szinte pixelelekre nagyitva, nekem nem tűnt fel semmi. /De amúgy is, ki az a széplelkű, aki pixelre nagyitva néz egy fényképet :)
No mindegy, nekem élvezetes a képed, grat!
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: nerion
2013.10.17 19:02:39
www
1044
47
pár csillag 3 különbőző helyről vágva, 2X nagyítva
Ha valóban csikott húznak, akkor az összes hasonló csillag fotó a neten mehet a kukába :)
*
A hozzászóló képet töltött fel:
|
|
|
|
|
#18 Írta: nerion
2013.10.17 18:47:07
www
1044
47
okés, én nem látok bemozdulást, de legyen igazad, és bemozdult
"Már rég kipróbáltam" már bocs de egy hasonló képnél azt írtad nem készítettél még ilyet ezért nem tudsz tanácsot adni - ha nem is szószerint, de emlékszem, mert az én fotóm volt :)
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: Bringás
2013.10.17 18:41:36
28277
1150
Már rég kipróbáltam.
Amúgy meg gondolom azért van fönn, mert véleményeket vársz rá. Én csak leírtam az enyémet, hogy látom a bemozdulást. Ha vakon hinni akarsz annak a szabálynak, hát higgy.
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: Bringás
2013.10.17 18:40:17
28277
1150
Szinte semelyik se pontszerű.
Azt a 600-as szabályt meg ne vedd túl komolyan, húz az csíkot akkor is ha betartod. Persze ha kellően leméretezed, mondjuk feleekkorára, akkor természetesen a bemozdulás is csökken és már pontszerűnek fog látszódni. A Föld forog és ezt nem lehet megerőszakolni. Nézd csak meg az eredetit 1:1 nézetben, vagy méretezd kétszer-háromszor ekkorára, s egyből te is jobban látni fogod a bemozdulást. Ebben a méretben határeset, nagyon pici, de ott van, én egyértelműen látom, persze lehet róla vitatkozni (és a monitorok eltérő felbontása is játszhat itt).
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: nerion
2013.10.17 18:30:35
www
1044
47
"mert 10 mp. felett a csillagok már bemozdulnak," ez így NEM igaz, sablon szöveg. optika fókuszától függ a záridő hossza!!!
600/16 (10mm*1.6) tehát 37 másodpercig lehet a záridő csíkhúzás nélkül. Itt bőven alatta van 30 másodpec.
ISo emeléssl pedig tönkrevágod zajügyileg.
Ki lehet próbálni.
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: nerion
2013.10.17 18:25:02
www
1044
47
Legyen úgy, nekem más a tapasztalatom erről
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: nerion
2013.10.17 18:23:34
www
1044
47
Köszönöm.
Megkérdezhetem hol vannak bemozdulva a csillagok? Mert erre ügyeltem. 600as szabály.
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: Bringás
2013.10.17 18:22:22
28277
1150
Nem biztos az.
- Télen nagyon halványan látszik a Tejút, mert olyankor csak a külső peremvidékére látunk rá.
- Télen a Tejút nem emelkedik magasra, MO-ról nézve viszonylag horizont közeli marad.
- Télen sokkal nagyobb a párásság, a köd.
Igaz, hogy télen hamar sötét lesz, de télen nagyon ki kell fogni a szerencsét.
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: Bringás
2013.10.17 18:18:49
28277
1150
A kép előnyének érzem, hogy sikerült zavaró fényszennyezéstől mentes környezetben fotóznod. Az alsó sziluetteket is jól megoldottad. Hátránynak érzem a záridő ezen választását, mert 10 mp. felett a csillagok már bemozdulnak, s ezért kissé életlennek hatnak már. Sajnos nincs mit tenni, föl kell nyomni az érzékenységet még magasabbra. A Tejút viszont nagyon szépen látszik.
További szép fotonokat!
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: nerion
2013.10.17 17:23:28
www
1044
47
Üdv,
Köszönöm!
Hát próbálkozni kell, az elsők kukák voltak, míg apránként rájöttem a fortélyra :)
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: nerion
2013.10.17 06:51:28
www
1044
47
Magam is kit obival készítettem az első csillag képeket. Nem lehetetlen, de nem is könnyű :)
Levélben küldök pár tapasztalatot.
Üdv
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: RICSI
2013.10.16 22:03:07
8986
509
oké meg próbálom én is de csak kit van 55mm-es.
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: nerion
2013.10.16 18:37:12
www
1044
47
Szia!
Köszönöm!
Ez kora nyári felvétel.
De szerintem most lesz igazán szép, téli félévben, főleg hogy nem kell éjfélig várni hogy teljes sötétség legyen :)
Köszönöm, hogy megnézted és írtál
Üdv
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: RICSI
2013.10.16 18:23:33
8986
509
szia nagyon tetszetős az égbolt , utoljára augusztusba láttam ilyen égboltot . gratulálok a képedhez.
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: nerion
2013.10.16 18:22:12
www
1044
47
pár perc, és összeszedem a gondolatokat :)
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: Mikrós
2013.10.16 18:20:19
4325
456
Köszi a reagálást! Bár én nem vagyok éjszakai fotós (kevés a gépem hozzá), de azért persze minden érdekel. Ha írsz az "Üzenőben", megköszönöm. Szia.
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: nerion
2013.10.16 18:05:35
www
1044
47
Üdv!
Köszönöm a véleményed. Többféle szűrö játékával értem el a végeredményt.
Ha érdekel a lista, megírom levélben.
További szép napot
Üdv
a fránya válasz gomb mindig elmarad :)
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: nerion
2013.10.16 18:04:43
www
1044
47
.
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: Mikrós
2013.10.16 17:56:52
4325
456
Próbálkozás?? Hát én azért annál többre taksálom... Hogyan tudtad ilyen zajmentesre szűrni (vagy nem is kellett?), hogy a csillagok ilyen jól sziporkáznak? Jó a szerkesztés, még egy kis Balaton is belefért. Üdv.!
*
|
|
|