Először is köszönöm szépen, hogy ennyit foglalkoztatok a fotóval. Tulajdonképp mindenkinek igazsága van. A fotó összes hibájának a magyarázata, illetve oka, hogy kicsit elkapkodtam. Elég régen szerettem volna valami diósat létrehozni és ma kb. egy pillanat alatt döntöttem el, hogy most!
Láttam és sajnáltam, hogy nem használtam szűkebb rekeszt, de elkéstem vele, mert lement a nap és már nem voltak nekem megfelelő fények. Az élességi tartomány nekem sem tetszik, de az ember - vagy csak én :) - botor módon hajlamos azt hinni, hogy más nem veszi észre, átsiklik felette. Ez most nem jött be. :)
A következő alkalommal igyekszem körültekintőbben megfotózni a témát. Még egyszer köszönöm a kritikáitokat. :)
Szia! Milyen érdekes, pont ma találtam én is 2 különleges diót. Egyenlőre nem árulom el mi a különlegessége, hátha meg tudom fotózni ha lesz időm rá. Hirtelen nem is találtam volna neki alapot és hátteret.
A képről: Kicsit nagyobb mélysége lehetne. A dióbelek és a héjjak csak egy része éles. Szóval legalább az egyiket lefedhetted volna, így olyan közéjük fókuszált, esetlegesnek tűnik. A tálalás egyébként tetszik.
üdv.
Elnézést, hogy írok... Én nem ismerem Zolit, nem védeni akarom, de van itt olyan felhasználó is, aki a hibák ellenére mindig ötöst ad. Persze az ötöst sokan szeretik, nincs harag érte, de ezt is fel lehetne róni.
üdv.
Az a helyzet, hogy nincs jogom beleszólni mások értékelési metódusába, de amennyire figyeltem az oldalt, általában az alkotóhoz képest, hozzá mérten adják gyakran a pontokat.
Marcsának nagyon igényes képei vannak, ezt a defókusz dolgot pedig hibának érzem.
De ha soknak tűnik az 1 pont, akkor tényleg bocsi, nem akartam szőrös szívű lenni, tudom, hogy vannak fent rosszabb képek ilyen pontokkal, de inkább azt érzem gondnak. Marcsaa képeihez képest érzem ezt hibának, az ő nívójához mérten éreztem ezt 4esnek :) (De a 4est még mindig jó pont értéknek tartom :) )
Természetesen szubjektív a dolog, de nálam ez olyan jellegű dolog, mintha bele lenne vágva, lemaradt volna valami vagy ilyesmi.. végülis mi legyen a képen kifogástalan, ha nem a téma? pláne egy közel képen..
Nem rossz szándékból adtam rá 4 -et, természetesen jogában áll nem elfogadni a véleményemet az alkotónak, pusztán ezt egy nyomósabb dolognak érzem, mint ha a háttérben maradt volna egy zavaróbb elem..
Mindenesetre a legmélyebb jó szándékkal írtam.
De ha máshogy gondolod, vagy más szempontokat tartasz ideálisnak, akkor kérlek írd meg. A 4- es szerintem abszolút nem számít rossznak.
Úgy érzem ez a kép talán 4 pontnál kicsit többet ér. Legalább is számomra. sokkal rosszabb képeknél csak tizedeket vonnak le... De szíved joga, természetesen.
De azt hiszem ezt más is megkérdezi még :)
A témán való életlenség miatt szavaztam 4-et.
Összességében tetszik, de ha a fő témán van életlenség az nálam megérhet 1 pontot. Vagy túl szigorú voltam? :)
Csak kérdezném, ez egy kerek pont levonás? Azt hiszem kicsit jobban meg kellene indokolni...
"Egy dolog zavar egy picit, a középső dióbélnek a defokuszossága." azt hiszem ez kevés indok-
Szia!
Összességében tetszik a fotód, jó a textúrája az asztalnak amin van a dió és nekem bejön ez a szürke háttér is, beleillik a színvilágba.
Egy dolog zavar egy picit, a középső dióbélnek a defokuszossága.
Fix 50 1.8 II? Nagyon szép a háttér elmosása.
Gratula!