Sziasztok!
Nem bírom ki, nagyon ide kívánkozik nyári afférom a MűPá-val. A marketingigazgatóhoz intézett emailemet másolom ide természetesen nevem kihagyásával. nem tudom, sértek-e vele bármilyen jogot, ha a választ is közlöm. Ha nem, következik majd az is.
------------------------------------------------
Tisztelt Igazgató Asszony!
XY vagyok, szabadidejének nagy részét fotózással töltő zene- és művészetkedvelő ember.
2013.június 13-án délután egyik sétámon a MűPa mellett vezetett az utam. Észrevettem, hogy az épület falának egy jó része faberakással díszített, és e faberakás egy tenyérnyi darabkájának erezete nagyon tetszetős. Fel is emeltem a gépemet és egy képet készítettem e darabról. A gyorsan ott termő biztonsági ember közölte, hogy ezt a képet bizony tilos volt elkészítenem, sőt az épületet magát is tilos fotózni. Fotózási engedélyt viszont kaphatok az információs pultnál. Nosza, bementem az információs pulthoz. Megmutattam az ott fogadó hölgyeknek a képet, majd kértem fotózási engedélyt. Közölték, hogy az épületről fényképet készíteni valóban tilos, főleg profi felszereléssel az. Tájékoztattak arról is, hogy fotózási engedélyt ők nem adhatnak, forduljak a Marketing Osztályhoz. Indultam is volna, de szóltak, hogy az nem olyan egyszerű ám, ennek egyetlen módja az előzetes, írásos jelentkezés. Na, itt adtam fel. Az illegálisan készült képet a hölgyek szeme láttára töröltem és távoztam. Néhány kérdés viszont azóta sem hagy nyugodni, melyre jogkövető állampolgárként - mint legilletékesebbtől - türelemmel és tisztelettel várom válaszát .
- Milyen titkot rejt az épület falának tenyérnyi darabja? Államtitok, szolgálati titok, üzleti titok, esetleg katonai titok?
- Hogyan szankcionálja a MűPa vezetősége az illegálisan készült képek esetlegesen felderített készítőit? Milyen, mekkora apparátus foglalkozik e felderítő tevékenységgel?
- Milyen lista alapján állapítják meg egy fényképezőgépről, hogy az profi felszerelés eleme? Hol lehet megtekinteni ezt a listát? (ha nem titkos…)
- Mivel fotózási engedély szerzésére csak írásos, előre bejelentkezés alapján van esély, mit tesz a MűPa vezetősége és a biztonságára ügyelő személyzet egy fotózásra vetemedő - mondjuk - brazil turista esetében? Neki hogyan hozzák tudtára, hogy amit tesz az illegális, és hogyan teheti tevékenységét jogszerűvé? A MűPa biztonsági szolgálata hány nyelvet beszél?
- Mint azt több helyen is megerősítették, az épület falának tenyérnyi darabjáról készült kép titkot képez, ezért illegális. A távolról készült legális (esetleg panoráma-) képeken mekkora területhányadot foglalhat el az épület? Esetleg semekkorát? E képekről az épület kiretusálandó?
- A MűPa marketingpolitikáját a MűPát megutáló látogatók mekkora tömegétől tekintik sikeresnek? Örömmel jelenthetem, hogy marketingstratégiájuk sikeréhez ezennel magam is hozzájárultam a magam szerény módján.
Marketingmunkájuknak hasonló sikeréhez ezúton is sok sikert kívánva
Maradtam tisztelettel
XY
Egykori MűPa-fan
Teljes cím
------------------------------------------------
Szép fényeket mindenkinek!
Szia Lancaster!
Megnéztem a MÜPA honlapján a házirendet, amiben ez áll:" Az előcsarnokban kizárólag saját használatra készűlő amatőr fényképek készítése engedélyezett." Minden más esetben engedélyt kell kérni.
Telefonon is beszéltem a MÜPA egyik munkatársával. Ő is megerősítette a házirendben írtakat. Profi géppel és állvánnyal nem lehet fotózni. Csoportos látogatás esetén a hangversenytermekben sem lehet fotózni.
Üdv, Mara
Mindenhol engedélyköteles a fotózás, a közönségforgalmi területeken is. Lehet, hogy kisebb fotómasinákért nem szólnak, de...
Az is igaz, hogy viszonylag nehezen adnak ki engedélyeket. Nekem eddig kétszer adtak. Meg kell keresni a honlapon azt a személyt, aki ezzel foglalkozik, általában nagyon kedves, de ha nem olyan céllal mész ami zenei (nem zenészeket fotózol vagy újságnak), általában lekoptatnak.
Szia, Nagyon tetszik a felvétel, látványos és szépen kiexponált fotó, jó az élessége, nagyon jó szögben lett fotózva. Kár, hogy egy kicsit dől, de ezen könnyen lehet igazítani. További szép fényeket.Üdv.
Köszönöm a véleményeteket.
Zsirláma: sz valóban kicsire sikerült. Igen a bal oszlopokat igazítottam függőlegesre. A videót meg fogom nézni.
Bringás: igen, a bal oldal kicsit szűk lett.
Én csoporttal voltam látogatáson, de szerintem lehet fotózni.
Üdv, Mara
Ej de szép ez az épület. Nekem tetszik, hogy a szélső oszlopok párhuzamosak a képszéllel. Viszont balról kissé szűknek érzem a kompozíciót. Szépen kiexponáltad. Én is megkérdezném, hogy szabad-e itt legálisan fotózni?
További szép fotonokat!
Ez nagyon tetszik nekem, szép éles, részletes, a színek is nagyon mutatósak és a kompót is jól eltaláltad. Két észrevételem van, az egyik, hogy nagyobban érdemes feltölteni, 1000-1200px szélesen, a képed 119kb, ugyanakkor 350-es limitig lehet elmenni. A másik, hogy balra dől, gondolom a bal oszlopokat igazítottad függőlegesre, ez sajnos elvitte a középsőket, zavaró. Inkább a középsők legyenek függőlegesek. A Parkett című fotóm leírásában találsz egy hasznos videót a torzítások javítására.
Ide amúgy szabad bejárás van? Mert ha arra megyek, szívesen benéznék pár fotó erejéig.
2013.12.11 14:48:05
5801
47
