Érdekes, megesküdtem volna, hogy erről már írtam véleményt - vagy akkor szállt el éppen az Internet?
Az élesség mintaszerű, a fejre koncentrált, a szem kerek, a háttér kifogástalanul elmosott - jól "megdolgoztattad" az objektívet, a Nikkor (tapasztalataim szerint) nem lágyít nagyon a szélső állásokban sem, legalábbis nem anyira, hogy egy kiks utóélesítéssel ne lehetne korrigálni. Egy kicsit vágtam belőle, az előtte levő tér miatt (bár ezt a fatörzs úgyis "behatárolja"). A fatörzs hajlata az átlős szerkesztést adja. A színekről nem nyilatkozom, mert nem vagyok anyira hozzáértő, hogy pontosan tudjam, milyennek kellene lennei. Az, ha egyszer olyan madárképet tudnák készíteni, ami egy biológiai tankönyvben is megállná a helyét, számomra nagy elismerésnek számítana... Gratulálok!
Az átlós szerkesztését jónak érzem, viszont a kompozíciót egy kicsit szűknek találom. A szárnyát látom a legélesebbnek, a szeme egy kicsit már lágyul. Némi zaj látható és a jobb alsó sarokban valami mintázat.
További szép fotonokat!
Tetszik ez a lényegretörő vágás, a színek is jók, meg a hátteret is szépen zajszűrted. Gondolom ez vitte el a részleteket, mert az élesség jó helyen van. Fény se lehetett túl sok, egész jó lett ez, a gép lehetőségei korlátoznak, arról lehet itt szó. Gratulálok, nekem még egy darab madárfotót sem sikerült készítenem. Ja de, egyet, de azt is kiállításon. :))
Szia!Nekem is kicsit szűknek tűnik,pedig nagyon jó helyre szállt a kicsike.(fatörzs íve) Az élesség jó,azonban kicsit sok a zöldes-sárga szín.A madárka maga nagyon szépen lett megfotózva.Üdv.Anikó
Picit én is szűknek érzem a képet,picit ha több teret hagytál volna neki a tekintet irányába .. De ez annyira nem is .. Inkább a színkorrekció .. Picit faku,és sok a sárga .. Legalábbis az én monitorom ezt mutatja !