Az az érzésem, hogy egy kicsit több mindent akartál bemutatni a képen, mint amennyi abba "belefért". A kévekupac (ami remélem, nem "rothadó valami", mivel olyan a helyzete, hogy a "befűlés" elkerülhető, és eső után száradni is tud - ha jól emlékszem a mezőgazdasági technikumi tanulmányaimra) szépen exponált felhős ég alatt, harmadolóba rakott horizonttal jó téma lenne, talán nem középre szerkesztve, hanem egy kicsit a jobb oldalra hozva, hogy a bal oldali zöld területtel kiegyensúlyozzák egymást. A "belógó" növények (a kévék nélkül) szintén jó fotót adnának, kellő háttér-elmosással. Így együtt viszont (legalábbis nekem) elég nehéz "befogadni" őket - amit gyakran leírok: a kevesebb - több lehet. Kár, hogy a felhőket "elnézted", mert a többi képeden nagyon mutatós és hibátlan felhőzetek látszanak, gondolom, most nagyon a talajon levő dolgokra koncentráltál. Ha a templomot a kép lényegi elemének szánod, akkor nem kellene "eldugni", hanem "bátran" bemutatni, mivel az alföldi falvak képéhez hozzátartozik, és az utasnak már messziről jelzi a települést. A vers nagyon jó. Gratulálok - két jó képet "raktál össze", bár nem a legjobb eredménnyel...
jó ez a kép, visszadja a hangulatot, felhők, kék az ég és amit akarsz....
biztos több szögből is fotóztad, de nem kellett volna ennyire középre tenni a témát, jó fényeket!
Üdv!
Nem is vártam nagy tapsot érte. :-) Csak feltettem, hátha megtalálja valaki a templomot rajta :-) A gazt én lógattam bele, mert nekem jól mutatott ott a sarokban. Az eget lehet én égettem ki utólag, de észre se vettem, szerintem fáradt voltam. Egyébként még igy néz ki egy átlagos rét a falu határában. Jól látod nem sok nézegetni való van benne. Legalább akkor jól dolgoztam, mert visszaadta amit én is láttam :-)
hello, hát ez eléggé nem sikerült. A téma nem túl érdekes, egy halom rothadó valami odahányva a rétre. A középre rendezések szintén nem segítenek, akár csak a belógó gazok az előtérben. Az ég nagyon csúnyán kiégett, ha digitális géppel fotózol, utólag érdemes ellenőrizni és korrigálni az expót.