Köszönöm a véleményezést és örülök hogy tetszik a felvétel.
Tényleg mozgékony teremtmény álltalában,követtem is sokáig az útját,véletlen sikerült csak egy mozdulatlan pillanatában elkapnom.
Amennyire lehetett próbáltam figyelni a környezetre,az előtérre is.Mégegyszer köszönöm a hozzászólást!
Szia! Ha jól sejtem a delikvens ráadásul futrinka, ami nem különösebben híres a mozdulatlanságáról, így mindenképp elismerést érdemel, hogy 1/5-tel ilyen éles képet tudtál lőni!
Az igazsághoz valóban hozzátartozik, hogy a fókuszzóna szerencsésebb lenne, ha 3-5mm-rel hátrébb lenne, de nekem így is tetszik. A szerkesztés szerintem rendben van, a színek jól kettéosztják a teret, a háttér szépen mosott, az alany kellően részletes.
Köszönöm az elismerést,örülök hogy tetszik ez a fotóm!
Próbáltam kihozni a kínálkozó lehetőségből minél többet,saját magasságában való ábrázolás érdekében hasalás meg rögtönözés is volt.Sokan csak szörnyülködnek egy ilyen rovar láttán,de örülök hogy Téged ez nem zavart.
Elnézve az elmúlt időszak nap képét szerintem minden esélyed meg van hogy ilyen vagy sokkal jobb makró fotókkal jelentkezz a közeljövőben.:)
Mindenesetre én ezt kívánom Neked!
Köszönöm az értékelést,örülök hogy találtál pozitív elemeket is a fotómon!Van még min finomítanom az biztos,visszajelzésekből pedig azt látom hol van javítani való.Ha jobban megnézem az élesség valóban nincs meg a fejen és a szemen.Több beállítással,záridővel kisérleteztem,ahol jobb az élesség ott más baj volt,ezért döntöttem feltöltésnél e kép mellett.A derítö beszerzés alatt van.:)
Mégegyszer köszönöm hogy írtál!
A kompozíciója, szerkesztése és a nézőpontja nekem tetszik. A sötét páncélzat egész jól látszik, de még így is kevés rajta a fény, érdemes lett volna deríteni. Az élessége viszont nincs meg, a fejen és a szemen semmiképp, csak egy picit a lábakon. Ezzel a záridővel nagyon nehéz.
További szép fotonokat!
Köszönöm hogy megnéztétek és véleményeztétek a fotómat!
"Mariamaria":A cím választás lehet hogy nem volt a leg szerencsésebb,de most jobb nem jutott az eszembe.Ez a fotó még korábban készült,akkoriban már feltöltöttem az első darabját mely hasonló címet kapot mint amit javasoltál.Ilyen makróhoz önmagában nem alkalmas az alap objektív,ezért közgyűrűt használtam,ami viszont meg követeli az állvány használatát,így ennek köszönhetem hogy nincs bemozdulás.
Köszönöm a véleményt!
Üdv:János.
"Ilacsi":Örülök hogy alapjában tetszik a felvétel,annak ellenére hogy a bogárka nem túl gusztusos látvány ennyire közelről látva.Gondolom a nagyobb térre e miatt is utaltál.A fotó közgyűrűvel készült,ha jól emlékszem akkor épp a legnagobb gyűrű volt fent a gépen,ebben a nagyításban lehetett az éles tartományt a legjobban megtalálni.Ha távolabbról akarok makrózni gyűrű cserére lett volna szükség.Amit a bogár nem biztos hogy meg vár.Egy kompakt géphez szánt mini állványon volt a gép,ami nem igazán bírta a gép súlyát,így ki kellett támasztanom valamivel hogy össze ne rogyjon az egész.A hasalás megvolt,sőt inkább fetrengésnek nevezném a mozdulatot amire szükség volt. :)
Még egyszer köszönöm hogy írtál!
Szia, Remek felvételt készítettél a "páncélos" bogárról. Szerintem az élessége helyén, jól szerkesztett és természetes színvilágú felvétel. Gondolom hasalás volt bőven. Talán egy picivel nagyobb térrel jobb lenne. Üdv.
Jó kis makró, az 1/5 s-t ügyesen kitartottad, éles a fotó. A címhez én egy picivel több teret hagytam volna főleg a bogárka előtt, hogy a mozgásban levés átjöjjön. Vagy egy olyan cím, hogy akadályba ütközött indokolná a fotó statikusságát.
2407
225
2015.03.22 13:16:05
