Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#15 Írta: RICSI 2015.04.18 17:38:14   8986 509

:-)

#14 Írta: Bringás 2015.04.18 16:51:45   28277 1150

Most, hogy mondod, had gratuláljak az új vázhoz! Kívánom, hogy sok örömöd teljen benne, sok jó képpel fűszerezve! Nagyon örülök, hogy végre sikerült újítanod, már nagyon megérdemelted!

#13 Írta: RICSI 2015.04.18 16:49:46   8986 509

Köszönöm véleményed az obival igen a vázzal még nem . Olvasd csak el milyen a váz:-)))

#12 Írta: Bringás 2015.04.18 13:43:06   28277 1150

Akkor gondolkozzunk logikusan. „Józan paraszti ésszel”.

Ha legalább egyetlen olyan képet készítettél már az adott optika ás gépváz kombinációval, ami egy adott blendével megfelelően éles lett, akkor technikai, rajzolatbeli probléma elvileg nem lehet. Akkor a cucc képes rá - az adott rekesznél.
Az lehet, amit Attila írt a #10 alatt. A régi Olympusomnak is nagyon kicsi keresője volt, és ezért egyszerűen képtelenség volt vele manuál fókuszt használni, mert a keresőben mindig minden élesnek tűnt, még az is, ami valójában nem is volt az.

#11 Írta: RICSI 2015.04.14 16:18:25   8986 509

szia ez az hogy az előző a naplementés is ezzel az obival készült ott szerintem nagyon penge az élesség . köszönöm véleményed tanácsod.

#10 Írta: ARTtila2 2015.04.14 14:51:10   994 61

Szia Ricsi

A gépednek elég kicsi a kereső képe az obi manuális és általában nem a kezdő rekeszen a legélesebb, ezért jó szem kell ahhoz, hogy penge éles legyen a fotó
Valamint ne higgyél el mindent a chipnek se (már ha van) mert ő is tévedhet.
Véleményem szerint nem érdemes 50-es manuál obit venni ilyen vázra mert a canon eredetije (amiben van fókusz és meglehetősen jó a képminősége) használtam alig drágább és csak elveszi az ember kedvét, hogy a képek zöme életlen vagy nem pont ott van az élesség ahol szerette volna.
Állvány + élőképpel tudnád ellenőrizni, hogy az obi tényleg éles és a chip akkor jelez amikor kell.

#9 Írta: RICSI 2015.04.13 17:33:28   8986 509

sok gyakszi kell:-)

#8 Írta: olsie 2015.04.13 16:09:41   356 21

Carl Zeiss Jena DDR Tessar 50mm f/2.8 teszt:
http://blog.bkspicture.com/review_Carl_Zeiss_Jena_DDR_50mm_f2_8.html

#7 Írta: RICSI 2015.04.13 15:32:28   8986 509

Sajnos kénytelen vagyok a visszajelzésre tmaszkodni mert rossz a szemem de majd próbálgatom.

#6 Írta: RICSI 2015.04.13 15:31:16   8986 509

Szia pedig szép tiszta olvastam soknál hogy 2.8 on nem éles hanem lágy lesz csak kissebb rekesznél ad túéles képet.

#5 Írta: NonameTheHunter 2015.04.13 10:11:16 www  7629 197

Vannak olyan témák, amiket n könnyebb meglátni az élességet, próbáld azokat.
pl egy egyszerű tesztábra, nyomtass ki egyet és nézd meg :)
https://www.google.hu/search?q=back+focus&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei =D3orVc6AMtPaaIjCgZAJ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1440&bih=728

#4 Írta: olsie 2015.04.13 10:05:38   356 21

Szia, az optika rendben van? A barátomnak egy fix 135mm f2.8 van, és egyszerűen szinte lehetetlen éles képet lőni vele ugyanilyen vázon (állvánnyal sem), pedig nagy rekesznél működik rendesen a fókuszvisszajelzés. üdv

#3 Írta: RICSI 2015.04.13 04:47:29   8986 509

Ez az hogy nem volt élesebb
nem értem miért nem tudok éles képet csinálni. Na majd legközelebb.

#2 Írta: NonameTheHunter 2015.04.12 22:51:52 www  7629 197

hogy érted, feltöltés előtt élesebb volt?

#1 Írta: RICSI 2015.04.12 22:10:45   8986 509

azt hiszem megint életlen :-(