Azért töltöttem fel a képet, mert nem egy szokványos kép, kicsit más gondolkodást igényel, mint egy épületfotónál, vagy egy szokványos természetfotónál, és kíváncsi voltam, hogyan fogadjátok.
igen, minimálabb lenne, ezt már más is írta. Én is néztem már korábban, de nekem az a kis horizont ad egy kis diszharmóniát a képnek. Megvágva, meg már abszolút textúra minta lenne, személy szerint nekem ad a képhez.... de ez tényleg a fotós szemtől függ.
Szia! Ez tényleg nem egy szokványos és jó, ha egy fotós próbálkozik az átlagoastól eltérővel. Azon gondolkozom, mi van ha nincs is horizont? ;) Minimálabb lenne.
üdv.
Általában úgy szoktam, ha bármit is megkritizálok, akkor az nem 5:) Bár ezt nem mindig tartom be. Amit itt írtam, az viszont csak egy lehetőség, és amíg összehasonlításként nincs egy olyan kép is, addig nem tudhatom, hogy vajon egyáltalán előnyös lenne-e… Ez a feltöltés viszont így nagyon korrekt. A természet geometriája mindig nyerő:)
Nekem nagyom tetszik a barázdás, szántóföldes megjelenése, szerintem jó ötlet ez így. A színvilága, s az ellenfényes becsillogása is megnyert magának. A „horizontján” gondolkozom, hogy magasabbra, a kép tetejéhez sokkal közelebb helyezve még erősebb lehetne a perspektivikus hatása.
További szép fotonokat!
nem sok hozzáfűznivalóm lehet, nagyon szép pazar felvétel, igazi bokeh parádé. :) Igazán látványos, kellően szűk élességi síkkal, klasz fényekkel. Grat!
Örülök, hogy tetszik.
Abszolút natur RAW-ból kiexportált JPG-t látsz.
Helyes a következtetés multiexpóval készült, azon belül is 3 expóból. A fókuszpontok, pedig más más helyen voltak mindegyik expónál, ezért lehet a képen felfedezni több élességi pontot is.