|
#1 Írta: dmc
2015.11.27 09:55:13
3495
147
Szia!
Szerintem nem feltétlen a hellyel van a baj. Inkább azzal, hogy szerintem sokan nem vagytok a portré fogalmával tisztában.
Portré = Arckép
Aminek az egyik legfontosabb szabálya az, hogy szemmagasságból fotózunk. Persze, mint mindig minden alól, ez alól is vannak kivételek. De itt nagyon hiányzik a szemmagasság, ez a kép így sajnos nagyon egyszerű, átlagos, és nem esztétikus. Kacsát szinte bármilyen vízközelben lehet találni, még Budapesten a Nemzeti Színháznál is vannak... Így ezekkel nagyot alkotni tényleg egy hibátlan kompozícióval egy meseszép háttérrel, és egy nagyon jól elkapott pillanattal lehet.
Elnézve ezt a képet, gondold ezt el úgy, hogy szemmagasságból fotózod, egy szép bokeh diszített elmosott háttérrel, akár még valami előtérrel is. Így, felülről sajnos nagyon átlagos kép, bárki által lekattintható, nincs benne olyan plusz, amit a fotós hozzáadott, amihez már kellett a fotós szem, a kreativitás, a jó meglátás, a helyzetfelismerés.
Van egy elvem... olvasva a leírást, azt mondod nagyon sokan voltak. Sajnos egy kép megítélésében a körülmények nem fontosak. Erre azt tudom mondani, keress olyan helyszínt, ahol nincsenek sokan, ahol mutatós a háttér, ahol szebbek a fények, mint mondtam a kacsa nem ritka állat, szinte bárhol találsz.
Ha ezt pontoznom kéne, nálam ez a kép az 1-es, 2-es kategória, még ha technikailag helyes is.
Elnézést az őszinte, és kemény kritika miatt, de bízok benne, hogy okulsz belőle.
Üdv,
Gergő
*
|
|
|
#3 Írta: Lajmo
2015.11.29 12:23:04
2114
146
Szia Gergő!
Tisztában vagyok a portré szó fogalmával,amolyan félig humorként adtam a képnek ezt címetde ettől függetlenül a kritikád nagy részével egyet értek. Nem átlagos nézőpontból fotóztam,de sajnos lentebb menni nem tudtam,mert csupa víz volt minden. Nem szeretem az átlagos dolgokat,bár ez a kép nagyon átlagos lett és az állításom ellentkezőjét bizonyítja. Nem magyarázkodom,beszéljenek majd a képek! ;)
Köszönöm,hogy véleményezted,és természetesen nincs harag!
Minden jót!
üdv:ljm
*
|
|