A kommentemben arra szerettem volna kitérni, amit Gergő is felvetett, hogyan lehet elkerülni a sávosodást.
Világos, hogy neked itt a sávok célt szolgálnak.
Az alkotói szabadságról alkotott véleményeddel egyetértek.
Köszönöm, hogy megálltál a képnél! Pont ezt szerettem volna elérni, amit írsz! Örülök, hogy sikerült átadnom a hangulatot.
Köszönöm a tanácsokat is! /Remélem, az életem fotója még messze előttem van :)/
Üdv, Árpád
Meseszerű, vagy inkább álomszerű a kép a maga sejtelmességével és színvilágával. Tetszenek a kép színei és a tág tér. A sávosodást ugyan nem szeretem, de itt most nem érzem zavarónak, számomra belefér a kép hangulatába.
További szép fotonokat!
Igen, ebben vannak különbségek. Tudom, sokan egyenesen megengedhetetlennek tartják a szoftverek ilyen mértékű használatát, míg mások nem zárkóznak el tőle. Én ez utóbbiak közé tartozom. Nekem a "nyers" kép általában csak egy lehetőséget rejt magában: én belelátok valamit, és megpróbálom "kihozni" belőle. Ezért is teszem itt a hangulatkép kategóriába, bár jobban kifejező a külföldi oldalakon használt "fine art" kifejezés. Természetesen tiszteletben tartom azt a véleményt is, amelyik szigorúbban veszi az "eredeti" képhez való ragaszkodást.
Köszönöm, hogy visszatértél a beszélgetéshez!
Szia, A képed mesél és remek hangulatot áraszt, a barnás színárnyalatok nagyon tetszetősek, és ami még külön tetszik, ahogy a fény sejtelmesen megvilágítja a sétáló embert a kutyájával. A sávosodás szerintem nem bántó, de egy kis csiszolással ez is helyrehozható. Remek kompozíció! Üdv.Ili
Nagyon hangulatos és sejtelmes fotó lett.Színvilága kellemes és tetszetős.A sávosodás valóban fel lelhető de a kép mondanivalója számomra erősebb ennél.
Gratulálok,további szép felvételeket kívánok!
A sávokat a szoft kontraszt funkcióval "állítottam elő" /a kép feldolgozásakor több szoftvert is használok, ezt a funkciót a NIK szoftverben alkalmazom/ A célja annak az érzetnek az előállítása volt, hogy úgy nézzen ki, mintha talán valami víz lenne a háttérben. /Persze ez megfogalmazva kicsit leegyszerűsíti a dolgot./
Köszönöm, hogy foglalkoztál vele még!
Megnéztem az eredeti nagy képet mind a két említett dolog rajta van ugyanúgy. Tehát nem lekicsinyítési probléma áll fenn. Ettől függetlenül kérdezném, hogy a finom átmenetes gradienteknél gyakran előfordul ez a sávosodás, amit elég nehéz leküzdeni. Tehát az átmenet tudatos volt, de a sávos szétesést is szeretted volna tényleg?
Egyébként ami nekem segíteni szokott a sávosság elkerülésében, az az, hogy a gradientek behúzásánál használom a DITHER funkciót, és még az is szokott, hogy a 8bit channelt átváltom 16bit, vagy 32 bit-re... de még így is van olyan eset, amikor egyszerűen nem tudtam mit kezdeni vele...
Ha egyszer valaki rájön a nyitjára ossza meg velünk! :)
Köszönöm, hogy megnézted!
A mondás szerint, ha ketten mondják, hogy részeg vagy...
Ezzel együtt csak azt tudom mondani, tudatosan alakított képről van szó, nem pedig arról hogy valamit nem vettem észre, és mégis feltöltöttem. Minden esetre elküldtem Neked az eredeti méretben is, amiből kiderül, mit rontott rajta a kiícsinyítés, és mi az, ami egyébként is úgy volt.
Sajnos, most csak erősíteni tudom Tamás (Zsírláma véleményét)
És kicsit ellenkezek is veled. Szerintem a sávosodás nem volt szándékos. Ugyanis ez szerintem sosem mutat jól. A sejtelmes átmenetes filterek egy dolog, de amikor elkezd sávokban széttöredezni, ott valami elcsúszott. Szerintem akár tömörítés is lehet az oka, a képed mérete 154 K lett csak.
Ugyanígy a pixelesedés is jelen van. Csatolok egy képet, ezen bejelölgettem gyorsan, hogy mi mit látunk.
Én azt gondolom ezek finomhangulása után újra nézném ezt a képet.
Köszönöm, hogy értékelted!
A "sávozás" teljesen szándékos, bár véleményem szerint nem erőteljes, hanem inkább sejtelmes. /Legalább is én annak szántam./ Igazad van, megint elfelejtettem, hogy ezen az oldalon megengedhetem magamnak az 1100-as szélességet. Én az eredetin nem látok pixelesedést, de majd ellenőrzöm az itteni változatot: ha így van, ahogy mondod, akkor nincs jól.
Ettől eltekintve nem nagyon látom, mire gondolsz, amikor csiszolásról írsz.
Köszönöm, hogy megnézted, örülök, hogy tetszett!
Az "elkülönítés" szándékos volt, egyfajta sejtelmes, hullázó hatást akartam vele adni. Ha jól gondolom, Te is valami hasonlót éreztél, amikor nézted.
Nagyon jó kép lett. Annyira jók a színek és az, hogy ilyen sejtelmes külön emel rajta. A bal oldali tér nekem egy kicsit soknak tűnik, de ez csak az én véleményem.
Nem tudom, szándékos volt-e a különböző árnyalatú sárgás-barnás részek elkülönítése, de hatásos lett. A vízszintes - vagy közel vízszintes - foltokat jól bontja meg az elmosódott sziluett, amelyik a vízszintes harmadoló szélénél van. Érdekes a hatás, ha sokat nézem, majdnem olyan, mintha olajfestmény lenne... Gratulálok és egy ötöst is küldök. (Nekem tetszik a hangulata, és kész!)
Szándékosan készítetted ennyire erőteljesen sávosra a képet? (feltételezésem szerint nem) Illetve az alján pixelesedés látható. Azaz számomra a minőség aláássa az élvezhetőségét. Egy "szebb" kidolgozással kíváncsi lennék, mit mutat.
Úgy látom, a 900 pixel szélesség neked bejön, de miért nem veszed nagyobbra a képméretet? 1100-1200 pixel szélességgel jobban élvezhetőek a fotók.
Szerintem egy kis csiszolást megérdemelne még utómunka terén.