Annyira jó kép lenne, csak sajnos nem a szemen van az élesség. Inkább a lábakon , illetve a vele egy síkban lévő részleteken. A DOF-t is kicsinek érzem, de ez szubjektív. Pedig a szita elhelyezkedése az ágon, a háttérelmosás nagyon csodálatos fotót engedne meg. Van benne lehetőség.
Bár ehhez a műfajhoz sem értek, mégis - a kép minden érdemét: remek szerkesztés, optimálisan elmosott háttér, szép színek, stb elismerve - arra gondolok, hogy kár a szárnyakért; azok finom szerkezete izgalmas lenne a mélységélességi tartományon belül - vagy esetleg az egész rovar? (Soha ilyen képet nem készítettem, ezt inkább a néző, mintsem a fotós mondatja velem...). Gratulálok!
Ej de kár a pontatlan (kissé előre csúszott) fókuszért, mert amúgy remek makró ez. Szép színek, ügyes szerkesztés, jó nézőpont és pompás háttér jellemzik. Kiváló nagyítást adnak ezek az előtét lencsék, de a mélységélesség rendkívül kicsi lesz tőlük, így aztán csak a tökéletesen helyezett fókusz hozza meg a kívánt eredményt.
További szép fotonokat!
Sziasztok! A PS-ben meghúztam az eredeti képen az átlókat (ha jól tudom az adja a fókusz pontot) de ha tévedek javítsatok ki. Az átlók metszik a szemeket nem lehet a gülüszemek becsapják a nézőt sőt ugye a szita alatti ág is éles lehet ez is elviszi a szemeket. Szeretném ha kielemeznék a szituációt :) A DOF az azért lett "kicsi" mert az 1-es cluse up lencsét tesztelgettem-ennél még aránylag nagy is :)
Megjegyzés: gyakorlom az előtér szerkesztést ezért a feltöltött képen alul több a hely mint az eredetin! Hozzá teszem az eredeti elhelyezés is tetszik nekem :)
Hát nem mondom, hogy értem, amit az átlókról írsz…
Fókuszpontnak azt a helyet nevezzük, ahová fényképezéskor a fényképezőgép-optika rendszer az élességet állította. Ez a hely bárhol lehet a képmezőben, akár középen, de akár a kép szélén is. Semmi köze az átlók metszéspontjához.
Ha a fényképezőgéped középső fókuszpontját használod, akkor az éles tartomány a kép középpontjában lesz. De csak elvileg. (Ha nagyon akarod, ezt felfoghatod az átlók metszéspontjának is.) Gyakorlatilag azonban csak akkor lesz éles a fókuszpont által lefedett terület, ha a fényképezőgép-objektív rendszer pontosan és sikerrel állította be a fókuszt. Ha a gép téved, akkor a fókusz elcsúszik hátrébb, vagy előrébb. Sőt, még az is előfordulhat, hogy semmi sem lesz éles.
A makró előtétlencse használatakor az autofókusz rendszer teljesítménye jelentősen romlik. Az előtétlencsének ugyanis megvan a maga saját fókusztávolsága. Ennek itt speciel 500 mm. Ezt azt jelenti, ha nem közelíted meg a témádat legalább 50 cm-re, akkor az nem lesz éles. Magyarul, minden ami 50 cm-nél messzebb van az életlen lesz, bárhová is tekered (vagy az automatika) a fókuszt. Az 50 cm-en belüli témákat egy bizonyos mértékig élesre lehet hozni. A makró előtét lencséket úgy érdemes használni, hogy a nagyítás mértékét a zoom gyűrűvel állítod be, majd az élességet a témához való közelítéssel-távolítással állítod pontosan oda ahová szeretnéd. Ez nagyon nehéz feladat és nagy gyakorlatot igényel, mire "megtanulja a kezed" a megfelelő mozgást.
Szóval berajzolt átló ide, berajzolt átló oda, ezen a képen a fókusz egy kicsit előrébb került a szemnél. Itt valószínűleg 1 mm-en múlt a dolog, ami makró előtét esetében bizony ennyit számít.
Nem értem azt sem, hogy a „gülüszemek miként csaphatják be a nézőt”. Ha arra gondolsz, lehetséges rájuk a pontos élesség állítás. Itt van néhány link, ahol megnézheted magad is.
Hátterében,színvilágában pazar,a szerkesztés is nagyon jó.Ha a szita szeme valamivel élesebb lenne mindent vinne.Tudom milyen nehéz úgy kivitelezni hogy minden összeálljon.Mindenesetre ez egy nagyon ígéretes fotó és gratulálok hozzá!
Irgalmatlan nehéz szitakötőt "fogni". :-) Azok a kis büdösök nem várják meg, amíg komponálsz, folyton sietnek valahova. Tetszik a szerkesztés, jó a téma.
Az élességet szerintem is inkább a szemre kellett volna állítani. Ha javasolhatom, akkor makrónál próbáld ki a kézi élességállítást! Sokkal körülményesebb, ez tény, viszont lényegesen pontosabb is. Ott lesz a fókusz, ahol Te szeretnéd.
Némi előnyt tudsz szerezni a rovarokkal szemben, ha a nap első sugarainál "vadászol" rájuk. Ilyenkor még lomhábbak, kevésbé mozgékonyak, viszont van már fény. Ahogy melegszik az idő, egyre jobban pörögnek és a manuális fókusz már lehetetlenné válik.
Szia! Köszönöm, hogy írtál a manuális makrózást sajnos képtelen vagyok elsajátítani :) Sok szitkozódás van olykor olykor szita fotózásnál olyan mintha játszanának az emberrel elrepülnek vissza szállnak és így tovább... Az éven két nagy ágyúm is van fotózás terén majd igyekszem a reggeli órákban is alkalmazni őket.