Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 396

Megnézve: 3392

Cilike emlékeket gyűjt...

Cilike emlékeket gyűjt... (-)

Vélemények: 6

Megnézve: 589

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Hangulat / -


-

  -

Fényképezőgép:

Canon EOS-600D

Objektív:

Canon EF 50mm f/1.8 II

Záridő:

1/13s

Rekesz:

F2

Fókusz:

50 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Szlovákia Szádelő

Zsírláma előző képei
Erdőben

Erdőben (5)

Csillagkapu

Csillagkapu (5)

Erdei reggel

Erdei reggel (5)

Tökföld

Tökföld (5)

Találkozó

Találkozó (-)

| Még több

Feltöltötte:

  Zsírláma 

Feltöltés ideje:

2016.11.10 09:56:35

Az adatlap szerkesztve:

2016.11.10 10:01:13

Kategória:

  Hangulat

Átlag:

4.87 (4 szavazat)

Megtekintve:

316

Betöltve:

662

Feldolgozható:

Nem

Kulcsszavak

FV tali

-

Kilométereken át sétálhatunk a völgyben lévő patak mellett, nagyon
hasonlít a Szalajka-völgyhöz.
Brenizer módszer, ez a kép 16 darab kockából áll.

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#16 Írta: Zsírláma 2016.12.01 13:23:32   6748 461

Szia Gyula!

Állványról készült, mert hosszú a záridő, de kitartható záridő esetén mehet kézből is. Összerakás előtt 6 megapixelre méreteztem le a képeket, hogy ne számoljon annyit a gép, talán feleslegesen. De hibátlanul összerakta.

Köszönöm szépen, üdv!


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: gytoth 2016.11.29 19:30:58   3686 199

Szia Tamás! Tök jól sikerült. Rendkívül hatásos lett ezzel a szűk mélységgel. A kompó remek, a hangulat is nagyon jó. Egyedül az analóg effekt az, amit itt talán elhagytam volna.

Emlékszem, mondtad a helyszínen, hogy lőttél egy sorozatot e célból, de az nem jut eszembe, hogy kézből ment vagy állványról? Továbbá kérdezem, hogy mekkora leméretezett képekkel dolgoztál az összefűzésnél?

Én is ki fogom próbálni ezt a technikát.

Üdv,
Gyula


 

#14 Írta: Zsírláma 2016.11.15 20:40:55   6748 461

Sima PS Photomerge/Automatikus összerakás, mindössze leméreteztem kisebbre a képeket előtte. És igen, 4-4 kép, manuál fókusz. A képek elkészítése gyorsan megy, az összerakás is meglepően hamar készen volt. Még fogom alkalmazni, mert tetszik.

Köszi a véleményt, üdv!


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: Bringás 2016.11.14 11:58:49   28305 1150

Elismerésem a belefektetett munkáért. Igazából nem a szívem csücske ez a Brenizer technika, de el kel ismerni, hogy ennek a kompozíciónak itt jól áll. Szép munka. Hanem ez a kimosott színvilág nagyon nem tetszik, szerintem elrontja a kép hangulatát. Az a két levél tök jó helyre került:))
További szép fotonokat!

Ui.: Ha jól értem, akkor 4 sorban 4-4 db kép készült? Sima PTGui összerakás? Ilyenkor ugye fix manuál fókusszal fényképezel, a levélre állítva és minden képkockára azt alkalmazva?


 

#12 Írta: RICSI 2016.11.14 08:45:31   8732 481

Olvadtam hogy 135mm kell meglőni akkor kapod meg a megfekelő hatást. Ehez egy m42obi a legjobb.


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: Zsírláma 2016.11.13 21:47:15   6748 461

Ha teszem azt lefotózol egy kutyát 50 millis obival, mindezt úgy, hogy teljesen kitöltse a képmezőt, majd csinálsz egy másik fotót 400 millin, a képmezőt ismét teljesen kitöltve a kutyával, akkor a két fotón egészen más lesz a térérzet. A nagylátó obik széthúzzák a teret, a telék pedig össze. Ezt szerintem te is belátod.

Ezt most hagyjuk figyelmen kívül, számoltam egy kicsit:

Ha egy 50 millis (46.8 fokos látószög) obival f1.2-n lefotózol 3 méterről valamit, akkor a mélységélesség 0.25m lesz.

Ha ugyanakkora felülettel szeretnéd kitölteni a képmezőt 300 millin (8.2 fokos látószög), akkor 18.1 méterről kell fotózni. Ez f5.6 rekesszel 1.22m éles részt jelent.

Tehát a 0.25 méter van szemben az 1.22 méterrel.
Ezek a számok, ezzel nem lehet vitatkozni.
Kivéve, ha elszámoltam. :)

Részemről ennyi lenne ezzel kapcsolatosan.


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: Zsírláma 2016.11.13 21:32:34   6748 461

Nem értem a megjegyzésed, de köszi! :)


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: RICSI 2016.11.13 19:12:51   8732 481

csak egy gyors megjegyzés 135 mm m42 obi mauál fókusszal tökéletes igy is . tetszik nagyon. gratulálok a képedhez


5.0

 

#8 Írta: Zsírláma 2016.11.11 23:36:34   6748 461

"Nem tudom ,hogy egy 100-400-as lencsével nem lehetett e volna ezt a hatást elérni egy képből?"

"Programmal utánaszámolva 28mm 1.2-nek felel meg a beállításom. Ami kb. ekvivalens 50mm 1.2. Tehát egy ilyen objektív kellene ezen mélységélesség és látószög eléréséhez."

Ez nem meggyőzés, hanem tény. :)

Ha 400 millin találsz egy ehhez hasonló kompót (ugyanezt nem fogod tudni, mert más a látószög), akkor olyan nagy lesz a tárgytávolságod, hogy nem lesz ilyen a háttérmosás.


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: SzEjO157 2016.11.11 17:40:47   2688 168

Nekem újszerű. Inkább festménynek vélem mint fotónak. Érdemes mindig valami újjal próbálkozni


4.5

 

#6 Írta: Zsírláma 2016.11.10 19:45:57   6748 461

Szia Ili!

Itt is olvashatsz róla:
http://blog.rokolya.com/20100926/39-het-inspiracio/

Köszönöm a véleményed!


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: Zsírláma 2016.11.10 19:43:49   6748 461

Szia!
Programmal utánaszámolva 28mm 1.2-nek felel meg a beállításom. Ami kb. ekvivalens 50mm 1.2. Tehát egy ilyen objektív kellene ezen mélységélesség és látószög eléréséhez.

Ha feltételezzük, hogy engedi a környezet a 100mm befogását, akkor is jóval szűkebb lesz a látószög (összehúzza a teret), megnő a tárgytávolság, illetve az az obi f4.5-től indul. Nem lesz ilyen erős a háttérmosás egy kép esetén.
Remélem jól mondom...

Köszi a véleményed!


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: Zsírláma 2016.11.10 19:37:13   6748 461

Utánaszámoltam a programmal, 28mm 1.2-nek megfelelő eredményt dobott. Alapból én is 20 milliméterre tippeltem volna.

Ezt használtam:
http://brettmaxwellphoto.com/Brenizer-Method-Calculation/


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: Ilacsi 2016.11.10 17:07:52   6480 274

Szia Tamás, Nem ismerem ezt a Brenizer módszert, érdekesen hat a nézőre, a színvilága egy kicsit visszafogott, szerintem egy kicsi élénkítéssel jobb volna, de ez csak az én véleményem. A szerkesztése jó lett, remekül kiragadott részlet. Üdv.Ili


5.0

 

#2 Írta: Zsírláma 2016.11.10 14:28:35   6748 461

Ez az első ilyen felvételem, eddig nem jutott eszembe a módszer használata, pedig ismerem egy ideje. Ami meglepett, hogy a gép tök ügyesen összerakta, hiba nélkül.
Köszi a véleményt!


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: Feccc 2016.11.10 10:17:44   1059 145

Kiváló!!!!!!
A brenizer nekem is nagy kedvencem lett, nagyszerű megoldás!
Mintha 20mm F0.75 -el fotótad volna (kb)
Nagyon jó lett a kompozíció, a színek és fények visszafogottsága nekem külön bejön! A mélység élesség remekül sikerül!
Nagyon megleptél, nem hittem volna, hogy ezzel is próbálkozol, pláne, hogy kevesen ismerik, miközben remek módszer!
Grat!


5.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Canon EOS-600D

Képek az alábbi objektívvel:

Canon EF 50mm f/1.8 II


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból

* (-)

Vélemény: 6

Megnézve: 54


Hajnali fogás (5)

Vélemény: 10

Megnézve: 57

0.0720 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat